В Москве и Подмосковье известны отложения архея, протерозоя, кембрия, ордовика, силура, девона, карбона, юры, мела, неогена и четвертичные отложения. На поверхность выходят только отложения карбона, юры, мела, неогена и четвертичной системы, остальные вскрыты скважинами [3, 5, 6, 12, 13, 17, 21, 23].
Отложения карбона в пределах Русской платформы весьма широко распространены. Главная полоса их выхода протягивается с севера на юг от Белого моря вдоль восточной окраины Балтийского щита к Онежскому озеру и затем продолжается по западной и южной окраинам Подмосковного угленосного бассейна.
На восточной окраине Московской синеклизы имеется отчасти обнаженная полоса отложений карбона в районе Окско-Цинского вала. В северной части Русской платформы выходы карбона имеются на Тиманском кряже и полуострове Канин. В восточных районах отложения карбона обычно скрыты под более молодыми осадками и лишь местами выходят на поверхность на больших участках (Самарская Лука, Саратовская обл., в полосе Доно-Медведицких дислокаций) [3, 6, 1, 12, 13].
Немного истории
До сих неясно откуда попала на Русь, богатую лесом, где вообщем-то долгое время не было традиций каменного строительства, культура строительства именно из известняка, белого камня. Скорее всего, из Византии, вместе с традициями христианства… Кто знает…
Известняк, состоящий в основном из карбоната кальция, минерала кальцита (а также примесей глины, доломита, зерен различных минералов) - горная порода широко распространенная в окрестностях Москвы [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]. Известняк легко поддается обработке, прочный, годный и на фундамент, и на облицовку стен, и для резьбы, создания барельефов. Но до сих пор неясно, где находились первые карьеры и каменоломни по добыче белого камня….
Старейшими разработками известняка в Древней Руси были, очевидно, карьеры в районе Изборска, Пскова, Новгорода, добывали белый камень и вблизи Старицы на Волге, и под Касимовым на Оке. Особенно значительными были разработки известняка в Подмосковье – с XII века камень ломали по берегам Москвы-реки и Пахры, каменоломни известны в Подольске (а часть уже находится под городом), сел Домодедова и Съянова, Звенигорода [7].
А.П. Павлов описывал каменоломни по добыче известняка в Дорогомилово, недалеко от центра Москвы – «…ряд каменоломен на берегу реки (Москва-реки, А.К.), у цементного завода между городом и Дорогомиловским кладбищем и немного выше Дорогомиловского кладбища. Добираться до этих каменоломен можно двумя путями: 1) приехав к Дорогомиловской заставе повернуть вправо и мимо пивоваренного завода выйти к реке и затем идти берегом реки вверх по течению до самых каменоломен или 2) выйти за Дорогомиловскую заставу и, дойдя до цементного завода повернуть вправо во двор завода и двором пройти к реке и к каменоломням...» [14]. А.П. Павлов отмечал, что «…известняк в этих каменоломнях разрабатывается ниже уровня реки и весною обыкновенно бывает затоплен…»[14]. Следует отметить, что данные А.П. Павлова относятся к первым изданиям его работы «Геологический очерк окрестностей Москвы», впервые изданной в 1907 году и переизданной в 1914, 1923 и 1934 годах.
Дорогомиловские каменоломни интенсивно разрабатывались в первой половине ХХ века на строительный камень и для производства цемента. В настоящее время территория полностью застроена, есть лишь упоминания о протяженной системе горных выработок [21]. Б.М. Даньшин отмечал, что в дорогомиловская толща известняка (под Дорогомиловским кладбищем), на бичевнике уже выработана, а под высоким берегом он залегает достаточно глубоко [8].
Есть косвенные данные и о Даниловских каменоломнях, существовавших до середины XIX века около дер. Даниловка (район современной Даниловской набережной, территории Данилова монастыря и прилегающих районов), со сложной и запутанной сетью горных выработок. В настоящее время территория полностью застроена [21]. (Но кто знает, может подземные ходы и выработки остались, и Данилов монастырь рядом (для монастырей такое вообще характерно), кроме того, он использовался в 30-е годы как тюрьма НКВД, а потом как спецприемник для детей репрессированных. А менее чем в 2 км Донской монастырь… Могли и соединяться…).
История геологического изучения карбона Подмосковья
Б.М. Даньшин отмечал, что еще Р. Мурчисон в XVII веке установил, что наиболее верхними слоями Московского бассейна являются известняки близ Коврова [8]. Им же отмечено, что в 1846 г. Х. Пандер описал ранее известные выходы каменноугольных известняков возле Москвы, у д. Григорова, с. Мячкова и г. Подольска, а в 1850 году Г.Е. Щуровский описал выходы каменноугольных известняков и глин на р. Яузе в Москве.
По данным Б.М. Даньшина, в научной литературе подмосковные известняки упоминаются в описаниях путешествий Палласа, Лаксмана, Зуева, Манара ещё в конце XVIII века (Мячково, Подольск, Красная Пахра, Москва) и в XIX веке в работах М.А. Максимовича, Г.И. Фишера, К.Ф. Рулье, Р. Мурчинсона, Г.Д. Романовского и др. [8]. В 1844 г. И. Блазиус описывает обнажения у Подольска, а К.Ф. Рулье – изучает красные глины карбона у Дорогомилова [8]. В 1845 году Ф. Рулье подробно описывает каменоломни возле c Протопопова, с. Мячкова и Подольска, в 1884 году А. Оливьери описывает обнажения по р. Москве в окрестностях Москвы, у Григорова, Мячкова, Подольска [8].
Б.М. Даньшин отмечал, что «…карбонатные породы стали использоваться в Москве значительно раньше, ранее кирпичей (культовые здания 1272 и 1326 - 1333 г.г., стены Кремля Дмитрия Донского 1367 г…)» [8].
Историк И.Е. Забелин предполагал, что известняк брали из Мячково, «… но с. Мячково упоминается как государственное владение только с 1462 г., возможно, что добыча камня началась там именно с этого времени…». Однако, как отмечает далее Б.М. Даньшин, «…только с 1588 г. имеются документальные данные о широком развитии в Мячково добычи камня и выжиге извести…»[8]. В XVII веке проводилась добыча камня и в Дорогомилове и в Подольске, а в 1824 году В. Странгвайс упоминает о добыче известняка близ Коломны [8].
Со второй четверти XIX века известна добыча известняка в Васильевском, между Тучковым и Звенигородом, в Мячково, Подольске, Дорогомилове, Григорове близ Тучкова, у Кревякино в Воскресенском районе, в Протопопове и Коробчееве (Коломенский район), в Заборье близ Серпухова. Со второй половины XIX века возникают цементные заводы в Москве, Подольске и близ Коломны [8].
А.А. Ануфриев [1] отмечал, что известняки касимовского яруса (суворовский, ратмировский, перхуровский и измайловский горизонты), занимающие гипсометрическую позицию выше естественного уровня р. Москвы в межень, существовавшую до подпруживания ее плотинами, отрабатывались у берегов р. Москвы в с. Хорошево, у Дорогомиловской заставы, у Кремлевского холма (к слову о слухах о подземных ходах под Кремлем и про другие неведомые подземелья А.К.), Новоспасского монастыря на Крутицкой набережной, на берегах р. Яузы – от Лефортовского дворца до Андроникова монастыря. Начало отработки белого камня относится, вероятно (по мнению А.А. Ануфриева) ко времени князя Даниила Александровича (1263-1325 г.г.), а последний карьер «Камушки» (Дорогомилово) на территории уже современной Москвы был закрыт в 1951 г. [1].
Горные породы на территории Москвы и Подмосковья, а также близлежайших областей представлены исключительно осадочными породами – песками, глинами, моренными и покровными суглинками, мергелями, известняками и доломитами, трепелами и опокой.
Для строительства в Москве и окрестностях использовался известняк из самых различных районов, как Подмосковья, так и вероятно и из более далеких областей. Известняки, встречающиеся на достаточно обширной территории Москвы и близлежайших областей, годные к разработке, выходящие на поверхность в обрывах рек и оврагов относятся к каменноугольной или карбоновой системе (карбону).
Каменноугольная система (карбон)
В Москве и окрестностях развиты отложения всех трех отделов системы, но на поверхность выходят только нижняя часть верхнего отдела и верх среднего карбона. Общая мощность отложений карбона 400 метров. В отложения карбона встречается обильная фауна, представленная фузулинами, кораллами, мшанками, иглокожими, брахиоподами, моллюсками [8]. В Тульской области вскрыты карьерами и в ряде случаев обнажаются по берегам Оки и ее притоков известняки нижнего карбона - среднего и верхнего визе и двух горизонтов серпуховского яруса [18, 19, 20, 21, 23].
Нижний карбон (С1)
Представлен верхним визе и нижним серпуховским ярусом, в которых выделяются несколько горизонтов.
Алексинский, михайловский, веневский горизонты (верхний визе), тарусский и стешевский горизонты (нижний серпуховской ярус) изучены в районе г. Алексина на Новогуровском карьере [19, 20].
Визейский ярус хорошо изучен в разрезах карьера близ г. Богородицка Тульской области. Он подразделяется на щекинскую, богородицкую и ольховецкую свиты. Щекинская свита представлена аллювиальными и угленосными осадками, а богородицкая и ольховецкая - песчано-глинистыми и карбонатными осадками.
Известняки характерны для окской серии, которая включает в себя алексинскую, михайловскую и веневскую свиты. Петрографическая характеристика известняков представлена в таблице 1.
Алексинская свита окской серии мощностью от 14 до 16 метров представлена различными типами известняков (типы I и II, см. табл. 1), массивных толстоплитчатых и микрослоистых с многочисленной фауной - брахиоподами, губками, гастроподами, криноидеями и др. [19, 20]. Алексинская свита описана М.С. Швецовым в 1932 г. в окрестностях г. Алексина [16].
Михайловская свита (подразделяемая на три подсвиты), мощностью 12 м представлена различными типами известняков (типы I, II, IV, V, IX см. табл. 1) с подчиненными прослоями желтых и черных известковистых глин. Для михайловской свиты характерны различные брахиоподы, гастроподы, многочисленные фораминиферы [19, 20].
Веневская свита мощностью около 7 метров характеризуется различными известняками (типы II, III, V, IX, см. табл. 1) с меньшим количеством органических остатков, чем в ниже залегающих свитах. Отмечены кораллы, водоросли, губки, различные фораминиферы.
Серпуховской ярус представлен тарусской и стешевской свитами (заборьевская серия) вскрываемые карьером «Заборье» близ г. Серпухова. Тарусская свита детально изучена в районе г. Тарусы и в Новогуровском карьере близ г. Алексина [16].
Тарусская свита мощностью около 8 м, представлена тремя типами известняков (типы I, II, III, см. табл. 1), весьма отличных от известняков верхнего визе. Известняки светло-серые толстослоистые, тонкоплитчатые, иногда глинистые с мелкими брахиоподами, фораминифирами, кораллами [19].
Стешевская свита мощностью 15, 8 метра, залегает на тарусской и представлена известняками, глинами и доломитами (типы III, VIII, VI, VII, см. табл. 1). для известняков характерны брахиоподы, редкие одиночные кораллы, фораминиферы [19].
Верхнесерпуховской подъярус представлен протвинским горизонтом перекрывающимся верейским горизонтом среднего карбона. Выделяются две свиты - протвинская и пестовская, объединенные в лестовскую серию.
Протвинская свита отмечена в бассейне р. Протвы, в Новогуровском карьере сохранилась лишь нижняя часть мощностью 1,5 метра, сложенная белыми и желтовато-серыми доломитизированными известняками с различным детритом.
Таблица 1.
Петрографическая классификация известняков нижнего карбона визейского и серпуховского ярусов по опорному разрезу в Новогуровском карьере близ г. Алексина Тульской обл.
(по [19], с сокращениями)
|
№ |
Основные типы известняков |
Классификация типов известняков |
|
1 |
Известняки светло-серые, серые, массивные, фораминиферовые, с брахиоподовыми ракушечниками |
I |
|
2 |
Известняки белые, серые, мягкие, детритовые, микрослоистые |
II |
|
3 |
Известняки серые плитчатые, микрослоистые, с брахиоподовым детритом |
I - II |
|
4 |
Известняки темно-серые плитчатые, нерезко-микрослоистые |
III |
|
5 |
Известняки светло-серые массивные с «пятнами» более темного известняка |
IV |
|
6 |
Известняки микрозернистые ризоидные |
V |
|
7 |
Известняки светлые доломитовые, глинистые с остракодами |
VI |
|
8 |
Доломиты |
VII |
|
9 |
Известняки грубокриноидные |
VIII |
|
10 |
Известняки светло-серые массивные с водорослями |
IX |
Средний отдел карбона (С2)
В окрестностях Москвы выше уровня рек встречаются мячковский и подольский горизонты, выходящие на поверхность на р. Москве в районе Тучкова, на р. Пахре в районе Подольска и непосредственно в Мячково [8].
Мячковский горизонт представлен чистыми известняками с тонкими прослоями доломитов и мергелей. Известняки плотные, однородные, зернистые, мелоподобные. Также широко распространены органогенно-обломочные известняки с обломками брахиопод, морских лилий, игл морских ежей, кораллов. Часто встречаются фузулиновые и фораминиферо-коралловые известняки, редко оолитовые.
В мячковском горизонте наблюдаются определенные фациальные и литологические отличия. К юго-западу, вне линии от устья р. Рузы, через верховья р. Пахры к низовьям р. Москвы, известняки более крупнозернистые, коралловый горизонт менее мощный, но колониальных кораллов встречается больше и колонии их крупнее. Внутри данной линии, в бассейне р. Москвы и р. Пахры мячковский горизонт сложен тонко- и мелкозернистыми известняками, частью мелоподобными.
Мячковский горизонт разделяется на несколько толщ:
Тураевская толща (верхняя): сверху мергель, подстилаемый доломитом, но в основном белые, мелко- и тонкозернистые известняки с прослоями фузулинового известняка в нижней части. Общая мощность 6-8 метров.
Тяжино-новослинская толща (средняя) состоит из микро- и мелкозернистых, иногда мелоподобных известняков, иногда с оолитами, мощностью 7-10 метров.
Выползовская толща (нижняя) представлена крупнозернистыми обломочно-детрусовыми фораминиферо-коралловыми известнякам мощностью 5-8 метров.
Самая нижняя толща, отнесенная к мячковскому горизонту условно, сходна с подольским горизонтом и представлена сероватыми, слабомергелистыми микро- и среднезернистыми известняками с фузулинами, в нижней части с кремнями и прослоями серой глины. Мощность – 3-4 метра.
Общая мощность мячковского горизонта – 22- 25 метров.
На территории Москвы мячковский горизонт залегает под толщей мощностью 7 метров переслаивающихся известняков и мергелей касимовского горизонта. Ниже залегают три толщи мячковского горизонта:
- первая толща представлена крепким доломитизированным известняком мощностью 0.6-1.3 метра, ниже эта толща состоит из переслоев неоднородных известняков мощностью до 7-8 метров;
- вторая толща представлена доломитами с переслоями доломитизированных пород, общей мощностью 6 метров;
- третья толща представлена переслоями различных известняков мощностью 5 метров.
Для различных типов известняков и доломитов ранее были приняты свои названия, например верхний доломит из Мячково, состоящий из мельчайших ромбоэдров доломита с рудными включениями, и немногочисленными спикулами губок имел название «свинья», а фузулиновый известняк со сплошными скоплениями фузулин с примесью криноидей, мшанок, кораллов, спикул губок и зубов акул назывался «горох».
Отложения мячковского горизонта среднего карбона хорошо обнажаются возле с. Мячково в районе с. Тураева и с. Тяжино (снизу вверх) [8]:
Известняки плотные, в нижней части органогенный, мощность 1 м.
Переслои глин, мергелей, доломитизированных известняков («гаранша»), мощность 2.5 метра
Известняк белый, тонкозернистый («верхозем»), мощность до 0.4 м
Доломит желтый «свинья»), мощность 1-1.2 м.
Известняк белый, мелкозернистый («лыска»), мощность 0.3 м
Известняк белый, тонкозернистый, мелкотрещиноватый («гниляк»), мощность 0.3 м
Известняк белый, тонкозернистый с линзами сероватого яснокристаллического известняка («поясник», «товар», «клинный», «назольный», «мячковский», «цокольный камень»), мощность 2.5- 3 метра
Известняк с прослоями цветных глин и мергелей, мощность 0.2-0.3 м.
Известняк фузулиновый («горох»), мощность 0.3-0.6 м.
Известняк белый плотный толстоплитный («красненький», «мертвух», «донник»), мощность 1.5- 1.9 м
Известняк мергелистый с галькой, мощность 0.2-0.5 м.
Известняк белый, мелкозернистый, очень крепкий («шараша»), мощность 3-4 м
Известняк желтоватый мергелистый, мощность. 0.1-0.2 м
Известняк белый, плотный («могильник») мощность 0.5-0.6 м.
Подольский горизонт (С2pd) представлен белыми с ровным мелкозернистым изломом известняками с прослоями зеленоватых мергелей, желтых доломитов, с линзами и слоями стяжений кремня.
Карьерами цементного завода в Подольске вскрываются низы мячковского и значительная часть подольского горизонтов.
С2mc (мячковский горизонт среднего карбона):
Описание снизу вверх [8]:
Доломит желтый, плотный, местами мучнистый, мощность 1 м.
Известняк желтоватый и белый, органогенный, фузулиновый с прослоями детритуса, кораллами и иной фауной, мощность 2, 6 м
Известняк желтый кремнистый, переходящий в желто-серый с пустотами, мощность 2 м.
Известняк желтый, плотный, фузулиновый, мощность 0.2 м.
Известняк желтый, доломитизированных, крепкий («бут»), мощность 1.32 м.
Кремень, мощность 0.4 м
Глина серая, мощность 0.2 м.
Ниже залегает подольский горизонт среднего карбона (С2pd) (снизу верх) [8]:
Мергель зеленоватый доломитизированный («лыска»), мощность 0.8 м
Известняк желтоватый и серый, доломитизированный, мелкозернистый, плотный («бут»), мощность 1.7 м.
Мергель зеленоватый, серый доломитизированый с палыгорскитом («зеленка»), мощность 1.6 м
Известняк желтовато-белый, плотный со стяжениями кремня («мрамор»), мощность 0.7 м
Мергель зеленоватый доломитизированный, мощность 0.9 м.
Известняк желтоватый, белый, плотный, мощность 0.6 м.
Мергель зеленоватый, мощность 0.4 м.
Известняк белый, мелкозернистый плотный
Мергель зеленоватый доломитизированный, внизу переходит в глину, мощность 0.2 м.
Известняк серый, пористый, мощность 0.4 м.
Мергель зеленоватый, мощность 1 м
Известняк доломитизированный, мощность 0.9 м
Мергель зеленоватый доломитизированный, песчанистый доломит, мощность 1 м.
Известняк белый водорослевый («кудряш»), мощность 1 м
Мергель зеленовато-серый доломитизированный, мощность 1. 7 м.
Известняк доломитизированный, мощность 0.2 м
Мергель зеленоватый, доломитизированный, мощность 0. 6 м.
Известняк желтый, ниже доломит, мощность 0.8 м
Известняк белый, плотный.
Верхний карбон представлен только нижними горизонтами - гжельским и касимовским [18].
Гжельский горизонт распространен к северо-востоку от реки Пехорки, в Щелковском и Ногинском районе, касимовский – доходит до Москвы, выклиниваясь к юго-западу, что связано с погружением слоев на северо-восток. Оба горизонта сложены доломитами и доломитизированными известняками, реже в нижней части толщи, чистыми известняками, с прослоями красноцветных глин и мергелей общей мощностью 140-159 метров.
Гжельский горизонт (C3gj) представлен (сверху вниз):
C3gj(ng) - Ногинская толща доломитов с непостоянными тонкими пропластками пестрых глин и мергелей, мощностью 20-25 метров. Ниже верхняя толща красных и пестрых глин и мергелей с тонкими прослоями мелких песков, мощностью 3-5 метров.
C3gj(p.p.) Павловопосадская толща доломитов, мощностью 15-21 м, ниже - средняя толща красных глин и мергелей с пропластками известковистого песчаника, мощностью 1.5 - 6 м.
C3gj(am) Амеревская толща доломитов и доломитизированных известняков мощностью более 20 метров
C3gj(sc) Щелковская толща красных глин и мергелей мощностью 20-25 метров. В районе Гжели эта толща, вероятно, покрывает доломиты и известняки.
C3gj(rs) Русавскинская толща известняков, доломитов и мергелей мощностью 10 метров, залегает на слоях касимовского горизонта.
Таким образом, гжельский горизонт общей мощностью более 100 метров представлен в основном красными глинами и мергелями и слитыми и мелкопористыми доломитами, тонко- и микрокристаллическими. Чистые известняки редки и вероятно характерны для нижних горизонтов
Карьером вблизи г. Ногинска известняки ногинской толщи гжельского горизонта верхнего карбона вскрываются уже на глубине около 1 метра и представлены буроватым, окремнелым, зернистым, пористым пластом известняком мощностью около 0.5 метра. Ниже залегает глинисто-доломитовая рыхлая порода, доломитовая мука и зеленовато-желтый, плотный доломит, тонкослоистый, мягкий.
Русавскинская толща вблизи г. Гжель представлена доломитизированным известняком, сложенным мелкими зернами кальцита, которые или образуют основную массу, или заполняют промежутки между фауной, представленной фузулинами, криноидеями, мшанками, и большим количеством спикул губок. Характерны крупные кристаллы и друзы кальцита.
В Коняшинском карьере (карьер действуют до настоящего времени на производство глины, известняки видно в северном борту старого карьера, расположенного рядом и затопленного) вблизи г. Гжель. Под четвертичными суглинками и черными, плотными пиритизированными юрскими глинами (кстати с белемнитами) обнажается микрокристаллический известняк, с чистыми крупными кристаллами кальцита, с пустотами, заполненными кальцитом (мощностью до 9 см). В карьере известкового завода, расположенного южнее (это уже бывший карьер, заросший и заваленный) с другой стороны ж/д, обнажается русавскинская толща представленная вверху бурым суглинком со щебенкой известняка и доломита, мощностью до 2 метров, ниже представленная чередованием доломитов и зеленоватых и малиновых глин, общей мощностью около 2 метров. Ниже залегает белый микрокристаллический известняк.
Касимовский горизонт (C3ks) представляет собой комплекс переслоев известняков, доломитов, красных глин и мергелей о0бщей мощностью 45 метров и разделяется на:
Яузкую толщу доломитов и доломитизированных известняков со стяжениями кремня вверху и прослоем красных глин внизу, общей мощностью 15 м. Ниже залегает верхняя толща красных глин и мергелей мощностью 3-5 метров.
Дорогомиловскую толщу известняков, с конкрециями кремня, прослоями красного мергеля и пропластками доломита, ниже средняя толща глин и мергелей мощностью 4-9 метров.
Хамовническую толщу известняков, частично доломитизированных, мощностью, 3- 7 м, ниже толща красных глин и мергелей.
Кревякинскую толща известняков и мергелей с прослоями конгломерата из известняковых галек.
В Москве, в районе Дорогомилово (Дорогомиловское кладбище) в первом берегу р. Москвы обнажается яузкая и дорогомиловская толща известняков, залегающая на глубине примерно 8 метров под юрскими глинами и мергелями. Известняк яузской толщи мощностью 0.5 метра представлен серыми, мелкопористыми разностями с плохими отпечатками раковин и подстилается мергелями с прослоями мергелистой глины красного и желтого цвета, мощность 3.5 метра. Ниже мергелей залегает дорогомиловская толща белых мягких, микрозернистых известняков (разрабатывались на глубину)[8].
В Колыберовском карьере (близ Воскресенска) обнажается средняя красноцветная глинисто-мергелистая и хамовническая толщи: под зеленовато-бурой, вязкой глиной четвертичного возраста отмечены переслои розовых и красноватых глин и мергелей мощностью 2.5 метра, по которыми залегает белый микрокристаллический известняк мощностью 40 см, подстилаемый красным мергелем мощностью 1 метр с пропластками известняка, ниже белый крепкий микрокристаллический известняк мощностью 40 см, подстилаемый красным и желтым мергелями. Ниже лежащая хамовническая толща представлена в основном известняками общей мощностью около 9 метров, с прослоями мергеля и мергелистого известнякам. Известняки различные – белые, мягкие маркие, с фауной в верхней части, желтовато-белые и розовато-белые, плотные, сероватые, мергелистые, белые микрокристаллические [8].
Известняки Подмосковья достаточно хорошо изучены, но до сих не утихают споры отдельных и ученых, и любителей, и краеведов, и архитекторов - а из какого «белого камня» построены некоторые храмы Подмосковья? Из какого месторождения, из какой местности использовался известняк? Большинство геологов стараются не вступать в споры с дилетантами, и уверено говорят - все местное, не из какой Волжской Булгарии известняк в Московию не везли, а доставляли или водой, или зимой по снегу с ближайших каменоломен. Но часто их доводы тщетны, и не принимаются всерьез, к сожалению. Поэтому эта краткая статья, этот небольшой обзор и написан для того, что снять ряд противоречий и споров.
Литература
1. Ануфриев А. А. Московский белый камень для целей реставрации //1-ая Межд. научн.-прак. симпоз. «Природные условия строительства и сохранения храмов Православной Руси». Сергиев Посад, 2000.
2. Ануфриев А. А. Строение касимовского яруса в г. Москве в связи с изучением мест отработки «белого камня» для строительства «Москвы белокаменной» //Тезисы докладов IV межд. конферен. «Новые идеи в науках о Земле», т. 4. М.: МГРИ, 1994.
3. Апродов В. А., Апродова А. А. Движения земной коры и геологическое прошлое Подмосковья. М.: Изд. МГУ, 1963. 265 с.
4. Бурмин Ю. А., Зверев В. Л. Подземные кладовые Подмосковья М.: Недра, 1982. 144 с.
5. Воларович Г. П. Цветные камни Подмосковья М.: Недра, 1991. 206 с.
6. Геологическое строение СССР. Т.1. Стратиграфия. М.: 1958. 358 с.
7. Данилова Л. И. Камень, глина и фантазия. М.: Просвещение, 1991.237 с.
8. Даньшин Б. М. Геологическое строение и полезные ископаемые Москвы и ее окрестностей. М.: Изд. МОИП, 1947. 307 с.
9. Каздым А. А. Богатство Земли московской //Москвоведение, 2000, № 2. С. 27
10. Каздым А. А., Прокофьева Т.В. Природа Москвы. Краткий обзор //Москвоведение, 1999, № 3(8). С. 27.
11. Петров В. П. Сложные загадки простого строительного камня. М.: Недра, 1984. 149 с.
12. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: Изд. МГУ, 1984. 607 с.
13. Природные памятники Москвы и ее окрестностей //Под ред. С.А. Ушакова. М.: Изд. МГУ, 1956.
14. Павлов А. П. Геологический очерк окрестностей Москвы. М.: Изд. МОИП, 1946. 82 с.
15. Семихатова С. В. Некоторые новые данные по стратиграфии и геологической истории карбона Русской платформы. //К геологии центральных областей Русской платформы. М.: Госгеолиздат, 1951. С. 66 - 85
16. Швецов М. С. Геологическая история средней части Русской платформы в течение нижнекаменноугольной и первой половине среднекаменноугольной эпох. М.-Л.: Гостоптехиздат, 1954. 77 с.
17. Стратиграфия, палеонтология и палеогеография Московской синеклизы. М., 1979.
18. Махлина М. Х. Сравнительная характеристика строения московского, касимовского, гжельского и ассельского ярусов верхнего палеозоя Подмосковья // Изв. ВУЗов, «Геология и разведка», № 6, 1979, С. 3 - 9.
19. Махлина М. Х., Жулитова В.Е. Опорный разрез верхневизейских и серпуховских отложений у пос. Новоогуровский //Геология, полезные ископаемые и инженерно-геологические условия центральных районов Европейских части СССР. М., 1984, С.3 ‑16.
20. Махлина М. Х. Шик Е. М. Циклостратиграфический метод при детальном расчленении верхне- и среднекаменнугольных отложений Подмосковья //Изв. ВУЗов, «Геология и разведка», № 2, 1983. С. 3 - 14.
21. Москва: геология и город //Под ред. В.И. Осипова, 1997. 399 c.
22. Осипова А. И., Бельская Т. В. Верхневизейский подъярус. Намюрский ярус //Путеводитель экскурсии по разрезам карбона Подмосковного бассейна.VIII Междун. конгресс по геологии и стратиграфии карбона. М.: Наука, 1975. С. 19-27, 53 - 58.
23. Шик Е. М. Новое о положении нижней границы московского яруса в стратотипической местности //Геология, полезные ископаемые и инженерно-геологические условия центральных районов Европейских части СССР. М. 1984. С. 17 - 26.
