В ночь на четверг Израиль в ответ на бомбардировки северных городов страны и захват двоих своих солдат в заложники начал крупномасштабную военную операцию "Достойное возмездие". В нападении Израиль обвинил радикальную шиитскую группировку "Хезболлах", в течение многих лет контролирующую юг Ливана. Ситуацию комментирует Алексей МАЛАШЕНКО, профессор МГИМО, член Ученого совета Московского центра Карнеги:
- Объяснить ситуацию с юридической точки зрения почти невозможно. Ответ на вопрос, обоснована ли акция Израиля, грозящая перейти в войну, зависит от точки зрения на проблему. По мнению "Хезболлах", Израиль оккупировал земли, которые принадлежат арабам. Израиль считает эту территорию своей. Я думаю, что "Хезболлах" несет бо#8364;льшую ответственность за случившееся, поскольку ударила первой.
Другой вопрос, был ли ответный удар адекватным (то, в чем МИД России обвинил Израиль). Здесь тоже не все просто. Если бы действия Израиля были менее масштабными, то неизвестно, не вызвало бы это у "Хезболлах" ощущения слабости противника. Но удар был весьма мощным. Когда начальник израильского генштаба говорит о том, что "мы вернем Ливан на двадцать лет назад", то это производит сильное впечатление. Речь идет об оккупации. Это уже было, только в 2000 году из южных районов Ливана ушла Армия обороны Израиля. Но главное, на мой взгляд, другое - обстановка вокруг конфликта.
Важны два фактора. Первый - это поддержка "Хезболлах" со стороны Ирана и Сирии, являющихся основными спонсорами группировки. Главную роль в данной ситуации сыграл Иран. Это дает ему дополнительную карту в обсуждении судьбы своей ядерной программы. Второе обстоятельство - Израиль оказался втянутым в войну на два фронта: "Хамас", который немедленно солидаризировался с "Хезболлах" (раньше солидарности не было), и Ливан. Израиль объявил мобилизацию резервистов. Это говорит о том, что стране не хватает сил для войны на два фронта.
Отметим, что действия Израиля почти не получили международной поддержки. Российский МИД и Евросоюз осудили операцию "Достойное возмездие". Безусловную поддержку оказывают только американцы. В Совбезе ООН Соединенные Штаты наложили вето на резолюцию, осуждающую Израиль, заявив, что она несбалансированно возлагает ответственность на Израиль. В этой ситуации Израилю нужны особенно крепкие нервы.
Вопрос, который волнует всех: война или не война? Со вчерашнего дня у меня ощущение, что - война. Это связано с известием о бомбежке электростанции в Захрани. Это удар по гражданскому объекту. Премьер Эхуд Ольмерт заявил, что рассматривает обстрелы израильской территории как агрессию суверенной державы против другой суверенной державы. Ливанский премьер ответил, что не имеет никакого отношения к "Хезболлах". Странное заявление. Представители "Хезболлах" сидят в парламенте. И ливанское правительство ничего не может с этим поделать. Здесь возникает аналогия с ситуацией в Палестине. Махмуд Аббас заявил о своей отставке, потому что не хочет нести ответственности за происходящее. Если ливанцы заявляют, что не несут ответственности за обстрелы, а действующее правительство останется на своих постах, то непонятно, где проходит граница Ливана.
Положение "Хезболлах" можно сравнить с ситуацией, в которую попал "Хамас". У обеих группировок есть желание из террористической организации превратиться в политическую. Они жаждут легитимности, тем более что "Хезболлах" на юге Ливана на выборах традиционно одерживает победу. К концу 2005 года "Хезболлах" достаточно приблизилась к рубежу легитимности, но после недавних событий отношение к ним вряд ли улучшится. Это бьет рикошетом и по стремлению "Хамас" к легитимности. В итоге обострение ливано-израильского конфликта означает конец "Дорожной карты".
Израильская операция против Ливана вполне может привести к крупномасштабному конфликту. Речь не идет о малочисленной ливанской армии. Если в зоне конфликта появятся сирийские и иранские добровольцы - а они почти наверняка уже там, - то ситуация станет непредсказуемой. Непонятно, как поведут себя Саудовская Аравия, Египет, Иордания, другие суннитские государства. Они совершенно не заинтересованы в эскалации конфликта, но будут вынуждены отреагировать.
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/53n/n53n-s04.shtml
