По окончании срока полномочий переизбран директор ОИЯИ. К этим обязанностям приступит с 1 января 2006 года Алексей Норайрович Сисакян. Это главное в сессии Комитета Полномочных Представителей правительств государств-членов Института, прошедшей в Дубне 17 марта...
Началась сессия со смены председателя Комитета Полномочных Представителей. У него также закончились полномочия, и место, освобожденное представителем Республики Беларусь В. И. Недилько, занял А. А. Фурсенко, министр образования и науки Российской Федерации.
В докладах директора ОИЯИ В. Г. Кадышевского, кандидата на должность директора А. Н. Сисакяна и помощника директора по инновационному развитию А. В. Рузаева звучали итоги и планы. Кадышевский подводил итог за все время существования нынешнего состава дирекции, с 1992 года.
Значительно улучшилось за прошедшие годы финансовое положение Института - если в 1992 году фактическое наполнение бюджета ОИЯИ составляло 30%, то в 2004 году эта цифра доведена до 96%. Минимальная зарплата сотрудников - 3 тысячи рублей, кроме того, есть система надбавок. На 2005 год намечен 20-процентный рост фонда заработной платы. Квалификация сотрудников постоянно повышается: число кандидатов и докторов наук возросло с 795 до 911. Вместе с тем происходило сокращение штата - число бюджетников в ОИЯИ сократилось более чем на 2000 человек, это около 20%. Не удалось избежать утечки мозгов за рубеж, но Институт мало пострадал от этого явления. Уехали немногие, и с ними до сих пор поддерживаются деловые связи, их рассматривают как диаспору ОИЯИ. В рассказе о делах подчеркивалось участие молодежи (и таким образом просматривалась обратная сторона медали - обеспокоенность проблемой старения кадров). В 2004 году на работу в ОИЯИ пришли 32 выпускника высших учебных заведений ("...так что приток молодежи у нас не прекращается"). Много говорилось о международных школах (теоретической, математической физики, астрофизики и космологии и др.), только на 2005 год намечено провести пять таких школ, и это тоже подготовка кадров и привлечение молодежи...
Немаловажно и то, что работа ученых все больше планируется - так, на определенном этапе появилась скользящая трехлетняя программа действий, когда первый год прорабатывается во всех деталях, второй - менее детально и третий - ориентировочно. Через год второй год занимает место первого и так далее... В 2003 году сессия КПП утвердила программу развития ОИЯИ уже на семь лет - и это явный признак стабилизации...
Долгосрочные задачи по сооружению базовых установок Институт выполнил. В частности, в 1993 году был запущен нуклотрон, на котором проводятся научные эксперименты России, стран СНГ и Восточной Европы. Успешно демонтируются лишние, устаревшие установки. В ряду инновационных достижений упоминались фильтры для очистки воды, их сегодня производит международный холдинг, и ядерная мембрана фильтра, разработанная в ОИЯИ, полностью отсеивает штаммы холеры, чумы, кишечную палочку и т. п.; ускорители ОИЯИ используются для лучевой терапии, для фильтрации различных веществ, в том числе для тонкой очистки крови; разработки НПЦ "Аспект" применяются на таможенных терминалах, в аэропортах - это приборы радиационного контроля, приборы для поиска взрывчатки, наркотиков, отравляющих веществ; кроме того, продолжается создание в Дубне грид-сегмента - сетей для выполнения серьезных задач на множестве маломощных компьютеров...
В перерыве заседания короткое интервью журналистам дал глава Федерального агентства по науке и инновациям С. Н. Мазуренко. "За это достаточно сложное для российской науки время Институт не только сохранил, но и развил свою экспериментальную базу. Кроме того, в Дубне виден системный подход к привлечению молодежи. Это действительно очень важно, поскольку российская наука сейчас сильно постарела: средний возраст кандидата наук - 53 года, доктора - 60, и нельзя допускать разрыв поколений, так можно утратить все наработанное..." - отметил он. По словам Мазуренко, реорганизация, происходящая в правительстве, вряд ли существенно перенаправит науку, и в частности наш Институт: "Может быть, несколько больше внимания будет уделяться прикладным исследованиям, в связи с переходом всей российской науки к инновационной экономике". Сегодняшние успехи ОИЯИ в прикладных исследованиях, в создании конкурентоспособных продуктов Мазуренко оценил высоко. Вопрос о том, будет ли финансовая помощь от правительства в создании инновационного пояса вокруг ОИЯИ, остался без конкретного ответа - было сказано, что перестройка науки, экономики - дело весьма важное и решать вопросы следует комплексно...
Свободная зона в Дубне
По словам А. Н. Сисакяна, в ближайшее время не следует ожидать значительного увеличения поступления бюджетных средств в ОИЯИ. Но появился шанс сделать радикальный шаг вперед в привлечении внешних ресурсов. Имеется в виду создание инновационного пояса вокруг Института на основе частно-государственного партнерства, в русле тех преобразований, которые происходят сегодня в России и вполне отвечают интересам стран-участниц ОИЯИ. В этом году, как ожидается, будет принят федеральный закон о свободных экономических зонах. Такая зона может быть создана в Дубне, вокруг ОИЯИ - единственного в России международного межправительственного научного центра, и странам-участницам в ней могут предоставляться преимущества. Главная цель СЭЗ в данном случае - коммерциализация научных разработок, а главная сложность - обеспечить баланс интересов бизнеса, государства и науки через соглашения между партнерами. Продумывается такое соглашение между Комитетом экономического развития, Министерством образования и науки, ОИЯИ и крупным бизнес-партнером, которого Институт нашел в лице акционерной финансовой корпорации "АФК-Система". Впрочем, независимо от того, будет ли создана СЭЗ в Дубне, "АФК-Cистема" уже выступает стратегическим партнером ОИЯИ и консультантом в таких областях, как маркетинг, финансы, юриспруденция. Полномочным представителям было предложено поддержать эти идеи. Бывший руководитель Комитета В. И. Недилько не проявил, однако, особого оптимизма в отношении таких планов. По его мнению, "частно-государственное партнерство" - формулировка расплывчатая и, возможно, не слишком подходящая для межгосударственной структуры, которой является ОИЯИ. С другой стороны, что может принести странам-участницам Института более льготный режим в Дубне? Отток капиталов и высококвалифицированной рабочей силы из страны в Дубну. Тогда в чем же выгода? Поэтому к некоторым вопросам следует отнестись с осторожностью. Другой вопрос, заданный Недилько, - за счет каких средств и ресурсов будет создаваться свободная зона? Как выяснилось, по оценкам Минэкономразвития создание одной СЭЗ высокотехнологичной ориентации обойдется бюджету примерно в 100 млн долларов. Государство предлагает переложить половину расходов на представителей бизнеса, и партнеры Дубны с таким подходом согласны...
По словам А. Н. Сисакяна, новая СЭЗ не должна быть монопрофильной. Специализация на чем-то одном, например, на информационных технологиях, может повредить ОИЯИ и другим предприятиям Дубны. В то же время в интервью "Встрече" первый заместитель главы города А. А. Рац высказывался за узкую специализацию дубненского технопарка, говоря о том, что именно в области информационных технологий у нас есть шанс прорваться на международный рынок. В перерыве заседания сессии корреспондент поинтересовался мнением присутствующего здесь же главы города В. Э. Проха. Мэр, как всегда, высказался дипломатично, не ущемляя ни ОИЯИ, ни будущий Центр программирования: "Нельзя быть против какого-то конкретного направления, в котором можно добиться мирового лидерства. Сегодня мы создаем технопарк многопрофильный, модульный: с одной стороны, это инновации - внедрение всего того, что производят в ОИЯИ, - один модуль, второй модуль - научно-производственный комплекс, третий модуль - узкий, это информационные технологии в самом широком смысле этого слова, не только программирование, и, наконец, четвертый модуль - университетское образование. Если выдвинется вперед проект РЦП - он будет преобладать, если инновации в ОИЯИ - будет преобладать ОИЯИ. Нужно, чтобы двигалось, - что прорвется, то и должно получить преимущества, преференции...". Еще один вопрос, который я задал мэру: "У администрации города бывали разногласия с Институтом. Наверное, есть они и сейчас. Появляется ли со сменой руководства в ОИЯИ надежда на лучшее - в этом смысле?" Разумеется, я не надеялся, что глава города тут же начнет критиковать одного из директоров и расхваливать, напротив, другого - не те сегодня времена, отношения, не те люди. Но вопрос был задан, и ответ на него прозвучал: "Сегодня я не вижу принципиальных разногласий. ОИЯИ и администрация города взаимодействуют на уровне равноправных партнеров. Есть спорные ситуации и много, есть разногласия и много, но это не мешает конструктивному взаимодействию. Есть постоянно действующие совещания администрации города и дирекции ОИЯИ, на которых ищем компромиссы. Например, сегодня нас не устраивает, как функционируют спортивные, культурные сооружения. Есть и вопросы собственности - например, насосно-фильтровальная станция на Черной речке, которая является муниципальной собственностью, сегодня безвозмездно эксплуатируется Институтом... Кроме того, наша позиция - объединить все энергетические компании, чтобы они не перепродавали друг другу ту же самую воду. Сейчас, например, на левом берегу ПТО подняло воду, очистило, перебросило на левый берег, продало Отделу главного энергетика ОИЯИ, дальше ОГЭ продает "Тензор-Энергии", а "Тензор-Энергия" - населению. Представляете, сколько накруток? Поэтому вода в Дубне дорогая..." При решении всех спорных вопросов, по словам В. Э. Проха, Кадышевский и Сисакян всегда выступали единой командой Института, и поэтому смена руководства ничего не меняет. Хочется добавить, что свои плюсы могут найти журналисты: Сисакян всегда был более открыт к общению, а Кадышевский, по отзывам некоторых моих коллег, журналистов (или местную прессу) недолюбливал.
Выборы директора
К смене руководства в ОИЯИ готовились давно. Еще 1 июня 2004 года полномочные представители 14 государств выдвинули кандидатуру А. Н. Сисакяна. Национальные академии наук, министерства и ведомства оценивали его с самой безупречной стороны. Альтернативы никто не предлагал. В ноябре 2004 года программа развития ОИЯИ, предложенная Сисакяном, обсуждалась на расширенном заседании Научно-технического совета Института. С другой стороны, по общему мнению, не должны были остаться незамеченными заслуги В. Г. Кадышевского. С этой целью в Институте вводится новая почетная должность - научного руководителя ОИЯИ. Таким образом, тандем, сложившийся в нынешнем руководстве ОИЯИ, продолжает действовать во имя и во благо науки, Дубны, в несколько новом качестве, без всяких, впрочем, намеков на двоевластие...
Нового директора ОИЯИ сессия КПП утвердила единогласно. Речь А. Н. Сисакяна после избрания была предельно краткой: "Спасибо большое. В своей деятельности я буду внимательно относиться к рекомендациям Владимира Георгиевича и Ученого совета..."
Владимир ТРУБА
* * *
А. Н. Сисакян - известный ученый в области физики элементарных частиц, теоретической и математической физики, действительный член Российской академии естественных наук и Национальной академии наук Армении, автор более 300 научных работ и пяти поэтических сборников. Это пятый директор ОИЯИ - в разное время международную межправительственную организацию возглавляли член-корреспондент АН СССР Д. И. Блохинцев, академик Н. Н. Боголюбов, венгерский академик Д. Киш и академик РАН В. Г. Кадышевский.
А. Н. Сисакян родился в октябре 1944 г. в Москве, в семье научных работников. В 1968 г. после окончания физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова начал работать в Лаборатории теоретической физики ОИЯИ. Здесь прошел путь от стажера-исследователя до директора Лаборатории и вице-директора Института. Профессор МГУ, научный руководитель кафедры физики частиц высоких энергий Московского физико-технического института, почетный доктор ряда университетов и один из инициаторов открытия университета в Дубне. Член ряда национальных и международных организаций, научных советов и редколлегий научных изданий; награжден российскими орденами Почета, Дружбы, рядом орденов, медалей и научных премий стран-участниц ОИЯИ.
24.03.2005
http://www.mosoblpress.ru/meeting/show.shtml?d_id=1814
