Обама рассказал о том, как США будет бороться с терроризмом. Его программа укладывается в несколько пунктов.
Пункт первый: американские военные будут охотиться на террористов, которые вынашивают свои планы, в любом уголке мира.
Проще говоря, американское сафари на людей объявлено. Профессиональные убийцы будут по всему миру искать террористов и уничтожать их любой ценой. Даже ценой бомбежек госпиталей с ранеными или взрывов авто, мчащихся по оживленным магистралям. У американцев это неплохо получается, и, наверное, есть ситуации, которые оправдывают принятие таких решений. НО! Всегда есть это НО! Борьба с террористами и с террором – это не одно и то же. Точнее – это две большие разницы. Убийство террориста – локальная задача. Борьба с террором – это большой мировоззренческий гуманитарный проект, без которого победить террор невозможно.
Пункт второй: Штаты будут продолжать подготовку десятков тысяч иракских, а также сирийских бойцов, которые сражаются с боевиками на местах.
По сути, этот пункт программы гарантирует миру появление новых боевиков. Их будут готовить, содержать, вооружать и обучать США. Что из этого вышло в Сирии и в Украине, мы видим. Такой подход к борьбе с терроризмом повышает его угрозы на порядки. Куда повернет свое оружие обученный боевик, не скажет никто. Это всегда будет решать он и только он. Нет в природе силы, способной дать гарантию его преданности идеям гуманизма и борьбы с террором, но всегда есть обстоятельства выбора, которые у каждого свои.
Пункт третий: Вашингтон будет работать с друзьями и союзниками с целью пресечения действий ИГИЛ, а именно – срыва их планов, пресечения каналов финансирования боевиков, предотвращения рекрутирования ими новых боевиков.
Одним словом, этот пункт программы я бы описала так: это лживая утопия, основанная на технологии «сафари». Она создана для того, чтобы предоставлять единицам возможности и обосновывать их противоправные действия в мировой финансовой и экономической системе. Очень затратная технология и неэффективная в формате глобальных угроз. Она бессмысленна в эпоху новых информационных технологий и несет в себе большие риски для всего мира. От вооруженного террора мир может плавно перейти к террору финансовому и экономическому. В общем-то, уже переходит, но пока без явных угроз разрушения глобальных экономических институтов. Если финансовый и экономический террор начнет преобладать, ничто не спасет ВТО, МВФ и т. д. и т. п. За их разрушением последует еще более мощная волна военных конфликтов.
Из программы президента США видно, что Америка не способна предложить миру идею и «дорожную карту» выхода из третьей мировой войны. Война уже идет. Участие многих стран в военных действиях в Сирии – это военная фаза Третьей мировой войны. Ее называют гибридной, но это не меняет сути происходящего. Изменилось время, изменилась природа войн. Теперь война выглядит именно так и включает в себя все фазы – экономическую, информационную, политическую и собственно огнестрельную. Поэтому в условиях такой Третьей мировой войны нужно разрабатывать общемировые программы ее завершения. Точнее, остановки и выхода из состояния войны.
К сожалению, ведущие мировые державы пока не готовы к диалогу по этой проблеме. Россия занимает более продуктивную позицию и добивается в сирийском конфликте лучших результатов именно потому, что рассматривает гуманитарные аспекты конфликта и ставит их во главу угла.
Борьба с терроризмом – ключевая задача, но прежде всего задача гуманитарная. Появление ИГИЛ – это результат античеловеческой и быстро деградирующей экономической системы отношений в мире. Как только в ней исчезли справедливость, духовность, этика, закон и порядок, одинаковые для всех, и восторжествовала исключительность, основанная на богатстве и вседозволенности богатых, террор остался последним инструментом воздействия на эту систему. Именно поэтому ИГИЛ очень быстро приобрел все характеристики государства без границ и территории. Он создал прецедент государства ментального типа, объединившего людей, отвергающих существующие системы и в то же время наживающихся на них. Государства без духовных, культурных основ, уничтожающего религии, верования и культуру как таковую. И чтобы это остановить, необходимо не только осознать, что будущее за государствами – духовными республиками, но и сделать к ним первый шаг, понимая, что это такое и почему экспорт демократии стал детонатором мирового взрыва. Не будет в будущем мироустройстве ни одинакового парламентаризма, ни единообразного местного самоуправления, ни «общепринятых» статусов президента или короля с королевой. Мир будет иным, и найти путь к будущему мироустройству – задача гуманитарная, общечеловеческая и неизбежная.
То, что решить ее можно только «всем миром», для меня очевидность. То, что США и ее президент этого не понимают, – естественное состояние общества и страны, которая борется за свое прошлое могущество. То, что у мира и у США цели стали слишком разными, начинают понимать многие. Но я очень надеюсь (более того, уверена), что и в США, и во всех уголках планеты есть люди, осознающие это и готовые сойти с пьедестала своей исключительности, чтобы стать частью решения не локальных прожектов неоднозначных коалиций, а задач мирового масштаба.
Елена Маркосян
http://vybor.ua/article/sistemnye_problemy_gosudarstvennosti/amerikanskoe-safari-i-borba-s-terrorizmom.html
