Предвыборная кампания по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ для Анатолия Петровича Быкова завершилась. 30 ноября краевой суд принял решение о снятии с него регистрации. Теперь он не зарегистрированный и не кандидат. В избирательном бюллетене его фамилия будет вычеркнута.
КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ.
Перед поездкой по избирательному округу Анатолий Быков сделал заявление:
"Многолетние преследования правоохранительных органов, действующих по указке некоторых финансово-олигархических групп и имеющих целью сломить меня морально и физически, окончились провалом. Но, к сожалению, грязные игры (иного слова я просто не могу подобрать) продолжаются. Мне стало известно, что членам Окружной избирательной комиссии (Ачинский одномандатный избирательный округ No 47, Красноярский край) работниками прокуратуры края выказывается недоумение по поводу моей регистрации. В условиях выборов я не могу расценить указанные действия иначе, как оказание давления на членов Ачинской ОИК.
Также, я не исключаю, что в отношении меня, в том числе и с непосредственным подключением некоторых услужливых "правоохранителей", готовятся разного рода провокации, которые могут послужить основанием для отстранения меня от участия в выборах".
Все, о чем заявил А.П.Быков начало реально обозначаться уже на первой встрече в далеком горном селе Краснокаменске, расположенном на юге Ачинского избирательного округа. На первом ряду скромно присел человек с маленькой видеокамерой. Местный телевизионщиком он быть не мог, так как здесь нет телевидения, и вряд ли делал запись для семейного архива. Подобный интерес силовиков к тому, как проходят встречи кандидата Быкова, проявлялся на протяжении всей поездки по округу. Не ослабел он и в ее завершении. Терпеливо выжидая малейшей ошибки, заинтересованные структуры следовали за командой Быкова в самые отдаленные деревушки. Не побывали разве что у Виссариона в "Городе Солнца".
Анатолий Быков не давал не малейшего повода для замечаний. Не положено кандидату давать обещаний, он и не давал. На вопрос об отношении к своим оппонентам всегда отвечал: "Об оппонентах говорить не буду". Ни одного порочащего слова. В то же время, на каждой встрече кандидат призывал людей ходить на встречи со всеми кандидатами, чтобы затем сделать сознательный выбор. Повысить политическую активность избирателей и возбудить интерес к выборам. Вот чего добивался А.П.Быков.
Видя безысходность ситуации, силовики перешли от пассивного наблюдения к активным действиям. 27 ноября проходила встреча с жителями г. Назарово в городском Доме культуры. После ее завершения, А.Быков и его представители поехали на дачу кандидата, расположенную в пригороде Назарово. Колонна была остановлена, а доверенные лица задержаны по распоряжению ачинского межрайонного прокурора. Официальным поводом для задержания стало то, что якобы за несколько дней до этого события в Большом Улуе с автомобиля А.Зубакина, который является доверенным лицом А.Быкова, происходила раздача сгущенного молока от имени кандидата. Обо всем этом на пресс-конференции рассказал адвокат Быкова Ермашов. Он заявил, что подобные действия незаконны по отношению к доверенным лицам. Машина Зубакина не могла в обозначенный день находиться в Большом Улуе, так как команда в полном составе в одной колонне ездила на встречу в Бирилюссы. Впрочем, раздача сгущенного молока, как факт подкупа избирателей, уже не имел значения. Время неумолимо уходило, на доказательства его уже не оставалось.
ВА-БАНК.
Согласно закону, кандидат не может быть снят с дистанции позднее, чем за пять дней до голосования. Последний срок - 1 декабря. Опасения Анатолия Быкова по поводу того, что его любой ценой будут стараться убрать, сбылись 28 декабря. Прибыв на встречу в Дом культуры "Энергетик", уже наметанным взглядом А.Быков заметил, что количество представителей силовых структур значительно больше, чем обычно. И здесь же, перед началом встречи, ему вручили повестку в краевой суд на 29 декабря. На подготовку команде Быкова выделили всего насколько часов. Как ни в чем не бывало, кандидат провел встречу. Жители родного города компенсировали все неприятности. Овации стоя - вот что наблюдали многочисленные сотрудники правоохранительных органов.
А в 10 часов следующего дня Анатолий Быков был уже в краевом суде. Убежденный в том, что не нарушил ни одной буквы закона, Быков был уверен, что нет никакого повода для его снятия. Но кто ищет - тот найдет.
Заявление в суд подали партия "Единая Россия" и кандидат от этой партии Александр Клюкин, баллотирующийся по тому же округу, что и Быков.
Заявители требовали отмены регистрации Быкова, основываясь на следующих причинах:
В Красноярский краевой суд
Заявители: Политическая партия "Единая Россия", адрес: 129110, Москва, Банный переулок, д.3А, тел. (3912) 65-83-76.
Зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы ФС РФ по Ачинскому одномандатному избирательному округу No 47 Клюкин Александр Николаевич, адрес: г. Красноярск, ул. Гладкова, д.14, кв.81.
Заинтересованные лица: зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Ачинскому одномандатному избирательному округу No 47 Быков Анатолий Петрович, адрес: 660059, г.Красноярск, пос.Овинный, ул.Западная, д.36.
Окружная избирательная комиссия Ачинского одномандатного избирательного округа No 47, адрес: 662150, Красноярский край, г.Ачинск, ул.Свердлова, 17, тел: (8-251) 23-111, 22-093.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва Быкова Анатолия Петровича
1. Использование доверенными лицами кандидата преимуществ должностного и служебного положения
Одним из доверенных лиц кандидата Быкова А.П. является Усков Валерий Иосифович, который представил собственноручно подписанное заявление о согласии быть доверенным лицом.
Указанное обстоятельство, а также деятельность кандидата и вышеназванного доверенного лица являются нарушением положений пп.12 п.8 ст.47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ". Использование преимуществ должностного или служебного положения подтверждается следующим.
Первое. Ограничения в использовании преимуществ должностного или служебного положения, определяемые Федеральным законом, распространяются как на самого кандидата, так и на его доверенных лиц.
О несовместимости статуса депутата Законодательного Собрания края со статусом доверенного лица и о недопустимости использования преимуществ должностного или служебного положения кандидат Быков А.П. и его доверенное лицо Усаков В.И. знали, соответственно их действия являются предумышленными и согласованными.
Второе. Усаков В.И., будучи доверенным лицом кандидата Быкова А.П. председательствовал на заседании постоянной комиссии Законодательного Собрания края по науке и образованию. Часть рассматриваемых вопросов касалась непосредственно лиц и организаций, имеющих отношение к 47 избирательному округу и его избирателям.
Указанные действия, осуществляемые доверенным лицом кандидата, являются прямым нарушением требований Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
В связи с тем, что на встречах с избирателями на территории 47 избирательного округа, Усаков В.И. публично представлял собравшимся кандидата Быкова А.П., для избирателей доверенное лицо кандидата ассоциируется с самим кандидатом, также с учетом того, что результаты работы комиссии через средства массовой информации и Интернет стали достоянием гласности, их следует расценивать как обстоятельства, способствовавшие побуждению граждан голосовать за Быкова А.П.
Третье. Заседание комиссии проходило в помещении, занимаемом органом государственной власти края - Законодательным Собранием края, в то время как другие кандидаты, зарегистрированные по избирательному округу No 47, такой возможности не имели.
Кроме того, из вышеперечисленного вытекает и еще одно нарушение закона - преимущественный по сравнению с другими кандидатами доступ к государственным и муниципальным средствам массовой информации в целях ведения предвыборной агитации.
Использование кандидатом, его доверенными лицами преимуществ должностного либо служебного положения нарушает наши избирательные права на юридическое равенство всех кандидатов перед законом, в том числе ущемляются права и политической партии, выдвинувшей своего кандидата в одномандатном округе.
II. Отсутствие среди документов, представленных для регистрации, документов, необходимых для регистрации кандидата.
В нарушении указанных правил и требования избирательного законодательства в окружную избирательную комиссию до 18.00 местного времени 22 октября 2003 г, не были представлены документы, необходимые для регистрации, а именно - в окружной избирательной комиссии Ачинского одномандатного избирательного округа No 47 отсутствует копия трудовой книжки и справка с места работы по установленной форме. Вместо этого в ОИК был представлен некий документ (якобы трудовая книжка) без какой-либо удостоверяющей записи об основном месте работы и должности, которого не должно было быть у кандидата на руках.
Во-вторых, в соответствии с пунктом 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации, запрещается вносить в паспорт сведения, отметки и записи, не предусмотренные настоящим Положением. Паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным.
В нарушение указанных требований Быков Анатолий Петрович представил в окружную избирательную комиссию недействительный документ - паспорт, имеющий непредусмотренные отметки на странице 19.
III. Нарушение кандидатом п.1 ст.64 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
В агитационных материалах Быкова А.П. приведено высказывание "Дети и старики" - постоянная забота. Одни наше будущее, другие - наша память", которое подписано заслуженным учителем России Превер Н.Я.
Вместе с тем, действительным автором содержательной идеи высказывания является Этвеш Йожеф, который высказал эту мысль следующим образом: "Дети видят в родителях прошедшее, родители же видят в детях будущее...", опубликованное в Энциклопедии мысли. Сост.: О.Азарьев, Л.Демидова, М.Наникишвили, Н.Хоромин. Издание переработанное. Симферополь. "Таврида" 1996. Стр. 454. Опубликование указанных изречений нарушают авторские права Э.Йожефа.
Во-вторых. В соответствии со ст.21 закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения только воспроизведение произведений архитектуры, фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведении.
В нарушении требований закона об авторском праве кандидат А.П. Быков произвел публичное воспроизведение произведений, на которое распространяется авторское право, а именно:
1) воспроизвел в своем предвыборном буклете "Наш кандидат" три архитектурных объекта:
- мемориал сибирякам на 42 км Волоколамского шоссе под Москвой,
- памятник Героям Советского Союза в г.Канске,
- православный храм Архистратига Михаила в жилом районе "Ветлужанка" Октябрьского района г.Красноярска.
Воспроизведением указанных произведений были нарушены личные имущественные и неимущественные права авторов на указанные произведения.
В соответствии с вышеизложенным
ПРОШУ СУД
отменить регистрацию кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания четвертого созыва Быкова Анатолия Петровича.
ГОРЕ ОДНОМУ _ ОДИН НЕ ВОИН.
(В.В.Маяковский)
Справедливости ради надо сказать, что на претензии "единороссов" отвечал не только А.Быков, но и окружная избирательная комиссия Ачинского округа в лице председателя В.А.Бормина. Заявителей было двое, они представляли партию "Единая Россия". Клюкин в судебном разбирательстве не участвовал. Таким образом, Анатолий Быков был втянут в тяжбу с целой партией - партией "власти". Из этого явно следует, что противостояние Быков - власть, начавшееся еще в 90-е годы прошлого тысячелетия с подачи третьего заинтересованного лица, не закончилось.
Коротко остановлюсь на том, какие контраргументы приводила сторона А.Быкова.
Одной из причин для снятия регистрации, по мнению заявителей, служит то, что А.Быков при подаче документов и окризбирком предъявил недействительный паспорт. На 19-ой странице проставлены отметки, которых, по мнению начальника паспортно-визового управления ГУВД Красноярского края, там быть не должно. Их наличие делает документ недействительным, и он не мог быть принят при регистрации. На это председатель Ачинской окружной комиссии заметил:
- При сдаче документов паспорт предъявляется как удостоверение личности. Отметки на 19-ой странице не вызвали у комиссии сомнения в том, что человек, предъявивший его, и есть А.Быков. К тому же вся документация неоднократно проверялась крайизбиркомом, органами внутренних дел и никто не сделал никаких замечаний.
Сам Анатолий Быков также не знал, что с сентября живет с недействительным паспортом. По этому документу он неоднократно летал в Москву и этот документ он предъявлял на проходной в краевой суд. Что это за пресловутые отметки и как они появились в паспорте А.Быкова? Это два штампа. Один ему поставили таможенники Узбекистана, когда он въезжал в страну, другой, когда выезжал. Такие штампы ставят всем гражданам России, которые пользуются Российским паспортом на территории Узбекистана. Остается догадываться, сколько людей имеют на руках недействительные паспорта, ничего не подозревая. Ведь их никто не предупреждал, что узбекские таможенники просто портят документы. Во избежание подобных неприятностей, почаще просматривайте свой паспорт.
Другой пункт заявления говорит о том, что Анатолий Быков нарушил авторские права, используя в своих агитационных материалах изображения двух памятников и храм Архистратига Михаила. Сторона защиты возразила тем, что финансировал их строительство никто иной, как Быков. Без него их просто не было бы.
Заявители отметили, что есть авторы проекта и их права нарушил кандидат, говоря: "Я построил". И даже слова Анатолия Быкова, что он не только финансировал, но и непосредственно принимал участие в строительстве, не возымели должного воздействия. Благотворительность А.Быкова обернулась против него.
Следующий пункт гласил о том, что В.И.Усаков, являясь депутатом Законодательного Собрания Красноярского края и доверенным лицом А.Быкова, нарушил закон. 23 октября, находясь в отпуске, как депутат, он принял участие в работе комиссии Заксобрания.
Представители "Единой России" отметили, что Усаков мог воспользоваться служебным положением и в здании государственного органа проводить агитацию в пользу Анатолия Быкова.
Адвокат, представляющий интересы Быкова, отметил, что действующие депутаты Законодательного Собрания края, являясь кандидатами в Госдуму от "Единой России", также принимают участие в работе Заксобрания:
- Мы не считаем это нарушением закона. Депутаты должны выполнять свою работу. Нельзя блокировать деятельность законодательного органа края, особенно накануне принятия бюджета.
То, что позволительно кандидатам от "Единой России" - не допустимо для тех, кто представляет на выборах интересы Быкова.
Адвокат А.Быкова А.Герголенко обратился к суду с вопросом:
- Чьи интересы мы здесь защищаем? Я уверен, что не избирателей. Им абсолютно все равно, какие отметки на 19-ой странице паспорта Быкова. И учитывая, что заявление подали представители "Единой России", это говорит о том, что здесь защищаются интересы кандидата от этой партии Александра Клюкина.
Что означает снятие с предвыборной дистанции Анатолия Петровича Быкова? Возможные последствия этого определил Валерий Бормин:
- Снять Быкова на данном этапе предвыборной кампании невозможно еще и потому, что на ряде труднодоступных территорий уже прошло досрочное голосование. В нераскрытых урнах голоса более тысячи избирателей округа. Естественно, что часть этих избирателей проголосовали за Быкова. Так как у них нет возможности голосовать 7 декабря, их избирательное право, гарантированное конституцией, нарушается. Анатолий Быков уже провел встречи с избирателями. Многие из них определились с выбором. Надо дать людям право самим решать за кого голосовать. В противном случае мы отталкиваем их от участия в политической жизни. Они и так никому не верят.
Не знаю, как другие воспримут, но мне показалось странным слышать от представителей партии <власти>, следующую реплику, если не изменяет память, ее произнес И. Борисов:
- Избирателей никто не ущемляет. Они могут проголосовать против всех, или не прийти на выборы. Протестные выборы признают несостоявшимися и назначат новые.
Возникает вопрос, а как же экономия бюджетных средств, которых и так не хватает. Для чего снимают Быкова?
Выслушав все стороны и ознакомившись с материалами дела, суд удалился в совещательную комнату. Через час было принято решение: заявление партии "Единая Россия" и А. Клюкина - удовлетворить. Суд отменил регистрацию Быкова.
А как же избиратели? Те, которые были на встречах, заявляли о том, что будут голосовать за Быкова, так как не только наслышаны о его делах, но и подробно познакомились с программой, получили ответы на вопросы, дали наказы.
Кстати, о наказах. Их за пять недель у Анатолия Быкова скопилось очень много. И жители 47 округа надеялись, что они будут выполнены. Одно дело, если бы Быков дошел до конца и его не выбрали, но другое, когда авторы наказов лишены возможности высказать свое отношение к Быкову. За них уже все решили. Может выигравший кандидат возьмет на себя проведение электричества в далекий Арадан, вернет в село Моторское единицу работника соцзащиты, добьется, чтобы был достроен мост в Краснокаменске, не допустит банкротства Ирбинского рудника? Вряд ли. Ни один кандидат в большинстве этих поселков не был, и даже не подозревает о существовании жизненно важных проблем в этих Богом забытых селах.
ДЕРЖАТЬ УДАР.
Анатолий Быков предвидел подобный исход. Возможно поэтому, а может и потому, что уже привык держать удар, из зала суда он вышел как всегда с улыбкой на лице. На входе журналисты ждали, когда им ответят на стандартные вопросы. Снятие с дистанции известной фигуры, достойный повод заполнить эфир. По сути, для жителей Красноярска это только новость. Для жителей 47 Ачинского округа - это гораздо больше. Многие из них лишены возможности смотреть краевой канал, не говоря уже о касноярских. Поэтому, позволю себе подробнее остановиться на словах Анатолия Быкова - экс-кандидата в депутаты Государственной Думы РФ:
- Анатолий Петрович, что вы будете предпринимать дальше?
- Мы постараемся в кратчайший срок обратиться в Верховный суд РФ и оспорить решение краевого суда. В этом деле невооруженным взглядом видна определенная политика. И она прослеживалась уже давно. Меня поразил непрофессионализм тех юристов, которые представляли интересы партии "Единая Россия" и кандидата Клюкина. Если в партии такие юристы, то она ничего хорошего нашему обществу не принесет. Я хочу обратиться к тем избирателям, которые приходили ко мне на встречи, и попросить хорошо подумать, за какую партию голосовать. Я, как гражданин России, за такую партию голосовать не буду никогда. Они продемонстрировали свою слабость, когда побоялись победить Быкова в честной борьбе. Они понимали, что проиграют мне.
Я побывал на всей территории Ачинского избирательного округа: в 6 городах в 16 районах. Я увидел, как живут люди, и высказал свое мнение. Работники прокуратуры шли за мной по пятам. Бывали практически на всех встречах и видели, сколько людей приходят ко мне на встречи и сколько к моим оппонентам. Их очень беспокоило, что в честной борьбе у меня не выиграть.
- Какие пункты заявления Вам кажутся более абсурдными?
- Все. Но, более всего волнует то, что мы говорим о существовании демократии в России, а оказывается, что она только на бумаге. Прокуроры, не стесняясь, делают вызов обществу. Они не дают людям возможности самим решить, кто прав. Может проще отменить выборы и назначать депутатов? Мне задают вопрос, почему у меня доверенное лицо - государственный чиновник? А кто представляет "Единую Россию" в суде? Один из них член политсовета, другой - представитель Клюкина. Почему их охраняют спецслужбы? Им что, кто-то угрожает? Ясно видно, что под маской юристов скрываются оперативные работники. Боятся Быкова, что поделаешь. Но жизнь не останавливается. Надо идти вперед.
И Анатолий Быков пошел вперед. А меня, как избирателя, проживающего на территории 47 округа, не переставал волновать вопрос: "Кому доверить представлять свои интересы?". Скорее всего, все будет как всегда - избиратели поставят галочки в графе "хоть за кого" и пойдут восвояси с чувством исполненной гражданской ответственности. Им просто не оставили другого выбора. Пока в нашей стране такая демократия, каждые пять лет мы будем видеть одну и ту же картину: "На выборах спятивший, разделенный на части народ, как стадо бычков, торопится к урнам под крики телевизионных пастухов, под ударами электронных бичей. С торжественным видом ставит в листах каракули, а компьютер хохочет над доверчивыми старушками, выбивая на табло заложенный результат:"
Цитата из романа Александра Проханова "Господин Гексоген".
ДЕМОКРАТИЯ ПОЛИЦЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
CУД ВЫНЕС ПРИГОВОР И ИЗВИНИЛСЯ.
На следующий день после вынесения решения суда об аннулировании регистрации Быкова как кандидата, теперь уже бывший кандидат и бывшее доверенное лицо В.И.Усаков, провели совместную пресс-конференцию. В самом начале общения с журналистами, Анатолий Быков отметил:
- С дистанции меня сняли по заявлению партии "Единая Россия" и Клюкина. Но больше всего меня удивило, что ни сам Клюкин, ни руководитель партии господин Тихов, лично в суд не явились. Еще я бы посоветовал тем спецслужбам, которые постоянно преследуют нас, не Быкова караулить, а следить за исполнением закона на территории края. Мы побывали во многих городах и районах. И в некоторых из них нет никаких законов. И вот этим надо заниматься ответственным службам. Я не хотел говорить о своих оппонентах, хотя на каждой встрече меня просили высказать мнение о той или иной партии, к тому или иному кандидату. Я не разу не сказал ни одного плохого слова. Не по моей воле мне сегодня приходится оправдываться. О том, что нас пригласят в суд, мы узнали за сутки до официальной повестки. У нас была возможность скрыться, отсидеться до третьего декабря, когда уже ничего нельзя было бы изменить. Но я ничуть не сомневался в том, что мы выиграем суд. Меня поразило поведение судьи. В ходе процесса он подсмеивался над заявителями, а затем вынес приговор, который поверг нас в шок. Все это делается для того, чтобы столкнуть меня с властью, с губернатором. Это делает третья заинтересованная сторона, и она выборы уже проиграла. Мы не будем поддаваться на провокацию. Я думаю, избиратель сам решит за кого голосовать.
- До 7 декабря решение суда уже не изменится. Но если у Вас вновь появится возможность участвовать в выборах, будете ли Вы снова баллотироваться по Ачинскому избирательному округу?
- Безусловно. Я не подведу своих избирателей. За время встреч ко мне приходили десятки тысяч людей, я не имею права придать их.
- Удовлетворены ли Вы работой своих юристов в ходе судебного процесса?
- В суде юристы сделали все возможное, чтобы доказать несостоятельность обвинения. Но если судья на белое говорит черное, мы не можем ничего сделать.
- В крайизбиркоме рассматривалась ситуация, когда Вы мылись в бане с председателем Шушенской участковой комиссии. Что можете сказать по этому поводу?
- В Шушенском мы провели подряд три встречи. На одну из них пришли давние знакомые моего доверенного лица. Они пригласили нас в баню. Оказалось, что там присутствовали еще два человека - члены политсовета "Единой России". Я уверен, что именно они все это придумали. Просто поразительно до чего опускаются правоохранительные органы. Не все, конечно, но те несколько человек, которые нас преследовали? сгущенку от нашего имени в Большом Улуе раздавали. Все это просто провокация.
Вступая в разговор, Валерий Иосифович Усаков отметил:
- У нас создается иллюзия, что мы живем якобы в демократическом обществе. Те факты, которые проявляются по всей стране в период политической кампании, говорят о том, что в России наступает режим полицейского государства. Это нашло подтверждение 30 ноября, когда судья не мог сказать ничего вразумительного при зачтении приговора. Адвокаты А.Быкова опровергли все пункты заявления. Но самое парадоксальное то, что после того, как судья огласил решение, он извинился перед Анатолием Петровичем. Это говорит о том, что судья был не свободен в вынесении приговора. Его либо подкупили, либо запугали. Такой факт не дает никаких шансов любому человеку избираться законным путем. Потрясающая популярность Анатолия Быкова говорит о том, что победить его в честной борьбе не может никто. Это напугало тех, кто идет по тому же округу, что и Быков - и Клюкина, и "Единую Россию". Именно эта партия решает, кому сегодня быть депутатом, а не народ. Эту партию охраняют спецслужбы. Поскольку люди из Москвы, приехавшие вчера в суд, охранялись спецслужбами антитеррористического центра. На это надо обратить особое внимание, поскольку жить в полицейском государстве ни вам журналистам, ни нам жителям, просто не дадут.
- Валерий Иосифович, Вас задержали незаконно, будете ли Вы предпринимать какие-либо действия?
- Задержание нас, доверенных лиц, - это абсолютное бесправие и беззаконие. Мы этот факт без последствий не оставим. Мне очень жаль тех младших чинов правоохранительных органов, которым был отдан незаконный приказ, и они должны были выполнять его. Прокуратуре была дана команда любой ценой снять нас с выборов. Провокации, слежка - всего было так много и выглядело все это очень неприглядно. Четыре спецмашины, восемь сотрудников и половина прокуроров пытались допрашивать доверенных лиц. Причем по самому банальному поводу, вмешиваясь в личную жизнь. С кем мне мыться в бане - это мое личное дело. Председатель крайизбиркома извратил события, сказав, что там были только Быков и Усаков. И к тому же именно Быков и Усаков пили водку. Я ответственно заявляю, мы с Анатолием Петровичем водку не пили. Как раз ее пили те два представителя от "Единой России". Кто знает меня и Анатолия Петровича, тот знает, что мы этот спиртной напиток не употребляем. Не потому, что мы такие правильные, а потому, что он горький и противный.
В завершении пресс-конференции Анатолий Быков представил журналистам известных архитекторов, права которых по определению заявления партии "Единая Россия" он нарушил, изобразив в своих агитационных материалах памятники, авторами которых они являются. Оба архитектора заявили о том, что никаких претензий к Анатолию Быкову они не имеют:
- Уважаемые сограждане, к нашей чести, у истоков проектов стоял Анатолий Быков. Архитектура складывается из трех составляющих - это власть, средства и архитектор. Мы единый творческий коллектив и здесь нет, и не может быть никакого нарушения авторских прав.
Анатолий Быков заострил внимание журналистов на том, что судья не привлек этих людей для установления истины. Так как она ему была не нужна. Он поверил только заявителям.
После завершения пресс-конференции, мы взяли несколько комментариев специалистов в разных областях.
Сергей Григорьевич Кустов, член краевой избирательной комиссии:
- Что касается паспорта, то мое личное мнение, не Быков придумал тот порядок, когда в паспорте ставят штампы, и он никаким образом не мог оградить себя от этого действия. Этот штамп ставят органы власти и претензии к Быкову по этому поводу предъявлять нельзя. Из ситуации с доверенными лицами и слепому видно, что отношение к этому человеку предвзятое. У нас более значительные фигуры выступают в поддержку партий, и даже сами являются кандидатами, но никаких нареканий к ним нет.
Любовь Петровна Елизарьева, начальник экспертно-правового управления Законодательного Собрания Красноярского края:
- Я не видела решения суда и не знаю аргументов, на основании которых вынесен приговор. Но я изучила само заявление. Ни один из пунктов не является основанием для отмены регистрации. Тот факт, что Усаков будучи доверенным лицом проводил заседание комиссии и в заявлении это рассматривается как запрещенная агитация, просто не поддается никакой оценке. Полномочия депутата не должны ограничиваться. Депутат имеет право в период избирательной кампании, в каком бы качестве он не участвовал, даже если сам является кандидатом, он может проводить комиcсии, участвовать в работе сессии. Кстати сказать, у нас есть депутаты Заксобрания, которые являются кандидатами от той же партии "Единая Россия". Они и заседания проводят, и на сессии присутствуют. Никто не рассматривает это как нарушение Закона о выборах. Но, даже если со стороны Усакова и были какие-то нарушения, то это повод только для снятия с него полномочий доверенного лица, но никак не отстранение кандидата от выборов. Что касается документов, здесь надо четко различать глаголы: предоставлять и предъявлять. Предъявляемые документы только подтверждают достоверность данных, указанных в заявлении. Трудовая книжка, к примеру, подтверждает только данные о месте работы и ничего более. Неправильность записи не может служить поводом для избирательной комиссии. Отменить регистрацию можно только в случае неправильно предоставленных данных. И даже если паспорт с точки зрения паспортно-визовой службы является недействительным, но подтверждает данные, указанные в заявлении, это не может повлечь снятия кандидата с предвыборной дистанции.
После того, как провокации по отношению к Анатолию Быкову стали активизироваться, его адвокат выступил с заявлением. Произошедшие события привлекли внимание не только общественности, но и наблюдателей международной организации ОБСЕ. Ее представители присутствовали и на суде, и на пресс-конференции. По словам гражданина Голландии Александра Менингоффа, они собирают всю информацию и направляют ее в Москву:
- Я могу сказать, что мы были на суде целый день. Внимательно прослушали все, что там было сказано. Мы уже получили и заявление, и решение суда, отослали в Москву. Там наши юристы обсудят этот материал и дадут оценку. О прозрачности демократичности выборов в Государственную Думу РФ будет сказано на пресс-конференции нашего руководства 8 ноября. Я являюсь наблюдателем с 1994 года. В моей практике не было случая, когда кандидата снимали бы с дистанции.
Татьяна Куцейко
03.12.2003
http://bykov.info/in.php?act=site&cat_id=381&start_an=&start=
