Эксперты предложили меры для популяризации государственных наград
В ЦЕНТРАЛЬНОМ доме журналиста в рамках выставки "Орден Святого апостола Андрея Первозванного - 310 лет величия России" прошел "круглый стол" на тему "Без ценимых народом наград не бывает и чтимых героев".
Поговорить о государственных наградах собрались заместитель председателя Геральдического совета при президенте России Александр Цветков, референт Управления делами президента РФ по кадровым вопросам и государственным наградам Рустям Латыпов, заведующая сектором нумизматики музеев Московского Кремля Людмила Гаврилова, член Совета Федерации ФС РФ Андрей Хазин и другие авторитетные эксперты. Организатором "круглого стола" выступил ФГУП "Федеральный комплекс "Кремлевский" Управления делами президента.
В начале дискуссии были высказаны опасения, что люди зачастую не знают, кого, чем и за какие заслуги награждает государство. В итоге теряется ценность награды в глазах общества.
В своем выступлении Андрей Хазин предложил "приравнять" государственные награды по степени важности к государственному гербу, флагу, гимну. Он считает, что эту идею необходимо донести до общества. В качестве средств, необходимых для популяризации государственных наград, Хазин назвал введение " Орденских праздников " , замену православной символики в ордене на государственную ( если этот орден вручают лицу, принадлежащему другой религии), введение особого консультационного органа - Думы орденов, решающего, кого представить к награде, а кого, возможно, и лишить. Также, по мнению Хазина, следует вручать государственные награды не только на высшем государственном уровне, но и на уровне местного самоуправления. Хотя по большому счету ничего нового в этих предложениях нет - все это традиции, существов вшие в имперской России.
Говоря об истории наград, Людмила Гаврилова отметила: " Первой государственной наградой в России стал Орден Святого апостола Андрея Первозванного, учрежденный Петром I. Эта награда на протяжении веков была государственным символом России, династическим орденом. Андреевский крест помещался в герб, в печать страны. И очень важно, что и в наши дни этот орден остается одной из главных государственных наград".
В ходе обсуждения был затронут вопрос об общественных наградах, которые очень часто путают с государственными. Причин тому несколько - начиная от внешнего сходства с государственными наградами, заканчивая похожими названиями. Зачастую орден, вручаемый общественной организацией, превосходит государственный не только по художественному исполнению, но и по качественным характеристикам.
Весьма жестко на тему так называемых общественных наград высказалась член Общественной палаты РФ Мария Слободская: "Вручение подобных наград стало в наше время весьма доходным бизнесом. И учредители таких церемоний берут от награждаемых весьма внушительные пожертвования".
Система государственных наград сложилась, но требует популяризации как инструмент повышения активности граждан и воспитания патриотизма.
Промышленность: что мешает росту?
Автор: БЕЗ АВТОРА, Источник: РБК ТВ # Диалог
Дата: 29 октября 2008 г., Город: Москва
В: В эфире РБК, программа "Диалог", здравствуйте. В этом году темпы прироста промышленного производства в России стали сокращаться. Некоторые эксперты уже говорят о стагнации промышленности. Одной из основных причин называют отсутствие заемных ресурсов и снижение инвестиционной активности, сокращение вложения в основной капитал. Усиление экономической неопределенности и рост инфляции российские предприятия компенсируют повышением цен на продукцию, зачастую теряя при этом единственное конкурентное преимущество перед импортными товарами. О том, какие меры надо предпринимать для поддержания роста промышленного производства, мы говорим сегодня в программе, гости в студии, Андрей Хазин (заместитель председателя комитета совета федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности). Андрей, здравствуйте.
Андрей Хазин: Здравствуйте, Андрей, здравствуйте, уважаемые телезрители.
В: Андрей, государство сейчас предпринимает просто экстренные меры для помощи финансовому сектору экономики. Скажите, а настало ли время предпринимать такие же экстренные меры для помощи российской промышленности.
Андрей Хазин: Вы знаете, в первую очередь, мне хотелось бы определить, что такое промышленность, ведь промышленность это нечто такое монолитное целое, промышленность - это совокупность огромного количества хозяйствующих субъектов, которые производят те или иные товары. Мне кажется, что учитывая то огромное и сильнейшее влияние, которое окажет кризис, происходящий во всем мире, на структуры, в том числе и производства. Говорить о необходимости поддержки тех или иных конкретных производств довольно сложно, в силу того, что мы просто не знаем, какие промышленные товары будут востребованы уже буквально через 2-3 месяца. Буквально сегодня уже в ваших программах речь шла по некоторым позициям товарным. Есть затоваривание, стоит ли производить и дальше эту продукцию. Очевидно, что спрос на некие предметы производства и многие продукты производства, совершенно, коренным образом изменится, причем на некоторые продукты спрос уменьшится, а на некоторые увеличится. Об этом сложно очень судить.
В: Может, попробуем все-таки? Какие отрасли в большей степени пострадали от кризиса? Как вы считаете?
Андрей Хазин: Вы, знаете, конечно, так же, как и локомотивом нашей экономики, долгое время были сырьевые отрасли. Я думаю, что в первую очередь они же пострадали в силу того. По разным причинам политику, которую вели различные компании в силу монопольности своего положения, на мой взгляд, в первую очередь, поэтому, в силу неправильных предпринимательских решений или еще чего бы то ни было подобного рода разных причин. Они, я бы сказал "заплыли жирком".
В: А, ну, тогда, получается, Андрей, наша промышленность была не готова к такому развитию ситуации. Почему?
Андрей Хазин: Я думаю, что масштаб кризиса, который сейчас происходит во всем мире, таков, что к нему не был готов никто. Другое дело, что Россия, на мой взгляд, имеет значительное преимущество перед почти всеми или, может быть, даже всеми развитыми экономиками мира по простой причине. Во-первых, для нас кризис не новость, у нас есть большое количество компаний, которые абсолютно успешно преодолели большое количество кризисов, причем не только экономических, но и политических. Я напоминаю, что наш бизнес возникал еще на исходе советской власти, тем самым мы пережили изменения абсолютной экономической формации. После этого мы пережили тяжелейшие 90-ые годы. Сейчас, когда в стране есть во всяком случае серьезная дееспособная, в первую очередь, политическая власть, я думаю, что последствия для нашей экономики будут намного меньше негативные последствия, я имею в виду, чем в других странах. Но есть еще очень важный момент, который, я хотел бы сказать, на мой взгляд, Россия имеет абсолютный исторический шанс, что называется, на повороте обойти и другие экономики сейчас.
В: Андрей, хорошо, а имеет ли смысл, в принципе, говорить о росте промышленного производства, и насколько вас тревожат цифры, связанные с замедлением роста промышленности.
Андрей Хазин: Ну, вы знаете ли опять-таки. Что такое промышленное производство, в целом? Я не очень это понимаю. Я напоминаю, что в советское время мы были впереди планеты всей не только в области балета, но и производства танков, которые даже не покупали наши союзники в Африке, потому что были просто в таком количестве не нужны. Тем не менее, цифры были прекрасными по производству танков.
В: На цифры давайте посмотрим. С 2004 года по 2007 года среднегодовые темпы прироста промышленного производства в России оставили около 6%, по данным Росстата, в первом полугодии этого года, рост составил около 5 с половиной %, при этом за сентябрь промышленное производство в России выросло на 6 целых 3 десятых процента. Но экономисты советуют не обольщаться, есть разные методики подсчетов, которые отличаются от росстатовской, они дают совершенно другие результаты на сентябрь, от 2 с половиной до 4 с половиной процентов. Сможет ли эта наша экономика за оставшиеся 3 месяца догнать и превысить эти прошлогодние темпы развития. Это большой вопрос. Андрей, а как вы считаете, за оставшееся время сможем ли мы, в общем-то, теми же темпами расти, как это было в прошлом году, как это было в предыдущем месяце, с января по апрель, и надо ли это, в принципе, делать?
Андрей Хазин: Опять-таки хотелось бы поговорить о терминах. Мне кажется, что ваш вопрос не совсем корректен вот в каком смысле. Что такое промышленный рост? Опять-таки вернемся к нашим танкам. А надо ли сейчас производить те самые танки или в ситуации нынешней что-то другое, что не будет впоследствии закуплено на рынке.
В: Вы, задали вопрос. А ответ есть? Надо или не надо?
Андрей Хазин: Надо стимулировать те отрасли экономики, которые будут локомотивами нашего развития в посткризисной ситуации. Какие это будут? Мне так кажется, что сейчас на этот вопрос ответа нет. Поэтому думаю, что надо заниматься такими общими методами, общими оздоровляющими мерами - это, безусловно, так, и, слава Богу, у нас есть энергичное и вполне компетентное политическое руководство. Не всегда, я хочу сказать, не все меры, которые предпринимаются руководством страны, исполняются достаточно дисциплинировано и хорошо. Это видно, это вам скажет любой человек. В частности, в первую очередь, любой банкир сейчас. Но, тем не менее , что пока говорить о том, какие именно субъекты производственной деятельности будут.
В: Локомотивы.
Андрей Хазин: Пока об этом рано.
В: Давайте просто попробуем их найти, мне кажется это можно сделать. О том, что российская промышленность сползает в стагнации, свидетельствуют данные отраслевого анализа. Темпы роста многих отраслей с января по август текущего года существенно снизились, по сравнению с теми же периодами прошлого года. Практически во всех основных отраслях динамика промышленно производства более, чем в 2 раза, а по добыче полезных ископаемых - почти в 10 раз. И, Андрей, возникает вопрос, вы говорите, сможете их выделить, вы говорите, что пострадает в большей степень добывающая промышленность, в частности добывающие компании.
Андрей Хазин: В первую очередь.
В: Но, с другой стороны, к промышленности относятся и другие более успешные конкурентные предприятия, например, атомная энергетика. Может она стать локомотивом роста.
Андрей Хазин: Я думаю, что да, вы знаете, мне кажется, что, как прекрасно процитировал недавно президент Медведев президента Кеннеди, "луну и космос выигрывали за школьными партами". Так вот, я хочу сказать, что чем более сейчас наукоемкая, чем более продвинутыми технологиями та или иная промышленность обладает, тем более она конкурентоспособная, хотя, еще раз хочу сказать, далеко не все даже очень технологически продвинутые отрасли будут успешными сейчас. Думаю, что на некоторые вещи спрос, тем не менее, будет понижаться.
В: Хорошо, а химическая промышленность, био - технологии. Есть ли у нас здесь возможность расшевелить нашу промышленность за счет именно этих технологий, есть ли смысл государству помогать не, например, нефтяникам, а например, химикам, технологам и так далее.
Андрей Хазин: Вопрос, что такое помогать? Мне кажется, что помогать, в первую очередь, - это инвестировать в обучение, помогать, например, путем урегулирования цен. На мой взгляд, ведут в никуда, думаю что ограничение, например, максимальных йен, я имею в виду, законодательное регулирования максимальных цен - это ошибка. Думаю, что это происходит оттого, что такие действия разных, правительств разных стран, которые сейчас очень распространены, говорят о том, что люди не понимают, что рост цен происходит не от действий каких-то злонамеренных спекулянтов, а просто от избыточного количества денег в экономике и так далее.
В: Вы имеете в виду цены на керосин.
Андрей Хазин: Чисто монопольная ситуация, сколько у нас нефтяных компаний, которые занимаются в том числе производством авиакеросина, то есть как вы думаете? А сколько в Америке?
В: Угу, но с другой стороны.
Андрей Хазин: В Америке, прошу прощения, более полутысячи, хочу обратить на это внимание это, конечно, в чистом виде монопольная ситуация.
В: К нашей беседе присоединяется Валерий Дроганов, первый заместитель председателя комитета гос. думы по промышленности. Здравствуйте. Валерий Гаврилович.
Валерий Дроганов: Здравствуйте.
В: Валерий, скажите, пожалуйста, должно ли государство сейчас в экстренном порядке помогать российской промышленности выходить из кризисной ситуации. Как оно делает в финансовом секторе?
Валерий Дроганов: Да! Это делать необходимо, тем более, что в нашей экономике, в нашей промышленности пока еще этот шторм не разыгрался до такой степени, как на мировых рынках, в силу разных причин не будем сейчас об этом. И этому будут скорее не спросительные, а упредительные меры, хотя по некоторым отраслям, особенно перерабатывающей промышленности, металлургической промышленности, это касается и черной и особенно цветной металлургии, ситуация гораздо сложнее, поскольку объемы производств, их масштабы влекли за собой, соответственно, более высокие кредиты.
Валерий Дроганов: Эти компании кредитовались на сумму нескольких десятков млрд. долларов, и нельзя допустить, чтобы в перерабатывающей и металлургической промышленности произошел спад, поскольку от них зависят такие важные авиасуды, автомобилестроения, приборостроения. И я думаю, что правительство пойдет на это, тем более, что и в этих отраслях эти крупные компании участвуют в масштабном государственно-частном партнерстве. Государство тратило деньги из инвестиционного фонда, и мне кажется, что нельзя сейчас сбавить темпы уже запущенных нескольких десятков протестов в рамках государственно-частного партнерства.
В: Валерий Гаврилович скажите, а в чем должна заключаться эта помощь? Как помогать? Давать деньги?
Валерий Дроганов: Мне она видится больше в законодательном обеспечении, нужно срочно пересмотреть некоторые налоги. Считаю, что нужно немедленно восстановить инвестиционную льготу по налогу на прибыль. Посмотреть на уровни таможенных пошлин, но особое значение придать.
В: Это вы сейчас говорите о помощи нефтяникам? Вы говорите о таможенных пошлинах, о налогах.
Валерий Дроганов: Минуточку. Нет, нет, нет. Вы, пожалуйста.
В: Я пытаюсь понять, я пытаюсь понять. Да.
Валерий Дроганов: Я вам разъясняю тогда. Огромное количество оборудования ввозится в страну, которое не выпускается в нашей стране и которое крайне необходимо для модернизации предприятий. И, конечно, там должен быть ноль. Во-вторых, нужно расшить институт, простите, ввоз товаров в рамках лизинга. Сделать лизинговую процедуру более-менее
Конечно, нужно реформировать систему НДС, которая сегодня просто не выгодна, а пожалуй, халатно длительная, особенно компании, которые работают с оборота, ни не могу ждать по нескольку месяцев возврата этого НДС,
В: Валерий Гаврилович, скажите, а сколько времени отводится на эти шаги, и что произойдет в течение какого времени, если их не предпринять прямо сейчас?
Валерий Дроганов: Их нужно предпринять прямо сейчас, я уверен, что правительство так и сделает, тем более депутаты тоже это делали на заседании комитета, мы рассмотрели этот вопрос, есть некоторые предложения по законопроектам, в том числе и касающиеся того, чтоб снизить потребительский спрос и не допустить сокращения рабочих мест и производства. Не дай Бог, если компании начнут работать на склад, тогда сигнал будет очень угрожающий.
В: Спасибо, Валерий Гаврилович. Андрей, вы слышали слова Валерия Гавриловича, и вот ваше мнение, он говорит о том, что надо предпринимать меры, в общем-то, быстро и прямо сейчас. До этого мы с вами говорили, и вы сказали, что вообще не стоит спешить это делать, надо посмотреть, кому помогать.
Андрей Хазин: Нет, не совсем так. Вы вот спрашивали меня о том, каким отраслям отдельно следует помогать, вообще, я полагаю, что выделять какие-то специальные предприятия и помогать им это не совсем правильно, я считаю, что надо поддерживать те предприятия которые, действительно, во-первых, конкурентоспособные, которые понимают, каким образом и какую продукцию нужно выпускать для того, чтобы она была конкурентоспособной, чтобы она пользовалась спросом. Мне кажется, что, если говорить о каких-то серьезных мерах, которые нужно предпринимать, в первую очередь, и самое главное - это усиление и укрепление права собственности, и это означает, что предприниматели смогут заниматься все больше и больше инвестированием, потому что неопределенность прав собственности, на мой взгляд, это основная причина отсутствия инвестиций или уменьшения количества по отношению к возможным. И надо сказать, что сейчас то, что делает высший арбитражный суд меня очень радует. Я хочу сказать, что за последнее время приняты титанические усилия по укреплению
В: Это всех радует, да.
Андрей Хазин: Это, действительно, серьезная вещь.
В: Второй пункт.
Андрей Хазин: Второй пункт. Я бы, конечно, подумал бы о том, чтобы в глобальном масштабе вернуться к золотому стандарту. Нужна, конечно, сильна валюта, очевидно сейчас, что ни одна из существующих валют этой роли выполнить не может.
В: А рубль?
Андрей Хазин: Рубль, к сожалению, так же как и все остальные валюты, не будучи привязан к золотому стандарту, тем не менее, не может быть гарантированно устойчивой и крепкой валютой. Мне кажется, что та ситуация, которая была предпринята скажем вот. Когда Сергей Витте стал министром финансов в конце 19 века и которая привела к тому, например, что даже в течение японской войны и даже первого года первой мировой войны финансовое состояние России не было разбалансировано. Говорит о том, что у нас, даже у нас есть, в России есть отличный пример того, каким образом подобная задача была выполнена. Путем введения золотого стандарта, повторяю.
В: А что это даст нашей экономике? Нашей промышленности?
Андрей Хазин: В первую очередь, твердую валюту. Это означает, что мы сможем хотя бы как-то гарантировать предпринимателям их дальнейшие возможности по сбыту.
В: Хорошо, а раздаются голоса, что надо ослабить нашу валюту, сделать рубль более гибким и сделать более слабым, в этом смысле наши товары и наша промышленность станет более конкурентоспособной. Как вам такая идея?
Андрей Хазин: Вы знаете, опять-таки мне очень сложно говорить о том, что означает более слабая, более сильная. Сейчас вот, например, есть явный тренд, ну, на мой взгляд, очень краткосрочный на повышение курсового обмена, обменного курса доллара, по той простой причине, что большое количество иностранных инвесторов, уводит свои деньги за рубеж, понятно, я думаю, что этот тренд дольно скоро закончился. Сейчас огромное количество денег напечатано в Европе, и тем самым евро, на мой взгляд, с курсом времени обменный курс тоже должен упасть. Потому.
В: Быстрее, чем доллар?
Андрей Хазин: Я думаю, что никто не знает ответ на этот вопрос. Я думаю, что это опять. Посмотрим, каким образом правительства западных, европейских стран и Америки будут себя вести.
В: А как они будут вести по отношению к Российской промышленности. Можно ли рассчитывать на приток иностранных инвестиций? И надо ли что-то делать, чтобы именно в этот период люди не выводили деньги инвесторов западных. Не выводили деньги, а наоборот приносили их.
Андрей Хазин: Самый главный кризис, который сейчас существует. Это кризис доверия. Мне кажется, что если наше правительство в первую очередь покажет, что доверяет предпринимателям, что доверяет компаниям, которые могут стать локомотивами нового развития. Я думаю, что и иностранцы тоже будут приносить свои деньги сюда. Очевидная вещь. Люди хотят сохранить свои деньги. Они хотят получать прибыль. Это не удивительно, это естественное желание каждого человека. Мы должны предоставить такие условия, чтобы это естественное желание на нашей территории усилиями наших людей претворилось бы в жизнь.
В:Ну, и не совсем понятно, где эти локомотивы, как вы считаете, у на сейчас существует какая-то стратегия развития российской промышленности, и можно ли говорить о том, что она работает, и она работает в этих кризисных условиях, или этой стратегии нет, она только сейчас вот создается с листа?
Андрей Хазин: Андрей, я хочу еще раз обратить внимание ваше на то, что кризис, который сейчас переживают мировые рынки, сравним разве что с временами великой депрессии, или с классическими кризисами 19 века. Никто не знает о том, каким мир выйдет из этого кризиса, и кто бы ни говорил о том, что он великий Гуру и знает об этом - это не так, мы не знаем, что будет через несколько месяцев в мировом масштабе. Поэтому, я хочу сказать, еще раз отметить, это важно, что Россия в этом смысле мне представляется наиболее стабильной страной, наиболее устойчивой, наиболее удачной для рывка по отношению к другим странам. Я хочу сказать, на мой взгляд, даже политическое устройство мира будет другим уже через год. Не будет инополярного американца. Наверно, он не в состоянии быть больше мировым лидером в силу того, что она не справилась в первую очередь как лидер экономики мира. В силу этого я дума, что будут совершенно удивительные изменения, которые, ну, сравнимы с теми, что были после первых, после вторых мировых войн.
В: Спасибо, Андрей, в студии программы "Диалог" был Андрей Хазин, заместитель председателя комитета Совета федерации по экономической политике предпринимательству и собственности.
"России не хватает Морозовых и Рябушинских"
Автор: БЕЗ АВТОРА, Источник: РБК daily
Дата: 17 октября 2008 г., Город: Москва
Интервью с сенатором Андреем Хазиным
Концепция социальных инвестиций впервые была сформулирована в начале 70-х годов ХХ века. К тому моменту бизнес в развитых странах уже прошел два этапа отношения к проблемам общества - филантропию и стратегическую филантропию. После максимального дистанцирования деловой активности от социальной и попыток извлечения из первой максимум преимуществ бизнес пришел к совместной работе коммерческого, некоммерческого и государственного секторов для решения актуальных социально-экономических проблем. О том, как в наши дни происходит внедрение концепции социальной ответственности бизнеса в РФ, корреспонденту РБК daily НИКОЛАЮ ИВАШОВУ рассказал заместитель председателя комитета по экономической политике, предпринимательству и собственности Совета Федерации Андрей Хазин.
- Выгодно ли компаниям брать на себя бремя социальной ответственности?
- Как показывают исследования ведущих западных социологических центров, социально-ответственные компании имеют лучшие показатели по прибыльности. Это связано с клиентскими предпочтениями, мотивацией сотрудников и желанием инвесторов вкладывать деньги именно в социально-ответственные предприятия. На Западе в данном контексте сейчас главенствующую роль играют индикаторы устойчивого развития: воздействие на общество и окружающую среду. Соблюдение этих критериев считается необходимым условием ведения серьезного дела. В России бизнес тоже стремится выглядеть в глазах своих клиентов, акционеров и партнеров максимально привлекательно. Принятие на себя социальной ответственности - самый эффективный способ добиться этого. В нашей стране уже есть понимание, что без развития общественных сил - социального потенциала, интеллектуальных и трудовых ресурсов - невозможно двигаться вперед. Сейчас Россия идет в русле общемировых тенденций. Конечно, текущий мировой кризис заставит бизнесменов уменьшить финансовые расходы на социальные проекты, но совсем от них никто не откажется. Кроме того, в кризисное время многие компании увеличат временной ресурс своих сотрудников, выделяемый для осуществления социальной деятельности.
- Само государство заинтересовано в том, чтобы бизнес был социально-ответственным?
- В мире нет ни одного государства, которое бы полностью решило социальные проблемы своих граждан. Власти повсеместно ищут для этого инициативных союзников в бизнес-среде. Ведь возможности бизнеса здесь превосходят государственные возможности. Но пока российские предприниматели не поднялись до того сознания общественного долга, которое когда-то отличало Морозовых или Рябушинских. Главная наша проблема - "начетнический" характер социальной деятельности. Если на социальную деятельность ассигнуется 1 млн руб., то зачастую из этой суммы на ремонт, скажем, детского дома будет потрачено 200 тыс., а на освещение этого благодеяния - 800 тыс. Независимо от отраслевой ориентации бизнеса социальная ответственность в России начинается с выплат зарплат и уплаты налогов. Социальные же инвестиции касаются повышения качества и продолжительности жизни населения, сохранения окружающей среды, повышения рождаемости, улучшения здравоохранения. Приоритетное значение для многих компаний приобретают программы в сфере молодежной политики.
- Как в РФ обстоят дела с законодательной базой в области социальной ответственности бизнеса?
- Во всем мире существует стандартная форма освещения деятельности компаний в данной сфере - социальный отчет. Он может выпускаться как в виде отдельного документа, так и в виде приложения к годовому отчету или его раздела. В России закон, слава богу, не обязывает компании публиковать социальную отчетность в обязательном порядке. Открытие информации такого рода - сознательный выбор компании, которая заботится о своей деловой репутации. У нас ведь филантропический капитал из налогооблагаемой базы не исключается. Участники наших ставших уже традиционными парламентских слушаний в Совете Федерации пришли к мнению, что введение в России обязательной соцотчетности является нежелательным. Ведь поощрение - более эффективный метод, чем принуждение.
- Как в российской ситуации можно простимулировать социальную ответственность?
- В 2006 году под эгидой Совета Федерации учреждена Российская премия за лучший социальный отчет. Благодаря ее интеграции в соответствующую европейскую систему премий в области устойчивого развития российские компании получили возможность показать себя зарубежным деловым кругам.
- Как идет внедрение в РФ зарубежного опыта в области социальных программ?
- Нельзя отрицать, что при внедрении у нас западного опыта имеются некоторые "трудности перевода". Могу привести историю, которая это иллюстрирует. Один чиновник в ответ попросил крупную компанию предоставить справку о социальной деятельности и получил документ, подготовленный по западному стандарту и озаглавленный: "Отчет об устойчивом развитии". Чиновник потом очень возмущался: "На кой мне черт этот отчет, мне нужен был список отремонтированных детских домов и больниц!". Таким образом, можно констатировать, что наше общество нуждается в просвещении и в выработке одинаковых критериев оценки того, что такое социальная ответственность.
Хазин: Россия может стать экономическим лидером
Автор: БЕЗ АВТОРА, Источник: Официальный сайт партии Единая Россия
Дата: 5 ноября 2008 г., Город: Москва
Россия может стать одним из экономических лидеров, отметил заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности Андрей Хазин, выступая на совместном заседании дискуссионных клубов партии "Единая Россия", посвященном обсуждению Послания Президента Федеральному Собранию, передает корреспондент edinros.ru.
А. Хазин напомнил, слова Президента о том, что Россия, выйдя из экономического кризиса, может стать одним из экономических лидеров. "Президент указал и способы для достижения этого. Он продекларировал, как гарант Конституции, что государство существует для человека. И частная собственность - это не менее значимое право человека, чем право на жизнь, на свободу", - подчеркнул А. Хазин
Он также отметил тезис Президента о том, что успех России произрастает из успеха каждого. "Россия должна быть наполнена серьезными и успешными людьми", - сказал сенатор.
А.Хазин выделил и значимость борьбы с коррупцией, отметив, что для этого необходимо уничтожение условий, которые ведут к коррупции. В частности, по его мнению, нужно больше принимать законов прямого действия, которые не требуют подзаконных актов.
Автор: ОЛЬГА ИВАНОВА
Источник: Российская газета (московский выпуск)
Дата: 17 ноября 2008 г., Город: Москва
