Участники правоэкстремистских акций, прошедших в Москве в День народного единства, наплевали на Православную церковь и ее позицию - такое мнение в интервью корреспонденту Страны.Ru Марии Чегляевой высказал председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев.
- Андрей Константинович, 4 ноября во время первого празднования Дня народного единства в Москве под националистическими лозунгами прошел так называемый `Правый марш`. Насколько, на ваш взгляд, эта акция соответствует логике и сути нового праздника? Приемлемы ли те лозунги, которые были использованы в `марше` - `Русский вставай`, `Россия все - остальные ничто`?
- Конечно, подобного рода мероприятия прямо противоположны смыслу праздника. Праздник - День народного единства - как раз и отмечается потому, что в этот день впервые представители разных национальностей и религиозных конфессий осознали себя в качестве единого народа и выступили на спасение общего государства. Инициатива по учреждению этого праздника принадлежала Межрелигиозному совету, в котором представлены православные, мусульмане, иудеи, буддисты. Все конфессии призвали своих сторонников и свою паству активно участвовать в освещении этого праздника, таким образом, смысл его, как раз наоборот, - упрочить единство всех живущих в России народов. А действия, которые были предприняты по разжиганию национальной розни, прямо направлены против этого праздника. Некоторые участники правоэкстремистских акций, видимо, считают себя православными людьми, только в данном случае они просто наплевали на Православную церковь и ее позицию.
- Какие политические последствия такие мероприятия могут иметь в нашей стране?
- Я надеюсь, что это не будет иметь долгосрочных политических последствий. Считаю, что очень мудро поступили федеральные телеканалы, не показав эти акции, т.е. не предоставили эфира черносотенцам, реально говоря. Но меня настораживает то, что некоторые политические силы пытаются оседлать и использовать эту волну. Я могу привести пример того, как ведет себя партия `Родина` на выборах в Московскую городскую думу. Действительно, во всех странах мира существуют экстремистские и правонационалистические организации. Эти организации каким-то образом себя проявляют в разного рода выходках. Но когда партия, представленная в Государственной думе, практически повторяет все то же самое, причем это партия, которая совсем недавно претендовала на членство в Социалистическом интернационале, то это выглядит более чем странно. Если мы посмотрим рекламу, которую развернула `Родина` вокруг выборов в Московскую городскую думу, это как раз реклама, построенная сугубо на разжигании национальной розни.
- Городские власти должны препятствовать проведению митингов под подобными лозунгами?
- Что касается `Правого марша`, то, насколько мне известно, националистические лозунги не заявлялись, заявлялось шествие хоругвеносцев. Поскольку у нас демократизировано сейчас законодательство о митингах и демонстрациях, то вполне естественно, что власть может реагировать только по последствиям. Нужно было либо останавливать и разгонять митинг, что привело бы, на мой взгляд, к еще более тяжелым политическим последствиям, либо дать ему пройти, но сделать выводы на будущее в отношении организаторов.
- Считаете ли вы, что нужно более жестко регламентировать законодательство по проведению митингов?
- Нет, я считаю, что оно регламентировано достаточно хорошо. Просто единственное, что сейчас необходимо будет властям сделать, - это выводы в отношении тех организаций, которые проводили эти мероприятия. Сейчас появляется основание отказывать им в проведении дальнейших акций, поскольку были нарушены заранее оговоренные лозунги и формат проведения массовых мероприятий.
07.11.05.
Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2005.
