Глава Сбербанка Андрей Казьмин объявил вчера о решении не вступать ни в одно из существующих кредитных бюро, а создать свое собственное. Участники рынка разочарованы этим решением, ведь доходы кредитного бюро определяются объемом его базы данных, а по этому показателю со Сбербанком не сравнится никто. Тем не менее кредитные бюро надеются, что со временем Сбербанк откажется от этой идеи и присоединится к одному из них.
Как известно, с 1 июня вступил в силу закон "О кредитных историях", обязывающий с 1 сентября все банки передавать информацию о своих заемщиках хотя бы в одно кредитное бюро. С одной стороны, это большой плюс для банков: данные из бюро облегчают проверку благонадежности заемщика. С другой стороны, для банков, имеющих большую клиентскую базу, это, по сути, приглашение конкурентов на свою "делянку". И самой большой головной болью это стало для Сбербанка - фактического монополиста российского рынка кредитования. При этом его участие в одном из кредитных бюро дало бы тому огромное преимущество перед конкурентами.
И вот вчера председатель правления Сбербанка Андрей Казьмин заявил, что этого не произойдет. По его словам, банк "уже давно принял решение" не вступать ни в одно из уже существующих кредитных бюро, а создать свое собственное. Для участников рынка это стало неожиданностью. Ведь Сбербанк уже вошел в состав участников некоммерческого партнерства "Национальное бюро кредитных историй" (НП НБКИ), созданного при Ассоциации российских банков (АРБ). И как минимум участники этого кредитного бюро рассчитывали на сотрудничество с крупнейшим банком страны.
На 1 апреля 2005 года среди российских банков Сбербанк занимал первое место по сумме чистых активов (2,06 трлн руб.) и первое место по размеру собственного капитала (217,4 млрд руб.). На его долю приходилось 34% от всех выданных российскими банками кредитов (1,44 трлн руб.) и 50,6% рынка потребительских кредитов (288,7 млрд руб.). Впрочем, первые сомнения в участии Сбербанка в НБКИ появились в конце марта. Тогда в соответствии с законом "О кредитных историях" была сформирована коммерческая структура ОАО НБКИ, в которой некоммерческое партнерство получило лишь 6% акций, остальные акции достались членам партнерства. Однако Сбербанк не стал входить в ОАО в качестве акционера. Тем не менее в НБКИ и АРБ не теряли надежды, что банк, на который приходится больше половины российского рынка розничного кредитования, будет работать именно с ними.
Тем не менее Сбербанк решил обойтись без партнеров, уже вышедших на российский рынок кредитных бюро. Директор по развитию НБКИ Алексей Волков считает этот шаг предсказуемым и надеется, что это лишь "отвлекающий тактический маневр". По его мнению, создание собственного кредитного бюро - лишь формальность, сделанная для того, чтобы исполнить закон. "Это неэффективно, ведь никому же не приходит в голову создавать собственную биржу. И позже, определившись, банки все-таки придут к нам",- говорит господин Волков.
При этом сотрудничать со Сбербанком рассчитывало не только НБКИ. "Конечно, это очень неприятное развитие событий,- говорит генеральный директор кредитного бюро "Экспириан-Интерфакс" Владимир Герасимов.- Мы делали предложения Сбербанку и были бы очень заинтересованы с ним работать. И даже сейчас мы очень надеемся, что нам удастся найти возможности для сотрудничества".
Впрочем, шаг Сбербанка показывает, что лидеры розничного рынка не склонны спешить делиться данными о своих клиентах с конкурентами. Всего двумя днями ранее об аналогичном намерении объявил банк "Русский стандарт", второй по объемам потребительского кредитования среди российских банков. Интересно, что и третий по объему выданных потребительских кредитов - ХКФ банк пока не вступил ни в одно из кредитных бюро. Правда, это не значит, что он пойдет по пути своих основных конкурентов; его представители заявили Ъ, что не определились в вопросе выбора или создания кредитного бюро.
Опрошенные Ъ банкиры вчера затруднились однозначно определить цель создания собственного кредитного бюро, ведь по запросу оно все равно обязано выдать информацию любому банку. "Крупные банки стремятся извлечь непосредственную выгоду из накопленных данных о заемщиках и торговать ими единолично,- предположил гендиректор Национального кредитного бюро (НКБ) Владимир Малеев.- Но это недальновидное решение". По его мнению, в первое время Сбербанк действительно сможет хорошо заработать на справках. Однако, поскольку доля Сбербанка на рынке неуклонно снижается, со временем и ему самому придется обращаться в другие кредитные бюро. "И если сейчас Сбербанк будет предоставлять справки по высоким тарифам, впоследствии ему могут об этом напомнить",- сказал господин Малеев.
Другим возможным мотивом могло бы стать желание закрыть другим игрокам доступ к базе своего кредитного бюро, установив запретительный тариф на справки, при которых пользоваться ею становится нерентабельно. Однако и это для Сбербанка будет сложно: Федеральная антимонопольная служба (ФАС) официально признала его доминирующее положение на рынке кредитования, и любое необоснованное завышение цены его дочерней структурой немедленно привлечет внимание ФАС. "Предубеждений по поводу создания кредитного бюро Сбербанком у нас нет, закон их в этом не ограничивает,- заявил Ъ замруководителя ФАС Андрей Кашеваров.- Но, естественно, за работой этого кредитного бюро мы будем наблюдать внимательно".
При этом полностью карманное бюро в любом случае создать не удастся: законом "О кредитных историях" максимальная доля одного участника с учетом аффилированных структур установлена в 50%. Однако кто может стать партнером Сбербанка по созданию кредитного бюро, господин Казьмин вчера не сообщил.
http://bankir.ru/news/newsline/smi/358/32507
10.06.2005
