Тема : Интересная получается, однако, картина...
Передача : Комментарий недели
Ведущие : Андрей Козырев
Интересная получается, однако, картина. Государственные СМИ вовсе не поддерживают президента, так же, впрочем, как и некоторые государственные ведомства. Например, стало уже привычным, что МИД России дает более консервативные оценки происходящим мировым событиям, чем сам президент. И таким образом создается определенный фон. Дескать, профессионалы мидовские против присутствия американских советников в Грузии, а президент сдает позиции. А если говорить о том аккомпанементе, под который работает президент, я имею в виду, прежде всего, по внешней политике, в первом, втором и даже НТВ каналах, которых и подозревали в том, что они будут служить государству или президенту, то здесь вообще тон абсолютно негативный. То есть, по существу, осуществляется антипрезидентский пиар. Все, что ни делает президент в международных делах, оценивается как минимум с кривой ухмылкой. А большинство комментаторов по привычке гонят антизападную и антиамериканскую волну.
Вот и возникает вопрос, каким же интересам служат государственные органы. Видимо, интересам наиболее тупой бюрократии. Бюрократии, которая, конечно, боится вступления в ВТО, как и многие наши экономические структуры. Почему? Да очень просто. Потому что ВТО означает конкуренцию и потерю монопольных позиций на рынке. Это касается и олигархов, и "красных директоров". То же самое, конечно, и в других отрядах бюрократии. Как огня, они боятся открытости и демократизации России. Открытость и демократизация России, конечно, связаны с курсом президента на нормализацию отношений с Западом. До тех пора политическая элита и бюрократия берет, в конечном итоге, хоть и нехотя, и с ухмылкой, но берет все-таки под козырек, конечно, можно не обращать внимания на этот антипиар. Но вообще-то не за горами время и выборов. И в случае какого-то обострения обстановки, скажем, экономической, вполне возможно, что весь этот негатив, который гонится сейчас против президента по международным вопросам, может стать какой-то картой в политической игре. Поэтому меня просто удивляет то, что президент не использует как минимум государственные органы, для того чтобы хотя бы кто-то, если уж не он сам, (может быть, ему это действительно не с руки), но кто-то же должен, в конце концов, объяснять, почему президент согласился на присутствие военных советников в Грузии, почему это в интересах России. Это действительно в интересах России, но об этом абсолютно никто не хочет говорить. И так можно пройти по всему списку международных вопросов. Одним словом, вопрос о государственном или, скорее, президентском пиаре, мне кажется, становится проблемой.
17.03.2002
http://echo.msk.ru/programs/comment/30694.phtml
