Тема : В ходе этих переговоров будет определяться формат операции, от бомбежек до каких-то подрывных действий спецслужб, и так далее..
Передача : Комментарий недели
Ведущие : Андрей Козырев
В ходе этих переговоров будет определяться формат операции, от бомбежек до каких-то подрывных действий спецслужб, и так далее, против каждой страны индивидуально. То есть, Иран, Ирак, Северная Корея определены как "ось зла", но теперь осталось определить, в какой форме и какие меры будут против них предприниматься. Москва сказала, что это может разрушить коалицию. На это Вашингтон ответил, на мой взгляд, для нас неплохо: ну, что ж, коалиция, в принципе, существует. То есть, Москва остается в принципе партнером и союзником в антитеррористической глобальной борьбе, а что касается индивидуальных стран, то коалиции могут быть разные. Скажем, Москва может более активно участвовать в случае с Афганистаном, а может менее активно, или как-то по-другому участвовать, например, в случае с Ираком. Мне кажется, что нас эта формула должна вполне устроить. Действительно, зачем нам в каждом случае связывать себя заранее определенными обязательствами. Не хотелось бы, конечно, чтобы мы повторили случай с Милошевичем, то есть, стояли против всего мира и начали сильно защищать эти три весьма и весьма неприглядных режима. Если мы этого делать не будем, то есть, прямо защищать, то никто нас не тянет активно участвовать в этих операциях. Но вот второй предмет торга, в который сейчас включаются Буш и Чейни, состоит в том, кто и что получит в результате этих действий против так называемой "оси зла". И вот здесь я думаю, нам бы было желательно не опоздать проявить определенную активность. Мы можем кое-что получить. Ну, например, Саддам Хусейн явно не в состоянии отдать нам долг. Может быть, новое правительство, которое появится после американских операций будет все-таки в состоянии хотя бы говорить о возврате долга? И вот об этом желательно было бы сейчас поторговаться с Бушем и Чейни. То есть, чтобы они потом про нас тоже не забыли. Также как наши нефтяники могут участвовать потом в разработке и освоении, скажем, иракских месторождений. Об этом тоже можно было бы договориться. Ну, не как прямой торг, что вот мы вас поддержим, а вы нам дадите потом контракты, но в какой-то более мягкой форме эти вопросы можно ставить, и можно получить на них какой-то, достаточно обнадеживающий ответ. Во всяком случае, это будет разговор не о вчерашнем дне. Ясно, что с этими режимами разберутся. А разговор будет о завтрашнем дне, о российских интересах уже в новых условиях. Поэтому мне кажется, что нам есть смысл не занимать позицию "нет, никогда ничего не допустим", а занять позицию такую: участвовать будем по мере необходимости, а главное, в зависимости от того, что вы нам пообещаете в конце.
16.02.2002
http://echo.msk.ru/programs/comment/30671.phtml
