Необычно рано отправился в этом году на летние каникулы российский политический театр, объявив об окончании очередного сезона. Перед самым падением занавеса завершилась наконец семилетняя драма двух бывших вице- мэров Санкт- Петербурга. Ученик отомстил за Учителя, унизив на прощание его обидчика медалькой 4-й степени.
Этажом ниже в политологическом сообществе тоже разыгрывались свои маленькие драмы и трагедии. Орденов и медалей там не раздают, но на профессиональные "Оскары" и "ТЭФИ" в номинации "доносительство" обнаружилось неожиданно большое количество претендентов.
Очень часто я не соглашаюсь с Виталием Третьяковым, неизменно уважая, впрочем, его отличный от моего взгляд на страну и мир, который он сам с гордостью определяет как государственнический. Каково же было мое изумление, когда я узнал, что под маской патриота- государственника уже давно скрывается главарь заговора политологов, направленного на свержение всеми нами обожаемого, законно избранного президента республики.
Пятьдесят лет назад заговор врачей- убийц был разоблачен, как известно, простой русской женщиной - врачом Лидией Тимашук. Она, кстати, была награждена за этот свой подвиг орденом высшей степени. Заговор "политологов-убийц" вскрыл простой русский мужчина - телеведущий Андрей Караулов. Будем надеяться, что и в этом случае награда герою не заставит себя долго ждать.
Другой простой российский мужчина - политолог Иосиф Дискин разоблачил еще более масштабный заговор. Два списка Дискина- Шиндлера - один расстрельный и один реабилитационный - включают персоналии, чье общее личное состояние намного превышает годовой бюджет Российской Федерации.
Представляете, какой нордический характер, какая беспощадность к врагам рейха и, главное, какая неподкупность требуются, чтобы недрогнувшей рукой внести чисто конкретного олигарха Х в первый список или во второй. Идущие на смерть олигархи приветствуют тебя, Дискин.
Но при всем понимании бесспорного масштаба деяний А. Караулова и И. Дискина я бы все-таки выделил работу, проведенную руководителями такой авторитетной организации, как ВЦИОМ. Уважаемые профессора соединили бесспорный прикладной характер своего исследования "2003-ИС-22" с творческим теоретическим прорывом в казалось бы уже окончательно сложившейся и освященной многовековой традицией области российского доносительства.
"Донос как коллективное творчество масс" - так бы охарактеризовал я суть их революционного открытия. Нет, конечно, в России давно известен жанр коллективного доноса - письма. Но, согласитесь, роль рядового подписанта в этом жанре довольно пассивна и формальна, а с другой стороны - порой и опасна. Во вциомовской же модели, напротив, испытуемый выступает как самостоятельный творец, как демиург и в то же время сохраняет анонимность, растворяясь в маске себе подобных.
Ему предлагается ответить на вопрос: как вы полагаете, любезнейший, Г. Явлинский является агентом:
а) Кремля, б) международного сионизма, в) американского империализма, г) чеченских боевиков (нужное подчеркнуть)?
Натурам наиболее творческим и социально активным доверяется дополнительное задание: а что еще вы могли бы сообщить о Г. Явлинском компетентным избирательным органам?
ВЦИОМ - организация коммерческая, и у каждого его исследования есть свой заказчик. Интересно, сколько у.с. (условных серебреников) заплатил этот безусловный и хорошо узнаваемый заказчик за новое слово в российской социологии?
Источник: Андрей Пионтковский. Орден Иуды 4-й степени. "Новая газета", 26 июня 2003 года
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=1215
