СЮДА СМОТРЕТЬ! СЮДА СЛУШАТЬ!
Хочется поздравить редакцию, еще раз подтвердившую репутацию самого информированного СМИ в России (если, конечно, слова поздравления уместны в данном случае), - результаты выборов были опубликованы "Новой газетой" еще две недели назад.
Управляемая демократия становится все более управляемой, и уже не важно - достигаются ли плановые показатели откровенной фальсификацией или телевизионным зомбированием.
Председатель Мао говорил, что винтовка рождает власть. Путин по своему собственному опыту знает, что власть рождает телевидение. И сегодня уже очевидно, что административный ресурс - это не столько фальсификация при подсчете голосов, сколько результат телевизионного воздействия. Мы помним, как сей ресурс был использован против КПРФ, а также - с каким пиететом подавались и "Родина", и ЛДПР, не вылезавшие с экрана.
Какие подвиги совершили лидеры "Единой России" за последние два месяца, чтобы оторваться от КПРФ на двадцать процентов? Ничего, кроме круглосуточного присутствия на экране, прыжков на футбольных матчах и задушевного обращения одетого в белую рубаху Грызлова к народу на фоне портрета Путина в исподнем. В результате партия власти, включающая в себя и своих меньших братьев - ЛДПР и "Родину", - получает конституционное большинство.
Но президентское большинство изменилось не только количественно, но и качественно. Два месяца при полном попустительстве и покровительстве власти известное "политическое животное" - по определению Михаила Делягина - ежедневно открыто призывало к свержению в стране конституционного строя и установлению режима личной диктатуры. В итоге возросший удельный вес в президентском большинстве ЛДПР и ментально близкой ей "Родине" резко сдвигает центр тяжести этого самого большинства в сторону национал-популизма. (Это тем более тревожно, что аналогичный сдвиг уже произошел в администрации президента.) В результате национал-державная "периферия" коммунистического электората органично перетекла к этим двум, по существу национально-популистским, партиям.
На этом фоне еще более очевидна неудача "ЯБЛОКА" и СПС, которым не удалось мобилизовать демократический электорат, обеспокоенный сползанием страны к полицейскому режиму.
Среднедемократический избиратель не пошел на выборы из-за грызни демократов - это во-первых. А во-вторых, Чубайс триумфально повторял: все, что сделано, это - мы. Но далеко не все избиратели так же радостно, как и Чубайс, воспринимают результаты реформ.
Кроме того, правые (как это не раз уже с ними случалось) в начале кампании пытались не столько противостоять модным национал-имперским тенденциям, сколько верноподданнически вписаться в них, выступив со своим оксюмороном "либеральной империи". А национал-популистские и национал-имперские лозунги как раз удачно совпали с общей тенденцией в настроениях: и общества в целом, и его элиты.
Для России это много опасней, чем для Европы: у Ле Пена нет СНГ, где бы он смог попытаться воплотить свои концепции в жизнь. Как мне кажется, первым результатом изменившейся структуры и парламента, и администрации президента станет громадный соблазн к неким авантюрам на постсоветском пространстве, что мы сейчас уже фактически наблюдаем в отношении Грузии.
Хотя на самом деле модель бюрократического капитализма с ориентировкой на внешние авантюры рухнет уже через несколько лет - может быть, до конца второго срока Путина. Но пока она торжествует.
09.12.2003
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=1626
