Программа партии "Справедливая Россия", пожалуй, самая сложная для анализа. И дело тут не только в огромном количестве материала.
Для того чтобы понять суть программы, необходимо понять политическую ситуацию, в которой находится сейчас "СР": еще менее года назад они были филиалом партии власти, на любых выборах они имели свой "нужный" процент голосов (например в Чечне 66% за "ЕР", 33 за "СР", 0% у всех остальных вместе взятых).
Мы предполагаем, что, поскольку, сам бренд "СР" в свое время необходим был вовсе не Миронову, а Кремлю, то вряд ли Миронову позволяли заниматься PR-стратегией партии. Наверняка все, что озвучивали и партия и Миронов лично, писалось те ми же людьми, что писали тексты для Единороссов.
Сегодня "СР" уже не у руля и им необходимо СРОЧНО учиться выживать на политическом Олимпе. Не за горами выборы и если раньше вопрос с местами в ГосДуме решался сам собой, то теперь придется опираться на народ, а значит, нужна программа. Вопрос: где ее взять, если никто никогда ее не писал? Самый простой способ - это взять некую "базу" и на нее "навернуть" множество "хороших" предложений, а потом заявить об уникальности, о народности и еще много о чем.
Только самое смешное, что за основу была взята база "Единой России", что, в общем, вполне закономерно при многолетней совместной работе и дружбе. Вы, наверное, замечали, что практически у каждого человека (особенно, если его культурно-образовательный уровень невысок) есть свои любимые слова (а иногда и слова-паразиты) которые он любит употреблять и к месту и не к месту? Такие же слова есть и у политических партий. "Модернизация" и "Инновация" - это "фишка" партии власти. Два великолепных слова, которые звучат ОЧЕНЬ красиво, но что они РЕАЛЬНО обозначают - не понятно никому! За то ими можно оперировать ВЕЗДЕ - от строительства самолетов и автомашин (применялись даже к АвтоВАЗу) до производства канцелярских кнопок и ловли рыбы. Так вот этими словами "пропитана" ВСЯ программа "СР", например, "действующая политическая система нуждается в серьезной модернизации" и "у нашей страны есть возможность совершить инновационный прорыв".
В четверг 27.10.11г. мы формулируем первые тезисы данного анализа, а в субботу выходит программа "ПрожекторПерисХилтон", где Иван Ургант для сравнения показывает плакат прошлых выборов "Сильная Россия - Единая Россия" и плакат этих выборов "Сильная Россия - Справедливая Россия". Забавно, правда?
Вывод N1: уверены, что у любого, кто захочет почитать программу "Справедливой России", так же как и у нас, сложится стойкое ощущение, что не менее четверти/трети программы "СР" - это просто переписанные программные документы "Единой России".
Теперь к вопросу о "хороших" предложениях. Надо честно сказать, Справедливороссы расстарались на славу! СТОЛЬКО предложений нет ни у кого! Тут Вам и:
o Прогрессивный подоходный налог;
o Налог на роскошь;
o Приравнивание работников образования, медицины и др. к госслужащим;
o Расширение прав профсоюзов;
o Национализация имущества неэффективных собственников;
o "Семейная зарплата" одному из супругов, воспитывающих 3 и более детей;
o Увеличение всех ежемесячных детских пособий в три раза;
o Доля расходов граждан на оплату жилых помещений и коммунальных услуг - не выше 10%;
o Жесткий контроль за рынком жилья;
o Возврат бесплатной медицины;
o Повышение стипендий до уровня социального стандарта потребления;
o Собственная налоговая база для муниципальных образований;
И даже "до кучи":
o Законодательный статус "дети войны" для родившихся в период 04.09.29г. - 03.09.45г.;
o Избрание участковых милиционеров, !!!ой, простите, полицейских!!!, населением;
o Равный доступ к образованию, культуре, достижениям цивилизации всех народов России;
Последние 2 предложения, безусловно, радуют особо!
Разумеется, НИКАКОЙ методики реализации ни для одного из предложений не указано. Максимум, что может быть записано, например, что "повышение конкурентоспособности российских предприятий будет производиться", как бы Вы думали? - конечно!: "путем внедрения ИННОВАЦИЙ".
Из любопытства мы собрали все, что в документе касается нашего многострадального ВВП:
o Государство будет вкладывать в культуру не менее 3% от ВВП;
o Мы увеличим государственные дотации АПК до 10% федерального бюджета;
o Мы добьемся увеличения расходов на образование и науку до 7% ВВП;
o Финансирование исследований (прим. отечественных университетов) - не менее 50% от образовательных программ;
o Наша цель - увеличить долю заработной платы в ВВП с нынешних 24% до 60%;
o Повысить долю малого и среднего бизнеса в структуре ВВП с 15% до 50%;
При этом не надо забывать, что:
o В действие будут введены дополнительные программы по выплатам пенсионерам (пенсии возрастут с 22% заработной платы до 60%);
o Большая часть медицины станет бесплатной;
o Появится масса дополнительных программ для детей и молодых семей;
o Появятся новые экологические программы, программы развития промышленности и пр.
Мы не считаем себя грамотными экономистами. Но нам правда интересно, ВООБЩЕ таковое возможно, или ВВП лопнет раньше, чем мы вступим на светлую дорогу, указанную "Справедливой Россией"?
Кто хоть немного знаком с работой Государственной Думы, в курсе, что САМЫЕ оживленные баталии в ГосДуме ведутся в момент обсуждения бюджета. Более того, бюджет состоит из двух частей: доходной и расходной. Так вот доходная часть принимается ОЧЕНЬ быстро с минимальными поправками. Существует некоторое предположение, почему именно за расходную часть ТАК борются депутаты. Дело в том, что расходы бюджета прописываются ОЧЕНЬ тщательно и в статьи расходов включают не только общие вещи, как "расходы на науку", но и очень конкретную помощь конкретным проектам и конкретным предприятиям. Выбив денег на конкретный проект или конкретному предприятию, депутат может целый год спать спокойно, потому что ... выразимся так: будет морально удовлетворен от того, что совершил благой поступок в интересах Родины.
Глядя на программу "Справедливой России" душа поет, как Справедливороссы готовы ВСЁ подарить своему народу! А что же к вопросу, откуда возьмутся денежки на ТАКУЮ щедрость? Все так же, как учили в ГосДуме: текст всей программы "СР" занимает 10,5 страниц очень убористого текста (шрифтом N9, абзац 0,9 стандартного). Из этих 10,5 страниц только 1/4 часть страницы занимают предложения "как заработать денег". В противовес более чем 100!!! предложениям "как потратить деньги", есть ЦЕЛЫХ 7!!!, "как их заработать", при чем далеко не одно из них одно из них требует, чего бы Вы думали? - конечно!: "МОДЕРНИЗАЦИИ", например, "налогового законодательства".
Вывод N2: Ну что сказать? Выскажемся словами самих Справедливороссов: "только мы - социалисты - имеем РЕАЛЬНУЮ программу ... это ИННОВАЦИОННАЯ модель общественного развития".
Примечание к выводу N2. Честно говоря, очень интересно, что из этой единственной продуманной, единственной реальной, единственной защищающей интересы народа, единственной заботящейся о культуре и здоровье нации, единственной инновационно-модернизационной программы, "Справедливая Россия" сделала, или хотя бы пыталась сделать в нынешнем созыве Государственной Думы России. Ведь у нее было целых 4 года на плодотворную работу, а судя по вышеизложенным тезисам, выходит, что в стране все ОЧЕНЬ плохо, все в руинах (разумеется, "СР" к этому не имеет ни какого отношения), и работу необходимо начинать чуть не с нуля!
И последнее, Вывод N3. Чтобы люди начали за тебя голосовать, надо не только написать "хорошую" программу, но и пообещать что-то ужасное, если проголосуют неправильно. ПОЗДРАВЛЯЕМ "Справедливую Россию" и тут: у "ЕР" нет врагов, с которыми она борется. За то такие враги есть у ЛДПР, вспомните наш анализ: "Элита "золотого миллиарда" ... несет ответственность за прямой геноцид русского народа". Справедливороссы и тут остались верны себе: нет своих врагов - займи у другого: голосуй за "Справедливую Россию" или "... она (прим. Россия) окончательно превратится в сырьевой придаток "золотого миллиарда" ...>>!
руководитель проекта
"Новая философия"
Рысенков А.В.
Viperson
viperson.ru
