Вопреки устоявшемуся мнению о малой значимости для России Восточной Европы, именно этот регион постепенно становится ключевым для всего европейского континента - главным образом, из-за транзитного положения восточно-европейского пространства. Попытка миновать Восточную Европу, предпринятая Россией в вопросе строительства газопровода по дну Балтийского моря напрямую в Германию, в действительности имеет принципиальное значение для последующего развития ситуации во всей Восточной Европе. Дело в том, что для большинства аналитиков этот регион представляет особое значение. Именно он связывает так называемую традиционную Европу с Азией, и от того, кто окажется союзником восточно-европейских стран, зависит решение широкого спектра политических, экономических и геостратегических вопросов.
На протяжении долгого времени Берлин предпринимал различные шаги с целью усиления влияния в отдельных государствах на Востоке Европы. Однако союз Берлина с Парижем, у которого есть свой интерес к восточно-европейскому пространству, серьезно беспокоил новые посткоммунистические страны, увидевших в таком тандеме угрозу доминирования двух старейших континентальных держав на всем субконтиненте. Это обстоятельство, а также крайне нетерпимая реакция Франции на самостоятельную позицию малых стран Восточной Европы во время иракского кризиса, послужили толчком к усилению американского вектора во внешнеполитическом курсе этих государств. Попытки нажима на страны Балтии и Украину, предпринимаемые Москвой, способны лишь серьезно усилить новые тенденции.
С другой стороны, получив напрямую российский газ, Германия укрепит свои позиции в Европе и сможет стать посредником между Россией и Восточной Европой. `Сырьевая зависимость` Европы, включая ее восточную часть, от России, рассматривающей нефть и газ как инструмент политического давления, способствует формированию в отечественных политических кругах ошибочной точки зрения на происходящее как на победу. В действительности же Россия может оказаться в роли простого донора энергетического сырья для тех, кто станет использовать кризис во взаимоотношениях между Москвой и ее западными соседями в целях усиления собственных позиций `честного маклера`.
На состояние дел в Европе также способно повлиять начавшееся политическое оформление восточно-европейского блока, несмотря на кажущуюся слабость и зависимость его отдельных элементов. Недавнее обсуждение в общеевропейских организациях вопроса осуждения коммунизма и его практики подтверждает этот тезис, так как именно восточно-европейские страны являются последовательными противниками тоталитарно-коммунистического прошлого. Задача принципиального и тотального, а не конъюнктурного, отказа от коммунистического наследия и его осуждение стоит и перед политическими кругами современной России. Иначе защита `старых песен о главном` будет иметь далеко идущие негативные последствия в отношениях с европейскими соседями.
Не менее серьезные последствия стоит ждать от консолидации восточно-европейских стран на основе неприятия российской внешней политики в СНГ, где усиливается `охранительная` тональность блоков ШОС и ОДКБ.
В сложившейся ситуации именно малые страны `Новой Европы` могут начать беспокоить Россию больше всего, заставив Москву считать себя ее противником. Сведение счетов с ними поставит Россию в двойственное положение: ведь сражаться придется с непропорционально малыми для `Великой России` противниками, к тому же зависящими от тех, кто имеет с Россией вполне деловые отношения.
Так что для России наступило время выбирать. Но при этом не надо забывать классика геополитики британца Хальфорда Маккиндера, который еще в 1919 г. в своей работе `Демократические идеалы и реальность`, писал о важности так называемого осевого региона – `хартленда`, включавшего, по его мнению, Тибет, Монголию, большую часть России, Восточную и Центральную Европу: `Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлэндом. Кто правит Хартлэндом, господствует над Мировым островом [сплошной пояс Европы, Азии и Африки]. Кто правит Мировым островом, господствует над миром`.
Артем Улунян
Декабрь 19, 2005
http://www.prognosis.ru/news/geopolitic/2005/12/19/ulunyan.html
