В современной России уже "подросло" немало грамотных и полезных экспертов-экономистов. Однако большой проблемой остается финансирование независимых экспертов. Об этом говорил в пятницу в на заседании проходившего в ИА "Росбалт" "круглого стола" на тему: "Экспертное сообщество: на службе обществу или бюрократии?" президент Института национального проекта "Общественный договор", президент Ассоциации независимых центров экономического анализа (АНЦЭА) Александр Аузан.
Он обратил внимание на известную проблему: эксперт, "целиком сидящий на большом гранте", вынужден действовать в интересах своего "хозяина", будь то правительство, крупная компания или иностранный фонд. Напротив, независимый эксперт может всегда оставаться честным исследователем - но кто его будет содержать? В настоящее время мелкие и мобильные независимые экспертные коллективы научились получать финансирование из нескольких источников. Но положение далеко от стабильного.
"Страна больна, экономика больна и пытается выйти на пенсию", - заметил Аузан, поясняя, что в стране, живущей на доходы от продажи полезных ископаемых, "спрос на идеи не рождается". И если так пойдет и дальше, то даже те грамотные и честные экономисты, которые "наросли" в последние годы, могут начать разъезжаться по разным странам и разбегаться по отраслям.
"Надо спасать независимость", - подчеркнул Аузан. По его мнению, в стране должен бы возникнуть некий "благотворительный капитал", который сложился в развитых странах Запада. Там наука во многом финансируется на проценты с капиталов меценатов, которые за это получают налоговые льготы. Шефам независимых экспертных групп также нужно уметь сочетать финансирование из-за рубежа и из отечественных источников. "Мы уже можем делать проекты и для других стран, оставаясь российскими гражданами", - сообщил Александр Аузан.
25.11.2005
http://www.rosbalt.ru/2005/11/25/235939.html
