По словам Грызлова, в отличие от всех других партий только "Единая Россия" готова вместе с Президентом отвечать за политический курс и результаты его реализации. Примечательно, что проведение форума совпало со второй годовщиной образования партии.
Присутствие на подобных мероприятиях всегда создает определенные сложности в объективном отражении хода событий, поскольку невольно поддаешься царящей там атмосфере. А она была в этот день деловой и в то же время в полном смысле слова праздничной. Дело в том, что организуя мероприятие, сторонники "Единой России" не забыли и о том, что партии в этот день исполняется два года.
Прошедший период послужил хорошей проверкой "Единой России" на прочность. Она не только выстояла, но значительно окрепла и выросла численно.
Первое и главное впечатление от форума: партия стала реальной опорой Президента в обществе, она востребована, дееспособна и с уверенностью смотрит в будущее. Эта тема была лейтмотивом неизбежных - в ожидании официального открытия встречи - кулуарных бесед ее участников. Чувствовалось, что встретились единомышленники. Многие из них давно знакомы, хотя прибыли из разных регионов, других объединяет работа в Госдуме, различных ответственных ведомствах, третьих беспокоят нерешенные сходные проблемы на местах. То есть, как обычно в таких случаях, спонтанно сложились своего рода группы по интересам. Общий настрой оптимистический, но нет ни тени эйфории от успехов. Наоборот, в большей степени разговоры касаются огромного груза болезненных проблем, навалившихся на страну, груза, который как обнаженный нерв ощущает на себе каждый город, поселок, каждый человек в России.
Дебаты и споры принимали порой острый и бескомпромиссный характер. Это и неудивительно, ведь в Москве собрались хотя и единомышленники, но люди с разными житейскими взглядами, различным опытом, темпераментом. Они по существу представляют срез нашего общества, а отсюда и самый широкий спектр затрагивавшихся вопросов: преодоление бедности, реформа армии, воспитание молодежи, забота о престарелых и инвалидах и многое другое. Было много критики, много идей и предложений. Не было только одного - безысходности. Все сходились в одном: задачи стоят чрезвычайной трудности, но их надо решать и поэтому они должны быть решены.
На фоне этих высказываний с большим интересом ожидалось выступление лидера "Единой России" Б. Грызлова. Насколько подтвердятся в его речи собственные мнения и оценки делегатов форума, каковы прогнозы относительно предстоящих выборов, какова будет расстановка акцентов в деятельности партии на период после выборов? Ожидания эти не были обмануты. Выступление оказалось не только содержательным, но в некоторых моментах довольно неожиданным по остроте и категоричности высказываний.
Лидер "Единой России" вновь сделал акцент на необходимости крепить союз с Президентом страны В. Путиным. Он подчеркнул обоюдный характер поддержки, отметив, что на прошлых выборах партия получила от Президента политический аванс, а теперь его поддержка - это оценка результатов ее практической работы.
Действительно, Президент при проведении своего курса должен обязательно опираться на влиятельную политическую силу в стране. Одновременно ему требуется механизм постоянной связи с обществом. Обе эти функции оптимально сочетает в себе "Единая Россия". Учитывая, что в ближайшей перспективе сложность и масштабность решаемых в стране задач значительно возрастут, необходимость сохранения и укрепления связки Президент - партия также усилится. Других столь же надежных структур, на которые мог бы опереться В. Путин, сейчас в стране нет. По словам Б. Грызлова, в отличие от всех других партий только "Единая Россия" готова вместе с Президентом отвечать за политический курс и результаты его реализации.
Заслуживают внимания высказанные Б. Грызловым оценки наступивших в последнее время политических и экономических перемен в России. Здесь наиболее выпукло просматриваются главные причины безоговорочной поддержки курса Президента страны, становится ясно, что они продиктованы не узкополитическими соображениями, а стратегическими интересами государства. Так, по его словам, при нынешнем Президенте ситуация в стране стабилизировалась, Россию больше не заносит ни вправо, ни влево. Заканчивается противостояние, которое можно было бы назвать гражданской войной в вялотекущей форме. С этим нельзя не согласиться. Представь мы себе продолжение старого, ельцинского, правления с его разухабистыми политическими танцами или другого виртуального лидера страны с неизменно мрачными прорицаниями и сентенциями, после которых невольно начинаешь искать взглядом ближайшее бомбоубежище, становится как-то не по себе. Россия ведь в самом деле находится в таком положении, что ни правых, ни левых потрясений уже больше не переживет.
То, что мы постепенно уходим от потрясений прошлых лет и переключаемся на нормальную политическую жизнь, становится очевидным. Еще не преодолены застарелые недуги, они хоть и с меньшей остротой, но дают о себе знать. Тем не менее народ почувствовал перемены к лучшему, появилась устойчивая позитивная тенденция, а с ней появилась надежда. Но главное, что казалось невероятным еще три года назад и на это обратил внимание Б. Грызлов, в стране начался экономический подъем. Как известно, само по себе такое явление не из ничего не возникает, ему должна предшествовать огромная работа. Такая работа была проделана. Но это только первый этап.
Еще больших усилий потребует сохранение и ускорение темпов развития. Здесь Президенту как воздух нужна опора, способная вместе с ним разделить огромную ношу и огромную ответственность. Ни одна партия ни слева, ни справа не выразила стремления подставить в помощь В. Путину свое плечо. Готовой к этому оказалась только "Единая Россия", которая, говоря словами лидера партии, "вместе с Президентом реально работает над тем, чтобы начавшийся рост экономики стал устойчивым, чтобы повысить его интенсивность и качество.
Еще один весомый довод "Единой России" в пользу всесторонней поддержки Президента состоит в том, что, как подчеркнул
Б. Грызлов, партия настаивает на сильной президентской власти. На первый взгляд, подход парадоксальный: партия, проповедующая демократические принципы, требует сильной власти, то есть как бы призывает покрепче обуздать не только других, но и себя саму. Излишне говорить, что тем самым, помимо прочего, "Единая Россия" рискует вызвать на себя очередной водопад обвинений в поползновениях к поощрению авторитаризма, диктатуры и т.д. В этом поднаторели не только наши правые, но, как бы это ни выглядело странным, также и левые радетели демократии.
Попробуем себе на время представить, что у нас не президентское правление, а парламентская республика. Все видели, какими темпами работает Госдума и каков при этом ее коэффициент полезного действия. Конечно, если бы в России было все так, как, например, в Западной Европе, то нам бы и это подошло. Но мы - другая страна, нам за год-два жизненно необходимо перевернуть такие горы работы, на которые у них уходили десятилетия. Поэтому здесь не до словопрений, требуются быстрые, решительные действия, поддержанные обществом и представляющими это общество политическими силами.
Думаю, совершенно прав
Б. Грызлов, утверждающий в своем выступлении, что в условиях России власть народа, реальное народовластие могут быть реализованы именно через сильную президентскую власть. Излишне, видимо, напоминать, что народовластие и демократия - понятия идентичные.
Для многих присутствовавших на форуме несколько неожиданным оказался весьма резкий тон лидера "Единой России" в адрес своих политических соперников справа и слева. Суть его высказываний сводилась к тому, что и те, и другие пытаются за красивыми словами и популистскими акциями скрыть неспособность или нежелание на деле включиться в процесс возрождения России. Они пытаются заработать авторитет не за счет своих достижений, а прежде всего за счет ошибок тех, кто действительно занимается делом.
Особенно досталось от Б. Грызлова коммунистам. Во-первых, он обвинил их в стремлении вернуть страну к временам КПСС, то есть, по его словам, к "классической модели безответственной диктатуры". Во-вторых, он заявил, что "КПРФ - это МММ в парламенте. Ее лидеры - это Мавроди в политике", имея в виду обещания коммунистов дать людям "все сразу". Подобного рода емкие и хлесткие выражения, очевидно, тщательно прорабатывались в недрах "Единой России", прежде чем были озвучены с трибуны. Во всяком случае, запоминаются они легко, а оспорить их будет непросто.
В целом, по мнению большинства участников форума, выступление Б. Грызлова носило ярко выраженный программный формат. То есть оно было воспринято как руководство к действию. Именно в таком направлении - ликвидация оставшихся завалов и расчистка пути вперед - будет, безусловно, ориентирован главный вектор социально-политической стратегии "Единой России" на период после парламентских выборов.
Возвращаясь к впечатлениям от форума, хотелось бы отметить ряд пока непривычных для нас, россиян, но, в принципе, приятных моментов. Торжественность не переходила в патетику и напыщенность. Наконец-то исчезла боязнь сказать что-либо не то или не так, преобладали откровенность и непринужденность высказываний. Участники были избавлены от необходимости выслушивать длиннейшие доклады, под которые в свое время так хорошо дремалось делегатам многочисленных съездов КПСС.
Даже судя только по этим, чисто внешним признакам, можно сказать, что в России прочно стала на ноги массовая, организованная, влиятельная партия нового типа - партия новой России.
Итак, с Днем рождения тебя, "Единая Россия".
Российская газета
2003-12-02
http://gryzlov.ru/index.php?page=smi&id=119
