На заседании суда о получении крупной взятки бывшим чиновником от руководства коммерческой компании подсудимый юрист сделал важное заявление о банкротстве.
Первоначально обвиняемые по этому делу юрист и чиновник отказывались давать какие-либо показания. Судебные заседания затянулись на долгие месяцы, было допрошено большое количество свидетелей, подсудимые и их адвокаты написали множество жалоб в различные судебные инстанции, однако улучшение их позиций не происходило, и они решили изменить тактику.
На очередном заседании юрист подробно рассказал о банкротстве упомянутой коммерческой компании. По его словам, схема банкротства была разработана и подготовлено ее бывшим руководством давно. Опасаясь преследования кредиторов, руководители решили провести процедуру банкротства и создать новую компанию, передав ей все активы и сеть салонов и магазинов. Самому юристу было поручено провести банкротство наиболее выгодно для бизнесменов, так как они боялись жалоб со стороны своих кредиторов. Стоит отметить, что общая задолженность на тот момент составляла более 4 млрд рублей. За свои услуги юристу обещали 1,25 млн евро. В качестве подтверждения своей теории юрист приводит тот факт, что нынешнее руководство ООО, которое представляет интересы чешских инвесторов, купивших бренд коммерческой компании, на территории Российской Федерации состоит из топ-менеджеров обанкротившейся компании. Юрист перечисляет менеджеров поименно.
Как считает давший показания обвиняемый, бывшему руководству компании удалось воплотить свои идеи в реальность, так как организацию признали банкротом, а все дела и активы переданы другой. К тому же юрист считает себя и обвиняемого чиновника необъективно обвиненными в преступлении, которое они не совершали, а стали жертвами заговора и клеветы свидетелей и завистников. По мнению следователей, подобное изменение тактики поведения и новые показания подсудимых стоит расценивать как попытку запутать следствие, еще больше затянуть судебный процесс и оказать дополнительное давлению на судью. Конечно, дело о скандальном банкротстве тесно переплетено с делом о крупной взятки бывшего чиновника, однако многочисленные улики и показания важных свидетелей лишь подчеркивают вину подсудимых и их попытки избежать наказания.
Мы будем следить за развитием дела о взятке и держать вас в курсе событий.
