"Если бы все регионы России работали с селом и сельскими жителями так, как Белгородская область, то мы бы больше говорили о позитивном, нежели о негативном", - заявил вице-президент академии РАСХН Иван Ушачев на состоявшейся сегодня в "ИнтернетМедиаКом" межрегиональной пресс-конференции, посвященной проблеме социального развития российского села.
Буквально накануне академик вернулся из Белгородской области, где проходило совместное выездное заседание Президиума Россельхозакадемии и Президиума Украинской академии аграрных наук. Ученый поделился своими впечатлениями с участниками пресс-конференции.
"Очень сильная команда администрации, - сказал И.Ушачев. - Настрой на позитив, аналитический ум каждого руководителя. И главное, что на первый план они поставили проблему социального развития села. Область полностью газифицирована. Украинцы удивлялись, что даже к стоящим на окраинах отдаленных хуторов домам подведен газ".
И.Ушачев отметил, что сегодня по России среди ученых, аграриев, политиков идет много "дискуссий о многоукладности" в сельском хозяйстве Белгородской области, где наряду с фермерскими хозяйствами развиваются кооперативы и агрохолдинги. Что касается последних, то, по мнению академика, на нынешнем этапе развития агропромышленного комплекса, такие формы организации работы нужны, так как благодаря этому в сельское хозяйство привлекаются инвестиции, растет зарплата сельских тружеников. Но агрохолдинги, считает ученый, должны быть под жестким контролем, должна быть обеспечена прозрачность расходования доходов в сфере АПК.
Основное внимание на пресс-конференции было уделено федеральной Программе социальной поддержки села, которую, по мнению всех участников, необходимо усиливать. Сегодня из федерального бюджета на эту программу стоимостью 1,3 млрд. рублей, выделяется всего 10% средств, 45% - из бюджетов субъектов Федерации, остальное из внебюджетных фондов. Отмечалось также, что кредиторская задолженность сельхозпредприятий страны, по последним данным составила 173 млрд. рублей, в пени - свыше 64 млрд. рублей. Если бы было убыточными 3-4% хозяйств, подчеркнул И.Ушачев, то можно было бы сказать, что виноваты труженики села, но при 80% должников вина лежит на правительстве. Кстати, в советское время долги сельского хозяйства раз в пятилетку списывали. В связи с этим, по словам члена Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Михаила Коробейникова, правильным является решение о списании долгов села указом президента страны, передает ИА "Бел.Ру".
18.04.2003
http://www.regions.ru/news/1074697/
