Президиум Академии наук обсудил проблемы "Ядерного щита"
Пятнадцатого февраля на заседании президиума Российской академии наук был рассмотрен вопрос "О теории и практике политики ядерного сдерживания и стратегии национальной безопасности России". Докладчиком по этой теме выступил член-корреспондент РАН Андрей Кокошин. Это его первый крупный научный дебют в качестве и.о. вице-президента РАН и руководителя недавно созданного Центра проблем национальной безопасности России МГУ им.Ломоносова.
Живейший интерес к докладу был вызван не только теоретической его частью, по и тем, что автор считается одним из главных организаторов разработки нового стратегического ракетного комплекса "Тополь-М", автором концепции "Северного стратегического бастиона" для морских стратегических ядерных сил, реализация которого началась в прошлом голу с учений Северного флота ВМФ РФ 21 августа.
Полемизируя с некоторыми своими коллегами, Андрей Кокошин несколько раз подчеркнул, что "альтернативы ядерному сдерживанию" в российской политике безопасности в обозримые десятилетия нет и не будет. Человечество, по его мнению, входит в XXI век на фоне "совершенно иного стратегического ландшафта", чем он виделся многим экспертам еще год-полтора назад. Появление двух новых ядерных держав - Индии и Пакистана, а также стран, которые реально создают ракетное оружие большой дальности, модернизация ядерных сил и средств в США, Франции, Китае, Великобритании позволяет утверждать, что в международных отношениях складывается качественно новая ситуация. Либеральный миропорядок, на который многие рассчитывали после окончания холодной воины, не состоялся. Оказались нереализованными многие схемы нераспространения оружия массового поражения и ракетных технологий при наличии однополюсного мира, которые действовали в условиях наличия двухполюсного мира с СССР и США в качестве сверхдержав (когда, например, в 70-е гг. совместными советско-американскими усилиями удалось предотвратить создание ядерного оружия в ЮАР). Это, еще раз подчеркнул Кокошин, говорит о необходимости поддержания и развития российского "ядерного щита". И международному сообществу в качестве фактора стабильности нужна сильная Россия, имеющая независимые ядерные силы, отметил Кокошин.
В то же время автор доклада предостерег от того, чтобы ядерное сдерживание рассматривалось как панацея от всех угроз военной безопасности России. Подавляющая часть военных угроз нашей стране находится за пределами зоны, охватываемой даже "расширенным ядерным сдерживанием". Кокошин подчеркнул необходимость соблюдения баланса в развитии стратегических ядерных сил и сил общего назначения, адекватного Экономическому потенциалу России и современным оценкам вызовов и угроз в сфере военной безопасности государства. Весьма резким было выступление Кокошина и части доклада, касающейся финансирования расходов на оборонную науку и закупки вооружении, где сложилась, по его слонам, начиная с лета 1998 г. острейшая ситуация. Он отметил, в частности, что необходимо радикально улучшить положение дел в финансировании оборонных НИОКР и закупок вооружении, погашении долгов государства предприятиям оборонно-промышленного комплекса, научно-исследовательским институтам.
Борис Чугунов
"Независимое военное обозрение" No6, 19-25 февраля 1999 год
viperson.ru
Viperson
