"Заместитель председателя думского Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Сергей Васильевич Собко (фракция КПРФ) в интервью Интернет-сайту dp.ru рассказал о намётках экономической программы КПРФ, с которой партия пойдет на предстоящие парламентские выборы", с гордостью сообщает "официальный" сайт КПРФ.
"К Биллу Гейтсу лично я отношусь с уважением по той причине, что он заработал миллиарды своим трудом и своими мозгами. А наши олигархи - это, как правило, бывшие комсомольские работники, на которых в свое время оформляли собственность их дяди, работавшие в министерствах", сообщил уже сам Сергей Собко, от первого лица.
Вообще странно, что депутат-коммунист не знает, какими "трудами" заработал свои миллиарды Билл Гейтс, сам не являющийся разработчиком "своих" программных продуктов. За спиной у Билла Гейтса изначально стояли государственные интересы США, руками "Майкрософта" поставившие в зависимость от американской экономики буквально всю IT-индустрию в мире.
Но особенно забавно выглядит возмущение С.Собко происхождением собственности и капиталов олигархов - взял бы и рассказал, как он сам стал собственников Егорьевского механического завода, как живут "его" рабочие, сколько зарабатывают (особенно в свете партмаксимума, введенного в КПРФ), есть ли на его заводе профсоюз?
Вместо этого С.Собков ответил на прямой вопрос корреспондента: "Коммунисты по-прежнему настаивают на пересмотре итогов приватизации?" весьма уклончиво:
- В этих вопросах не надо рубить с плеча. Необходимо взвесить, насколько государство готово само руководить крупными монополиями.
То есть следует понимать, что "коммунисты" типа С.Собко на пересмотре итогов приватизации не очень настаивают. "Необходимо взвесить"...
"Наша партия не призывает к возврату плановой экономики. Считаем, что российская экономика должна быть многоукладной," - сообщает дальше С.Собко.
Вот так - в огороде бузина, а в Киеве - дядька. При чем тут многоукладность экономики? Разве в экономике западных стран, в основе которых лежит частная собственность на средства производства, отсутствует планирование? Но у бизнесмена-коммуниста плановая экономика сразу же, видимо, вызывает ассоциации с национализацией, а это уже задевает за живое. "Нет! Экономика должна быть многоукладной," - вопиет частнособственническая душа в партийном теле, имя в виду, конечно, собственный заводик в Егорьевске...
Впрочем, от партии, у которой вместо экономической программы "наметки", ничего иного и не ожидалось.
http://www.cprf.info/news/party_news/50052.html
26.07.2007
