В пятницу Государственная Дума приняла постановление, согласно которому работа парламентской комиссии по расследованию Бесланской трагедии признана завершенной. Этим же постановлением депутаты ликвидировали комиссию, прекратив ее полномочия. Причем, на обсуждении итогового доклада, ставшего результатом работы комиссии, настоял никто иной, как спикер Государственной Думы Борис Грызлов. Часть депутатов предлагала принять постановление, не обсудив результаты расследования.
Например, вице-спикер Владимир Жириновский мотивировал свою позицию тем, что не все депутаты успели прочитать доклад. Однако, независимо от его результатов, деятельность комиссии надо было прекращать, так что Жириновский предложил ничего не обсуждать, а просто проголосовать за постановление. Спикера Бориса Грызлова такая позиция, мягко говоря, возмутила. Мол, никого из народных избранников не интересует результаты расследования теракта.
Как пишет агентство "Русская линия", выступившие в прениях депутаты от КПРФ и "Родины" подвергли резкой критике работу парламентской комиссии и доклад Москальца (по выражению коммунистки Алевтины Апариной, "неконкретный, формальный и бездушный"). "Возьмите полный текст доклада нашей комиссии и прочитайте его - там присутствует и душа, и сердце", - парировал Москалец. "Народоволец" Юрий Савельев (один из двух депутатов, отказавшихся подписать доклад комиссии Торшина) заявил о категорическом несогласии с ее выводами. По утверждению парламентария, бесланская школа, захваченная террористами, перед штурмом была обстреляна из огнеметов с улицы. В результате двух взрывов погибло значительное количество заложников, заявил Савельев. Депутат убежден, что в теракте участвовали как минимум 56 боевиков, а не 32.
Однако, Борис Грызлов счел работу комиссии удовлетворительной. По его словам, "та информация, которая есть в докладе, прольет свет на многие места, которые ранее еще не обсуждались в СМИ". К тому же спикер назвал работу комиссии первым и важным прецедентом, поскольку комиссия была сформирована еще до того, как был принят закон, регламентирующий деятельность таких комиссий.
Гораздо жестче доклад парламентариев оценили представители оппозиции. Так один из ближайших соратников Гарри Каспарова Марина Литвинович написала в своем сетевом дневнике: "Я сравнила оба текста - сегодняшний [обнародованный в пятницу] и подписанный ими в июле - это один и тот же текст, за исключением того, что в некоторых фразах изменен порядок слов. Единственное существенное отличие: добавили чуть-чуть показаний самих заложников, но именно таких, по которым никто не спорит (например, свидетельство о том, как убили Фраева 1.09.) Они с июля, то есть 5 месяцев изображали какую-то работу! Никакой работы нет. Причиной, по которой отложили обнародование доклада в сентябре, стал доклад Савельева. Тогда глава комиссии Торшин обещал, что комиссия изучит и проверит выводы Савельева. В итоге - никакой проверки, никакого ознакомления. Это значит всего-лишь простую вещь: опровергать математические и взрывотехнические формулы, изложенные в докладе Савельева, не под силу не только Торшину, но даже и любому Нобелевскому лауреату.Торшин опять сел в лужу. Которая образовалась по причине его подлости и трусости".
Что интересно, с Литвинович согласились даже гораздо более лояльные к власти комментаторы. Например, Максим Кононенко, который, сославшись на Литвинович, написал в своем блоге: "Я согласен с этими словввами Мариины. Они поступили как трусы. Вместо того, чтобы аргументированно опровергнуть бред Савельева, они не сделали ничего. Ничего. Пидарасы".
25.12.2006
http://www.preemniki.ru/news/260/
