Эксклюзив
Кимельман Семен Аронович
18 сентября 2017
3128

Бюджетное очковтирательство

   Бюджет – это финансово-экономическое и социально-политическое лицо страны. И лицо это очень искаженное, обезображенное всеми недугами компрадорской системы властвования в России.

   Недавно утвержден скорректированный консолидированный государственный бюджет на 2017 год и на плановый 2018-2019 годы (ФЗ №157 – ФЗ от 1 июля 2017 года).  

   Действующий до этого бюджет 2017г. был принят в конце прошлого года Федеральным законом от 19 декабря 2016 года №415 – ФЗ.

   Анализ внесенных в этот закон изменений носят весьма странный характер. Так, весь июнь в прессе и правительстве царила радость, что доходная часть бюджета за 5 месяцев увеличилась на 1191 млрд. руб., что мировая цена барреля нефти уверенно долго держалась на уровне 45-55 $/баррель (а законом от 19 декабря 2016 № 415 – ФЗ она была принята на уровне 40 $/баррель), что курс национальной валюты также держался на уровне ниже принятого в 2016г.

   Однако расходы скорректированного бюджета на 2017г. увеличены всего на 361,8 млрд. руб., в 3,3 раза менее, чем рост доходов.

   В предлагаемой статье показаны причины этой странности, которые нельзя назвать иначе чем бюджетное очковтирательство.  

 

Бюджет 2017 года во всей красе

   В таблице приведены основные параметры госбюджета России за период 2014-2020г.

   За 2017г. даются ранее утвержденные параметры и их изменения по ФЗ №157-ФЗ от 1 июля 2017г.

   Обратим внимание, что параметры на плановый период 2018-2019 годы оставлены без изменения, что само по себе вызывает удивление.

   Приведен прогноз параметров бюджета 2020г., который в настоящее время рассматривается в Госдуме.

Основные параметры бюджета России на 2014-2020 годы.

п/п

Год

план/

факт

ВВП

млрд. руб.

Доходы

млрд. руб.

Расходы

млрд. руб.

Дефицит

млрд. руб.

Резервный фонд на конец года

млрд. руб.

Нецелевое

использование

млрд. руб.

 

Возвращено в бюджет

Исходные параметры

 

млрд. руб.

%

$/баррель

руб./$

Годовая инфляция %

 

1

2014

факт

70975

14497

14832

-335

4387

516,5

0,5

0,1

98,9

38,0

11,4

 

2

2015

факт

73119

13540

15215

-2675

3931

524,5

10,0

1,9

52,4

61,5

12,9

 

3

2016

план

78673

13739

16099

-2360

5500

965,8

8,8

0,9

50,0

63,3

6,4

 

4

2016

факт

85900

13459,5

16426,8

-2967

972,1

 

 

 

41,9

66,9

5,4

 

5

2017

план

86806

13487,6

16240,8

-2753

6076,4

 

 

 

40,0

63,1

4,0

 

6

2017

новый

план

92190

14678,6

16602,6

-1924

4359,2

 

 

 

45,6

63,0

3,8

 

7

(6) -(5)

 

 

+1191

+361,8

-829

-1717,2

 

 

 

+5,6

-0,1

-0,2

 

8

2018

план

92296

14028,5

16039,7

-2011,2

6460,7

 

 

 

40,0

62,5

4,0

 

9

2019

план

98860

14844,8

15987,0

-1142,2

6920,2

 

 

 

40,0

62,0

4,0

 

10

2020

проект

10105

15438

15827

 

4000

 

 

 

40,0

68,0

4,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                         

   В последних трех столбцах показаны три основополагающих показателя, из которых начинаются бюджетные проектировки, точнее, бюджетное очковтирательство.

   Как видно, изначально составляется так называемый пессимистический (консервативный) проект на трехлетку. Это делается с той целью, чтобы Кабмин его всегда перевыполнял, а потом дурачить население, что слаженная работа правительства позволила улучшить параметры бюджета, получить дополнительные доходы и т.д. и т.п.

   Также в таблице приведены официальные сведения Счетной палаты РФ о нецелевом использовании федеральных расходов и сколько из них возвращено в бюджет. Эти цифры показывают непонятную роль СП и казначейства, которые, пусть даже в судебном порядке, должны возвращать нецелевые расходы в бюджет. Почти 2 трлн. рублей министерства и ведомства умыкнули (украли) из бюджета и никто за это не пострадал.

   Если вернуть “нецелевку” в бюджет, то дефецита не будет...

   СП выделяют следующие неэффективные (нецелевые) траты:

   - дорогие госзакупки (автомобили, мебель и т.п.);

   - информатика и бесконечное программное обеспечение незнамо чего;

   - НИОКР, стоимость которых завышается в разы;

   - капстроительство и стройматериалы по завышенным закупочным ценам.

   Анализируя неэффективные затраты госбюджета, газета “Москвоский комсомолец” (30.06.2017г.) прогнозирует, что в реальности “нецелевку” нужно умножать на пять.

   Рассматривая приведенную таблицу в целом, отчетливо видно, что госбюджет составляется без какого-либо принятого стратегического плана на хотя бы ближайшую пятилетку. Экономический блок Правительства РФ и Центробанк в их действующем составе составляет бюджет непрофессионально, ориентируясь на явно заниженные цифры, чтобы “пугать” население дефицитом и под этим предлогом увеличивать военно-обронные расходы, маскируясь лозунгом: чтобы не было войны. А за всем этим стоит ожидание роста мировых цен на баррель нефти.

  

Куда уплывают дополнительные доходы

   Выше отмечалось, что доходы бюджета за 5 месяцев 2017 года выросли по сравнению с планом на 1191 млрд. руб. или на 8,8%. Естественно, что эти дополнительные доходы вошли в измененный бюджет 2017г.

   Но как?

   Нефтегазовая прибавка за счет роста курса стоимости 1 барреля составила 719 млрд. руб. Эта прибавка по утверждениям “Российской газеты” (21.06.2017) полностью направлена на формирование Резервного фонда в 2018 году. То есть дополнительный нефтегазовый уплыл в резерв (заначку) Правительства, к тому же на будущий год. Почему? Как экономист, я не нахожу объяснения таким действиям Кабмина.

   Ненефтегазовые доходы увеличиваются на 472 млрд. руб. или 5,6% свыше плана за счет роста собираемости налогов, таких (как утверждает глава Росналогслужбы  Михаил Мишустин) как НДС и налог на прибыль.

   Значительная часть ненефтегазовых дополнительных доходов, понятное дело, направляется на оборону и ВПК.

   Оставшаяся часть будет использована на следующие цели.

   1.На сельское хозяйство – всего 35 млрд. руб. Из них всего 10 млрд. руб. – на прямую поддержку сельхозпредприятий, а 25 млрд. руб. – на докапитализацию “Россельхозбанка” (Кабмин о банкирах не забывает…).

   2.На создание новых и ремонт имеющихся автомобильных дорог – 9,7 млрд. руб. Это бездонное направление бюджетных трат. Одни дыры на дорогах засыпают (как правило, во время дождей), другие дыры тут же появляются.

   3.Более 1 млрд.руб. будет дополнительно направлено на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации.

   (Одна коляска (без электрики) стоит 40 тыс. руб.

   Получается, что дополнительно коляски по соцзащите получат всего лишь 25 тыс. инвалидов. А если подсчитать специализированные автомобили, то получится не более 2 тыс. человек)

   4.На поддержку детских школ искусств, детских и кукольных театров и детский туризм будет направлен 1 млрд. руб.

   5. На соцполитику дополнительно будет выделено 6 млрд. руб., на образование – более 3 млрд.руб., на физкультуру и спорт – тоже свыше 3 млрд.руб., на здравоохранение – почти 2 млрд.

   В сумме на соцполитику – 14 млрд. руб.

   6.А вот на любимую Кабмином экологию направляется дополнительно 19 млрд.руб.

   Такие парадоксы бюджетного распределения.

   7.На поддержку различных отраслей национальной экономики, которые выступают в роли локомативов “начавшегося” (по мнению Кабмина) экономического роста – 66,5 млрд. руб.

   8.На межбюджетные трансферты регионам для выполнения ими своих обязательств перед гражданами – 14 млрд. руб.

   Итого расходы в измененном бюджете 2017 года увеличиваются всего лишь на 160,2 млрд. руб. или на 34% от дополнительных ненефтегазовых доходов.

 

Пахнут ли доходы бюджета

   29 июля 2017 года Президентом России принят Федеральный закон  №262 – ФЗ с замысловатым называнием “О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части использования нефтегазовых доходов федерального бюджета”.

   По своей экономико-политической сущности этот Закон подтверждает и УЗАКОНИВАЕТ давнишнюю АФЕРУ (2002г.) бывшего министра финансов Алексея Кудрина, по которой доходы госбюджета начали делить на 2 части:

   ненефтегазовые (все доходы, кроме НДПИ и вывозных таможенных пошлин на нефть и газ).

  и нефтегазовые (НДПИ и указанные пошлины).

   В этом же 2002 году был создан резервный фонд, в который направлялись нефтегазовые доходы. А.Кудрин придумал набор уловок, чтобы скрывать законные и незаконные изъятия из резервного фонда. В частности, были узаконены трансферты из резервного фонда в субъекты РФ, которые носят явно коррупционный характер.

   Нефтегазовые доходы ЗАПАХЛИ возможностью наживы для топ-чиновников экономических ведомств и верхушки Кабмина.

   В статье 1 Федерального Закона от 29 июля 2017г №262 – ФЗ уточняется перечень   нефтегазовых доходов: НДПИ на УВС (нефть, газ, конденсат) и вывозные таможенные пошлины на нефть сырую, газ природный и на товары, выработанные из нефти.

   Далее в ФЗ №262 – ФЗ уточняется порядок расчета среднегодовой цены на нефть сырую марки “Юралс”, экспортной цены на газ природный и прогнозируемого обменного курса доллара США к рублю.

   То есть узаконивается, что в основе госбюджета нашей страны лежат ТРИ ПОКАЗАТЕЛЯ, экономически никак не связанные с реальной внутренней экономикой России.

   Далее дается определение дополнительных нефтегазовых доходов, если эти три показателя по факту выше запланированных, и недополученных нефтегазовых доходов федерального бюджета, если те же три показателя ниже запланированных.

   Установлено новшество при составлении трехлетнего госбюджета, а именно:

   “Под базовой ценой на нефть понимается среднегодовая цена на нефть – 40 долларов США за один баррель в ценах 2017 года, подлежащая ежегодной индексации на 2 процента начиная с 2018 года”.

   Спрашивается, почему 40$, если уже август 2017 года кончается, а цена барреля стабильно все восемь месяцев приближается к 50-53$?

   Спрашивается, почему на последующие годы рост всего 2%? Чем это мотивированно? Ясно одно, что какая-либо экономическая логика отсутствует.

   Из вышесказанного отчетливо видно, что составление госбюджета, а, следовательно, планирование благосостояния гражданского общества посажено на нефтяную иглу, на “запахи” от мировых цен на углеводороды.

   В пункте 1 статьи 3 устанавливается порядок и механизм расчета расходов госбюджета, которые не должны превышать сумму доходов, за вычетом дополнительных нефтегазовых  доходов, прогнозируемого объема расходов на обслуживание государственного долга, и с добавлением к этой разности 1% от объема ВВП, прогнозируемого на 2018г. на основе прогноза социально-экономического развития Российской Федерации.

   Из сказанного понятно, что почему-то дополнительные расходы НЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ В РАСХОДЫ. Они уплывают в заначку, в резервный фонд. Обратим внимание, что расходы увеличиваются на сумму, равную 1% от ВВП (это примерно 1 трлн. руб.), рассчитанного исходя из прогноза социально-экономического развития, которого как такового НЕТ.

   Пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017г. №262 – ФЗ узаконивает объединение не позднее 1 февраля 2018г. существующих сегодня Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, в единый Резервный фонд. Красивое многообещающее название “фонд национального благосостояния” кануло в лету. Предназначенный для роста национального благосостояния российских пенсионеров фонд перестал существовать, ни на йоту не улучшивший благосостояние пенсионеров. Напротив, с 2015г. благосостояние пенсионеров последовательно ухудшается, пенсионный фонд скукоживается, пенсионную систему постоянно лихорадят нововведения, вводятся какие-то баллы, не позволяющие гражданам страны рассчитать свои будущие пенсии. 

 

Оболванивание населения

   Центробанк весь этот год талдычит, что его “умелые” действия удерживают инфляцию на уровне 4% и что в августе 2017 она составила 3,3%. Но каждый человек, покупающий лекарства, продукты и товары повседневного спроса, воочию видит, что инфляция за восемь месяцев составляет не менее 15%, а по отдельным товарам и услугам зашкаливает за 25-30%. Но в описанном выше бюджетном очковтирательстве заложена инфляция, равная 4%.

   Нас убеждают, что уже вторую неделю продукты дешевеют. На этом фоне вот уже неделю из всех рупоров СМИ вещается, что экономика начала расти бодрыми темпами и уже поднялась аж на 2,5%. Минэкономики и подчиненный ему Росстат выуживают какие-то цифры роста в космонавтике, сельском хозяйстве, промышленности. А народ видит, что разграбленные и обанкроченные заводы зияют разбитыми окнами.

   Сегодня Правительство и Кремль взахлеб говорит о “цифровой” экономике, об IT-технологиях (айтишниках), забывая азбучную истину, что экономика была всегда цифровой, экономики без цифр не бывает.  Но айтишники дошли даже до того,что обучение “цифровой” экономики надо начинать со школы. И будут наши малыши и юниоры изучать что “дважды два” – это не всегда “четыре”, а может быть и “пять”, и “шесть” с учетом прибыли и “цифровых” денежных махинаций. Минобрнауки и президент поддакивают: это правильно.

   Недавно примьер-министр Дмитрий Медведев с особой гордостью заявлял, что в России начата приоритетная федеральная целевая программа по беспилотникам на дорогах и в воздухе, но что-то не срослось в этой ФЦП.

   Взамен стали усиленно муссировать проблему прорыва в робототехнике. Президента 10 сентября привезли в Пермь, которая претендует стать центром робототехники в России. Провели экскурсию президента в “потемкинском” огромном зале с довольно примитивными роботами.

   Один из роботов пожал руку президенту и произнес: “здравствуйте, Владимир Владимирович”. И президент с гордостью провозгласил: вот она “цифровая” экономика и робототизация в действии. Он, видимо, подумал, что такой роботизированный народ ему нужен.

   Там же в Перми президенту понравился “интернет вещей”, ему показали, как к интернету можно подключить утюг, следить за протечками в ЖКХ и т.п. Путин согласился и заметил, что особенно важно наладить “интернет вещей” в промышленности, что позволит создать другю экономику. После этих слов я про себя подумал, что эту “другую экономику” хорошо бы назвать утюговая экономика с протечками.

Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
436
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован