В центре внимания 30-й сессии был вопрос "О внесении изменений в Устав Архангельской области". Инициирован он был главой администрации области Николаем Киселевым и касался количественного состава депутатского корпуса. Еще задолго до сессии в средствах массовой информации развернулась широкая дискуссия, продолжающаяся и сегодня. Избиратели предлагают: кто 50, кто 25: А действительно - где та "золотая середина", которая устроит всех? А может быть, вообще законодательный орган не нужен? К сожалению, следует констатировать, что большинство озвученных мнений не подкреплены весомыми аргументами. Именно поэтому и сам вопрос не нашел поддержки у депутатов. А чем руководствуются сами избранники? С этим вопросом мы и обратились к ним напрямую
Депутат Анатолий Костин:
-Данный вопрос был просто не подготовлен. Неуместен "сельскохозяйственный подход" в виде подсчета поголовья депутатов. Проект нарезки округов должен был быть представлен заранее и стать толчком для решения вопроса о количестве депутатов. Я согласен, что 78 избранников, возможно, не оптимальное количество, но должны быть аргументы в поддержку другого решения, а их не было.
4 июня 2004 (20)
www.arhpress.ru
