В центре внимания 30-й сессии был вопрос "О внесении изменений в Устав Архангельской области". Инициирован он был главой администрации области Николаем Киселевым и касался количественного состава депутатского корпуса. Еще задолго до сессии в средствах массовой информации развернулась широкая дискуссия, продолжающаяся и сегодня. Избиратели предлагают: кто 50, кто 25: А действительно - где та "золотая середина", которая устроит всех? А может быть, вообще законодательный орган не нужен? К сожалению, следует констатировать, что большинство озвученных мнений не подкреплены весомыми аргументами. Именно поэтому и сам вопрос не нашел поддержки у депутатов. А чем руководствуются сами избранники? С этим вопросом мы и обратились к ним напрямую
Депутат Николай Тяпкин:
-Я считаю, что обсуждение данного вопроса шло кулуарно, поэтому депутатам не было дано четкого разъяснения. Более того, данный вариант является просто профанацией. Вот конкретный пример. Я депутат от Виноградовского и Шенкурского районов. В случае предлагаемой нарезки округов Шенкурский район с 13 тысячами избирателей объединят с Вельским, где 30 тысяч избирателей. Смогут ли шенкуряне иметь своего депутата? Конечно, нет. Я не против сокращения количества депутатов. Но это должно быть сделано профессионально, чтобы не ущемить интересы избирателей области.
4 июня 2004 (20)
www.arhpress.ru
