Комментарий председателя МКА «Тер-Акопов и партнеры», адвоката по уголовным делам Георгия Тер-Акопова:
«Проблемы подростковой преступности всегда актуальны, а в связи с колоссальным развитием систем коммуникаций, оказывающих на них огромное влияние, невероятно сложны. Было бы лишним повторять, что возраст становления подростка, как личности, невероятно сложен, зависит от огромного количества факторов, влияющих на него в это время, к сожалению, не всегда положительных. Это большая проблема общества, с которой ведется постоянная профилактическая работа, но, вероятно, не в должном объеме. Если не говорить о влиянии на подростков криминальной среды, недостаточности родительского контроля, воспитательной функции образовательных учреждений, а остановиться только на влиянии интернета и социальных сетей. Безусловно, что возможности этого влияния имеются, но, к сожалению, далеко не всегда положительные. В основном, это связано с психологией подростка. В этот период развития личности на первый план выходит неотвратимое желание выделиться, заявить о себе, как о лидере. При этом, к сожалению, приоритет отдается не стремлению выделиться за счет повышения уровня знаний и образовательных достижений. В основном, избираемый путь к популярности лежит через применение силы, участия в коллективных «мероприятиях», выделяющих конкретную группу подростков из числа менее «крутых».
В данном случае, по моему мнению, подростки решили взять на себя роль борцов за справедливость, и, тем самым, продемонстрировать определенному и неопределенному кругу сверстников свою «крутизну». В последние несколько лет ведется активная борьба с такими отвратительными проявлениями, как различные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Государство однозначно проявило свое отношение к подобным преступлениям, существенно ужесточив пределы санкций статей Уголовного кодекса РФ относительно таких преступлений. Общество отнеслось к этому положительно. Однако, это вовсе не означает, что совершающих такие действия надо убивать без суда и следствия. Абсолютно однозначно, что признать человека виновным в совершении любого, даже самого гнусного и жестокого преступления может только суд. Кроме того, видео с демонстрацией избиения и издевательства над потерпевшим отчетливо говорит о том, что на фоне проявления ненависти и нетерпимости к действиям педофила превалирует не желание наказать, а именно продемонстрировать свое непримиримое отношение к таким преступникам. В итоге мы имеем, якобы гражданскую позицию борьбы с омерзительным злом путем проявления крайней нетерпимости, жестокости, насилия, отсутствием осознания причиняемой боли, можно сказать, бесчеловечности и вседозволенности. Многие, наверное, скажут, что так педофилу и надо, и будут стараться оправдать действия такого рода «инквизиторов». Тот факт, что с педофилией необходимо жестко и непримиримо бороться не оспаривается, наверное, подавляющим (99%) большинством нашей страны. Но в стране есть Законы и Конституция, которые не позволяют никому, кроме суда, брать на себя функцию решать, кто виновен, а кто нет, осудить, помиловать, наказать или казнить. Жаль, что положительное «зерно» восприятия у этих подростков в отношении педофилии не попало в кругу общения на почву порицания, отрицания и морального осуждения, а дало всплеск не менее отвратительному насилию, цинизму и безразличию к такой общечеловеческой ценности, как ЖИЗНЬ.
Производство расследования по уголовному делу в отношении несовершеннолетних и порядок судебного разбирательства имеют ряд отличий от аналогичного производства в отношении лиц, достигших совершеннолетия. Совершеннолетний имеет право иметь помимо адвоката законного представителя, в роли которого в основном выступает один из его родителей. Во многих случаях суды стараются не применять в отношении несовершеннолетних меру пресечения в виде содержания под стражей. В обязательном порядке устанавливаются условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности, влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействи) либо руководить ими. Для этого назначается комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2-х часов, а в общей сложности более 4-х часов в день. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе. Производство в особом порядке рассмотрения уголовного дела в суде в отношении несовершеннолетнего не допускается. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме иных обстоятельств, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Несовершеннолетние, осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть условно-досрочно освобождены от наказания по отбытию не менее 2/3 срока назначенного наказания.
Отсюда выводы: способов выражения своего отношения к педофилам может быть очень много, а физическая расправа, приводящая к лишению жизни – неприемлема. Прежде, чем что-либо совершить, надо подумать и взвесить, стоит ли своя жизнь и свобода противопоставлению себя и своих эмоций Закону. Стоят ли такие «крутизна» и «справедливость» собственной свободы, собственной жизни, нервов родителей, благополучия предстоящей карьеры и всего негативного для себя, родни, будущих детей. Но и это не самое страшное. Самое страшное это то, что подростки научились жестоко убивать.»
