Уже решено, как изгнать из парламента Зюганова, но пока неясно, кем его заменить
Победа Геннадия Зюганова, изгнавшего из рядов КПРФ Геннадия Семигина, может оказаться пирровой. Уже по итогам следующих выборов в Думе трудно будет найти место для самого Зюганова и его партии. Таковы вероятнее всего планы Кремля и такова суть изменений избирательного права, которые накануне инаугурации президента проанонсировал глава Центризбиркома Александр Вешняков. Речь идет не просто о введении пропорциональной системы на парламентских выборах, а о куда более амбициозном проекте - о полном сломе политической системы, которая была выстроена в минувшее десятилетие.
6 мая, выступая на совещании с участием председателей всех региональных избиркомов страны, Александр Вешняков фактически раскрыл часть кремлевских замыслов - используя, правда, сослагательное наклонение: `Может быть, федеральным законодателям целесообразно перейти на пропорциональную систему выборов депутатов Государственной Думы с условием обязательного применения принципов более открытого голосования за федеральные списки кандидатов`. В тот же день Вешняков сообщил, что обсуждал эту тему с Владимиром Путиным, и президент высказался за дальнейшую проработку данного проекта. В докладе председателя ЦИКа прозвучал и еще один тезис - о повышении барьера для прохождения в Госдуму до 10%. Правда, напрямую Вешняков об этом не сказал - а лишь сослался на опыт Калмыкии, где проходной балл как раз достигает этой величины.
В конце минувшей недели стали известны новые подробности готовящейся реформы. Выступая в ток-шоу на Первом канале, Вешняков высказался за то, чтобы в законе о выборах по пропорциональной системе предусмотреть такой вариант: если в Думу проходят всего две партии, которые не представляют большинство избирателей, то к ним можно добавить одну-две партии из числа тех, что не дотянули до проходного барьера. Иными словами, глава ЦИКа предложил установить для нижней палаты `четырехпартийный минимум`.
Наши кремлевские источники, подтверждая, что подобные планы разрабатываются, причем не в ЦИКе, а в самой президентской администрации, тем не менее уточняют: реформаторы склоняются все-таки не к четырех-, а к двухпартийной системе. То есть в законе будет черным по белому написано: в Государственной Думе должно быть представлено не менее двух партий. А больше, по замыслу реформаторов, и не нужно. Да и не получится: 10-процентный барьер вопреки воле Кремля сегодня не преодолеть никому, кроме объединенной левой оппозиции.
Итак, в сухом остатке избирательная реформа выглядит следующим образом: в Госдуме остается только две партии - партия власти и партия левой оппозиции. При таком раскладе резко актуализируется вопрос, какая партия будет второй (первой, разумеется, должна быть `Единая Россия`). И кто, собственно, будет ее лидером?
По сегодняшней ситуации второй может быть только КПРФ. Этот вариант в Кремле всегда считали неприемлемым, а в случае пропорциональных выборов он может стать просто катастрофическим. Оставить `Единую Россию` один на один с неуправляемыми коммунистами - это серьезный риск потерять власть. А так рисковать нынешние приверженцы двухпартийной системы вряд ли расположены. Соответственно они обязаны будут позаботиться о том, чтобы второе место досталось какой-нибудь другой партии. По профориентации она должна быть, конечно, оппозиционной. Но все же не настолько сердитой, чтобы смести партию власти и перетрясти правящий класс. Многочисленные попытки построить такую умеренно-левую партию под боком у КПРФ оказались неудачными, ни одна из этих новостроек не смогла конкурировать с коммунистами на равных. Сейчас уже очевидно, что создать управляемую и вместе с тем электорально успешную оппозицию можно, только убрав с поля, уничтожив Компартию.
В Кремле уверены, что в нынешних условиях это дело техники. Эффективность президентских политтехнологов уже была продемонстрирована на прошедших выборах, и они в своих силах уверены. Так что теперь основная задача - поиск лидера для новой левой квазиоппозиции. Пока наибольшие шансы победить в этом `тендере` имеет Дмитрий Рогозин. И он уже не скрывает своих больших планов. Однако эта фигура отнюдь не идеальна. Патриотическому электорату Рогозин может показаться слишком рафинированным, образованным и приближенным к президенту.
Одним словом, поиск нового лидера для новых левых продолжается. Как и поиск подходящего брэнда для этой политической силы - на случай, если Зюганов, уйдя из Думы, все же сумеет оставить за собой брэнд `КПРФ`.
материалы: Независимая Газета
http://nvolgatrade.ru/
