Глава "гражданской восьмерки" объясняет "НГ", почему форум НПО избегает правозащитной тематики
В начале июля, как сообщила вчера глава Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова, в Москве соберется международный форум неправительственных организаций. Между тем, как выяснилось в интервью "НГ" организатора мероприятия, отношения между двумя "восьмерками" - большой и малой, гражданской, складываются в рамках не только протокольных, но и тематических ограничений. Самое удивительное в этой ситуации то, что до сих пор на регулярных встречах "гражданской восьмерки" с шерпами не обсуждалась тема прав человека. Элла Памфилова поясняет "НГ" суть некоторых регламентных и тематических ограничений для участников форума.
- Элла Александровна, каким образом осуществляется сегодня взаимодействие гражданских организаций с шерпами, занимающимися подготовкой питерского саммита?
- Еще в феврале мы собрали круглый стол экспертов, в марте у нас прошел международный форум, где присутствовали представители стран "восьмерки", а 18 мая у нас состоялась новая встреча - более узким составом - с шерпами. Обсуждались в режиме диалога ключевые вопросы повестки дня: позиция гражданского общества и официальная реакция на нее "большой восьмерки". Говорили, в частности, о проблемах энергобезопасности и образования. Стало более понятно - где у нас есть совпадения, а где - противоречия.
Следующий этап - форум 3-4 июля. Увеличится число участников - до 500, приедут делегаты из Африки в том числе. Проведем форум в Москве - решили не суетиться. Фактически идет уточнение позиций по нашим рекомендациям "восьмерке". Речь идет о наказах "восьмерке" на будущее: вот вы, ребята, рассматриваете то-то и то-то, а нас интересует это и это.
- Вы говорили о расхождениях в позициях. В чем они заключаются?
- У меня щепетильная роль: к нам было много критических замечаний насчет того, что, мол, Кремль соберет свои прикормленные НПО, которые будут подталкивать и продвигать свою позицию. Поэтому для меня (а я ценю свою репутацию) очень важно в этой ситуации сохранять единственную роль - обеспечить площадку для обозначения позиций, но не влиять на процесс обсуждения. У меня есть какое-то мнение свое, но я его не высказываю нигде. Если обозначились, к примеру, три разных направления в обсуждении проблемы - подпишитесь под ними.
- Вы упоминали о несовпадениях...
- Самая больная точка несовпадения - в ядерной проблематике. Ряд стран категорически отказывается от нее. Все понимают, что это направление надо развивать, но тогда гражданское общество настаивает - все-таки, ребята, в первую очередь усильте работу по обеспечению максимальной безопасности.
- Поднимаются ли проблемы прав человека?
- Наши форумы должны работать строго по повестке дня. Мы в таком режиме и отработали в феврале и марте. Но в июле мы предполагаем расширить круг вопросов за счет экологии, социального развития, борьбы с бедностью, прав человека, проблем гражданского общества и взаимодействия с государственными институтами.
01.06.2006
Александра Самарина
Опубликовано в Независимой Газете от 01.06.2006
