"Уехал он туда,
где кто-то сказку ждёт и верит в чудо...>> (Валерий Леонтьев)
То, что свершилось в Украине 25.05. т.г., уже свершилось и история, как говорится, в подобного рода обстоятельствах, не имеет сослагательного наклонения...
Но, тем не менее, в отличие от журналистов, которые делают вид, что ничего не знают, политологи наоборот, делают вид, что, они-то, как раз, знают все, но, тем не менее, "що це таке" Украина после прошедших президентских выборов, никто из них, по крайней мере, из того, штатно-эфирного окружения, толком так и не поясняет.
И действительно, это очень трудная задача. На сегодня, пожалуй, даже не просто и сказать, с какого же "конца" всё-таки лучше всего "подобраться" к осмыслению данного вопроса, т.к. он совершенно не вписывается ни в какие известные нам научные "каноны" диалектики, метафизики, материалистических или идеалистических, или каких либо других, даже более-менее вменяемых законов общественного развития.
Майдановская, так называемая "революция" или "переворот" вовсе не явилась следствием разрешения каких либо классических внутригосударственных проблем, когда, допустим, "верхи не могут, низы не хотят", состояние производительных сил вошло в непримиримые противоречия с производственными отношениями, межнациональные взаимоотношения несли в себе остро непримиримый характер, на межконфессиональной почве возникли существенные проблемы и т.п. Вообще непонятно чего там (за пределами устремлений узко-кланового передела владения собственностью) нужно было "решать" и именно обязательно только "революционным" путем...
Говорят, что, вроде того, обязательно нужно было провести "свержение" правящего политического режима, но "свергали"-то именно те, кто сами были в точно таком же предыдущем и по всем "основным показателям" еще и гораздо (по мнению ряда аналитиков) более худшем... И тогда получается, что все это как "шаг вперед, два шага назад"...
Еще один "парадокс" украинской ситуации заключается и в том, что "фишкой" тех, кто стремился и в конце - концов пришел к новой власти было искусственное создание комплекса неких "незначительных" проблем, для того, что бы им был "предоставлен", в последствии, конкретный "повод" эти самые (в принципе разрешимые) проблемы "героически" и "разрешить"... Однако в этой "спешке" совершенно никто из них не задумывался о том, что опрометчиво посеянный ими легкий "ветерок" быстро "улетит" в совершенно уже неподконтрольную им другую "сторону" и "обернется" страшной кровавой "бурей", с которой, они уже не справятся никогда.
Т.е. новоявленному президенту придется решать совершенно не те "проблемы", которые он сам для себя когда-то "срежиссировал" и "проплатил", а решать их "грандиозные" последствия, на осмысление которых, даже в отличие от их конкретного разрешения, потребуется очень значительное количество времени, а пока его "хлопцы" будут над ними "думать", эти самые "непредсказуемые" последствия, "повинуясь" законам теории "термоядерной реакции", понимаешь, "породят" еще более "непредсказуемые" и "неуправляемые", как в чернобыльском реакторе, процессы всеобщего "распада", ...
А на фоне этого, из всех предвыборных и сейчас уже после выборных выступлений и заявлений господина Порошенко, просматривается его некое устремление к разрешению как внутренних, так и внешних государственных проблем через подходы такого экзотического жанра, который "присутствует" только в так называемой "антиутопии", и выстроен по типу того, что: "Я не пытаюсь предсказать будущее - я пытаюсь его предотвратить...>> (Рей Брэдбери).
Е. Газеев
