Уважаемый Лев Иванович!
Все Ваши комментарии о наиболее актуальных и проблемных вопросах, связанных с современной политикой, безусловно, вызывают большой интерес, особенно в плане размышлений по каждому, заданному в опубликованных материалах, тематическому поводу.
Вот и последняя публикация на VIPERSON: "Партии разные нужны, партии всякие важны".
Да кто бы с этим спорил.
Если, конечно же, иметь в виду заголовок, не как своеобразный антураж отражения реальной действительности.
Не считаете ли Вы, что, в принципе, весь разговор, состоявшийся у Президента РФ (11.06.09 г.) на встрече с руководством партий, не представленных в парламенте, лишний раз напомнил, всем нам, о несовершенстве, несправедливости и некой несуразице всей выстроенной в РФ системы для якобы полноценного участия всех граждан страны в текущих политических процессах.
Дело даже не в распределении между, условно говоря, "политическими игроками", эфирного времени, финансовых средств на поддержание своих "политических штанов" - все это, в конце концов, вторично.
В принципе не соответствует и никоем образом не решит вопросов сущности "политического плюрализма" и предполагаемое присутствие в нижней палате Федерального Собрания VI созыва одного - двух представителей от "мелких" партий.
Все это представляется, на сегодня, не более чем как искусственное политическое образование, всего лишь формально декларирующее некое подобие "существования" и "кипучей деятельности" многопартийной системы.
Не совсем корректным является и постоянное "внедрение" в общественное сознание принципов разделения политических партий по определенным категориям: на "парламентские" и "внепарламентские", "большие" и "малые", "слабые" и "сильные".
Хотя, в этом тоже есть некое отражение несовершенства нашего законодательства, которое, формально "уравнивая" все партии в своих правах и возможностях, тем не менее, оставляет значительный политический "люфт" для некоторых из них.
Если существующая, на сегодня, в России правовая база не в состоянии реально обеспечивать равную возможность в реализации всеми политическими партиями своих программных задач, что, безусловно, в перспективе, неизбежно приведет к политической сверхмонополии единственной (правящей) партии, а также общегосударственному "политическому застою", со всеми вытекающими из этого негативными последствиями - то, как Вы, уважаемый Лев Иванович, отнесетесь к идее реформирования Совета Федерации и активизации его деятельности и деятельности всех партий, через введение (вместо представительства от исполнительных органов власти) квот (пропорциональных количеству представителей от законодательных органов власти) всем политическим партиям, зарегистрированным на территории Российской Федерации.
Ну, посудите сами: ведь сразу же восстанавливается (наверное, нарушенный в данном случае) Конституционный принцип разделения ветвей власти, все партии автоматически активно включаются в общегосударственные политические процессы и многое чего еще, в плане позитивного разрешения существующих проблем и противоречий.
С Уважением, Е. Газеев
17.06.2009,
www.viperson.ru
viperson.ru
