Дарья Александрова, в своей статье "Креативный класс" (VP - 08. 11. 10 г.) далеко не первая, и, вполне вероятно, не последняя, кто вводит в смысловой оборот объединение в классовую категорию некую определенную группу людей обладающих определенными креативными способностями.
Это довольно "смелая", мягко говоря, попытка, т.к. пока совершенно непонятно кого и непонятно зачем, "весело и дружно", мы, ни с того, ни с сего, причисляем к далеко не шуточной и имеющей фундаментальные основы категории "классов" и тем самым, умышленно или скорее даже непроизвольно, вносим существенную сумятицу не только в политологию, но и все, сопутствующие ей, научные дисциплины.
Пока что, по крайней мере, автору, кроме как по половым или расовым признакам, попробовать объединить все креативное сообщество в некое, даже абстрактное, социальное или политическое целое, не говоря уже о классовых категориях, ни на просторах России, ни тем более в "мировом" масштабе теоретически совершенно не удается.
Если мы обратим внимание на работу К. Маркса "Нищета философии", то под его определения о зарождении и философской сущности "классов" никакая "креативность" совершенно не подпадает.
Думается, в настоящее время, найдется, и не мало, теоретиков, которые вполне осознанно первыми "бросят камень" в тех, кто заявит, что современное креативное сообщество вполне осознало "себя как особую социальную группу со своими собственными интересами, противостоящую другим группам..." (К.М.)
Опять же, по К. Марксу, для того, что бы себя "осознать", нужно, кому - то, и в чем то "противостоять", т.е. бороться...
А с кем реально смогут "бороться" современные "креативщики" - кроме, как с такими же своими "собратьями", имеющими иную точку зрения на одни и те же вопросы, больше и не с кем...
Так, что даже касается формирования "класса в себе", не говоря уже о создании "классе для себя", у современного креативного "сообщества", пока никак не получается.
И не столько в грустном, сколько в смешном варианте можно переложить научное определение К. Маркса: "...борьба между классами есть борьба политическая" на формат "состояния" и "деятельности" современного креативного (если мы его таковым предполагаем) класса...
Креативными, вероятнее всего, могут быть, ни в коем случае не "классы", а всего лишь отдельные группы людей находящихся внутри классов.
Однако они, в силу специфики своего состояния, участвуют в борьбе с несколько специфическими свойствами: если изнутри класса угнетенных - то, вместе с классом и как составная его часть, с угнетателями, если изнутри класса эксплуататоров, то все совсем наоборот, но, вся "фишка" в том, что на этом "сюжет" "классовой" борьбы креативщиков вовсе не заканчивается, а переходит на другой, более "качественный" уровень: они обязательно, почему - то, начинают "бороться" за свои права и интересы уже внутри того класса в котором находятся и естественно активно "подрывать" его организационные и политические основы.
Так что "поколение нулевых", в данном конкретном случае, вполне может сыграть, в перспективе, и весьма, некую специфическую, вполне возможно и "позитивную" историческую роль...
Е. Газеев
Viperson