При всем уважении к деятельности офицеров Агентства стратегических инициатив, которые, как могут, целеустремленно выполняют "задание" В.В. Путина: "Подготовить комплекс мер, направленных на популяризацию в обществе образа инновационного предпринимателя", все же, насчет того, что "В рамках существующих популярных, информационных и профильных телевизионных передач они (молодые и успешные инновационные предприниматели) могут транслировать успешный опыт своей деятельности, который станет положительным примером и стимулом для молодежи" (VP - Д. Белоконев) возникают не только определенные сомнения политэкономического порядка, но даже просматриваются и некоторые аналогии (параллели) с "Теорией большого дурака" или даже, скорее, "Парадокса сатанинской бутылки Стивенсона"...
Причин тому великое множество.
Одна из них называется: "Где деньги, Зин...!?". Это тогда, когда можно, до бесконечности, говорить: "сахар-сахар", но слаще, от этого, во рту, почему - то, не становится, потому - что "реальное присутствие этого самого сахара вовсе, в действительности, даже и не наблюдается"...
По изложению некоторых мыслей статьи "ФГУП "ВГТРК" включилось в популяризацию образа инновационного предпринимателя", создается такое впечатление, что офицеры АСИ, как будто, недавно свалились с луны, заявляя о том, что "Большинство перспективных студентов - будущие молодые профессионалы России, ... сталкиваются с выбором своего первого места работы...>>. Какой - такой "широкий выбор", это при Советской власти у всех студентов был выбор и гарантии на трудоустройство, а сейчас уже это просто виртуальное желаемое, выдаваемое за банальное действительное.
Далее, в ракурсе диалектики, любые инновационные проекты (как и находящиеся, внутри них, инновационные предприниматели) напрямую связаны с очень многими, но, по крайней мере, с четырьмя напрямую взаимосвязанными, друг с другом, основополагающими факторами: финансовыми средствами, наукой, производственной базой (средствами производства) и производительной (рабочей) силой. Не будем усложнять данный сюжет и рассуждать о том, что (и как) все это неизбежно воссоздаст очень специфические производственные отношения и т.д. Проконстатируем только то, что федеральный бюджет не обеспечит, в ближайшем будущем, нормальное развитие и устойчивую жизнедеятельность ни первого, ни второго, ни третьего и не четвертого, и вообще ничего, что связано с вопросами инноваций. Тогда о чем речь... Да не о чем, об очередном популизме со стороны власти в канун предстоящих избирательных кампаний ГД ФС РФ VI созыва и Президента РФ.
В подтверждение тому еще одна фраза из статьи уважаемого Дмитрия Викторовича: "Только современные пассионарии способны оказать необходимое идеологическое воздействие и решить поставленную задачу".
В принципе не трудно догадаться, кого, под главным "современным пассионарием", имеет в виду автор - вне сомнения, это, не кто иной, как сам Владимир Владимирович..., с которого, вроде того, нужно брать "пример"...
Но отвечает ли он критериям научного определения пассионариев: "Индивидуумы, импульс поведения которых значительно превышает импульс инстинкта самосохранения"...
Полеты на самолетах, плавание на подводных лодках, доставание древних амфор из морских глубин, это далеко не есть характерный признак пассионарности.
А взять, хотя бы, его последнее шоу в Новороссийске, 29 августа, когда на трехколесном мотоцикле, в окружении байкеров (называемых во многих странах "плохими парнями"), по сути "пассионарным штурмом" "захватил" город Герой... Да и его призыв: "Движение - только вперёд!", на данном "байкерском" фоне и в образном эквиваленте, может напоминать нечто подобное "рейду" батьки Махно на Мариуполь, 27 марта 1919 года, когда, по некоторым источникам, тот тоже "пассионарно" "въехал" в "поверженный им" город на велосипеде и тоже "прокричал", своему "войску": "Только вперед..!". После чего начался массовый грабеж местного населения и еврейские погромы...
Е. Газеев
viperson.ru
