03 марта 2004
1810

Евгений ЯСИН: Надо шаг за шагом переходить от управляемой к реальной демократии

Каким образом экономика влияет на предвыборные настроения электората и как влияют выборы на экономику страны? Можно ли верить предвыборным обещаниям, декларируемым соискателями думских мест, и если да, то кому и каким - на эти и другие вопросы читателей `Известий` на on-line-конференции ответил научный руководитель Высшей школы экономики, президент фонда `Либеральная миссия` Евгений ЯСИН.

Ильдар. Как вы оцениваете ближайшие и отдаленные политико-экономические перспективы Российской Федерации? Куда мы движемся?

- Конечно, ожидаю некоторых неожиданностей от результатов парламентских выборов, а в остальном полагаю, что в этой ближайшей перспективе у нас будет довольно динамичное развитие экономики, примерно 5-6% роста валового внутреннего продукта в год. С точки зрения более отдаленных перспектив, я думаю, что ключевая проблема российской экономики в общем лежит за пределами экономики, касается в основном формирования доверия во взаимоотношениях между гражданами, между партнерами по бизнесу, между бизнесом и властью и гражданами и властью.

Доверие, с одной стороны, самая большая наша проблема, с другой стороны - главный резерв. Если нам удастся добиться повышения радиуса доверия, защищенности прав собственности, личности, то мы сможем поддерживать высокие и устойчивые темпы развития экономики, построить демократическую страну.

Ключевая политическая проблема - это столкновение бюрократии и бизнеса. Обе стороны приучены руководствоваться скорее узкими корпоративными интересами. Поэтому единственный выход, на мой взгляд, состоит в том, чтобы шаг за шагом переходить от управляемой к реальной демократии.

Геннадий, Санкт-Петербург. В чем, по-вашему, принципиальная разница в экономической ситуации перед выборами 1999 года и выборами-2003?

- Тогда мы только начали выходить из кризиса и жили проблемами этого кризиса, больше всего боясь его повторения. Сейчас у нас за плечами 4 года спокойного роста экономики, повышения уровня доверия. К сожалению, время от времени эти позитивные тенденции прерываются разного рода событиями, подобными событиям вокруг `ЮКОСа`.

Сергей Глазьев. Евгений Григорьевич, проясните, пожалуйста, свою позицию по поводу возможности и полезности увеличения сбора природной ренты.

- Объясняю, уважаемый Сергей Юрьевич, я за увеличение изъятия природной ренты, преимущественно в производстве газа. И не просто за счет перераспределения уже получаемых доходов, а в том числе за счет повышения цен, в частности, на газ. Полагаю также, что полученные средства должны пойти на увеличение пенсий и зарплат в бюджетной сфере в размерах, которые позволят, по крайней мере, компенсировать рост расходов населения в связи с увеличением стоимости жилищно-коммунальных услуг.

Александр, г. Москва. Золотовалютные резервы России на начало сентября составили $62 млрд. Не лучше бы их было направить на досрочное погашение внешнего долга (миллиардов так 30), сэкономили бы на процентах по выплате, да и следующим поколениям негоже передавать такие долги (если не ошибаюсь, $123 млрд. на начало 2003 года).

- Внешний долг мы и так досрочно погашаем. Еще недавно (1998 год) он был 150 млрд. долларов и 70% к ВВП. Сейчас, верно, 123 млрд. долларов и 40% к ВВП. Если вас не просят, не советую отдавать долги до срока. Лучше эти деньги использовать как ресурс. В данном случае эти деньги позволяют нам поддерживать стабильность национальной валюты, рассчитываться с долгами, добиваться снижения инфляции.

Эдуард Гаев. Реальна ли, по-вашему, задача, поставленная Путиным в его послании, увеличить ВВП в 2 раза к 2010 году? Будет ли она выполнена и что может помешать этому? Спасибо.

- Удвоить ВВП - хорошая задача. Еще лучше утроить. К какому году - это трудный вопрос. Полагаю, что к 2010 году задачку не осилим. Но более всего я боюсь, чтобы эта задача не стала препятствием для осуществления тех структурных реформ, которые могут не вписаться в требования ускорения экономического роста. Некоторые из них, которые должны привести к повышению эффективности экономики, могут даже поначалу не вести к ускорению роста.

Ирина. Кому, на ваш взгляд, сегодня мешает крупный капитал? Почему все вдруг так ополчились на олигархов? Олигархи - это зло или добро для России?

- Спасибо за хороший вопрос. Большая часть населения не любит крупный капитал, считает сомнительными источники его образования. Но он ему не мешает. Мешает он только бюрократии, которая сталкивается с тем, что деньги противостоят ее власти. Я не хочу сказать, что так называемые олигархи - ангелы во плоти. Но давайте смотреть на вещи реально: сегодня произволу бюрократии может противостоять только крупный капитал. Нам стараются объяснить, что он мешает всем. А это не так.

Петр. Насколько результат выборов в ГД может повлиять на решение иностранных инвесторов относительно инвестиций в российскую экономику?

- Я бы стал говорить не только про иностранных инвесторов, но про инвесторов вообще, включая отечественных. Сегодня капитал не знает границ. Лучше, если новый состав Государственной думы будет обеспечивать политическую стабильность и доверие к исполнению закона. Лучше, если в ходе выборов будет продемонстрирована их демократичность. Лучше, если в парламенте будут представлены все сегменты политического спектра с тем, чтобы была обеспечена политическая конкуренция.

Галина Викторовна, г. Москва. Как вы относитесь к вступлению России в ВТО, готова ли ее экономика к этому?

- Волков бояться - в лес не ходить. Открытие экономики в 1992 году было для нас гораздо более сильным шоком. А сейчас вступление в ВТО будет полезно для российских предприятий. Прежде всего потому, что даст им дополнительные возможности и стимулы развития. Заставит поддерживать хорошую спортивную форму.

Макеев Виктор. Евгений Григорьевич, не настораживают ли вас растущие объемы продовольственного импорта и высокая сырьевая составляющая российского экспорта?

- Не настораживают. Конечно, было бы лучше иметь высокотехнологичный экспорт и ввозить сырье. Но мы пока не научились делать такие продукты в нужных объемах. А сырье и энергия - это наше конкурентное преимущество. При этом, разумеется, нужно стараться научиться делать другие конкурентоспособные продукты.

Светлана. Когда реально будет единая валюта у России и Белоруссии и как это отразится на экономике двух стран? Верите ли вы, что Белоруссия пойдет на введение российского рубля в своей экономике? Спасибо за внимание. Светлана

- Я не верю в то, что у России и Белоруссии будет единая валюта. Во всяком случае, сомневаюсь в том, что у г-на Лукашенко к этой теме есть еще интерес.

13.10.2003

http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_ art-661783http://nvolgatrade.ru/
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
284
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован