Эксклюзив
29 января 2016
3793

Евроскептицизм как политическая тенденция начала XXI века

Данная статья представляет собой краткий обзор многогранной природы евроскептицизма и его проявлений на партийной уровне в политических системах Германии и Австрии. Обе страны, принадлежащие к западноевропейской культуре, в настоящее время испытывают явный кризис европейской идеи. Набирает силу молодая и амбициозная партия «Альтернатива для Германии»; заметно усиливается также Австрийская партия свободы, особенно на фоне наплыва мигрантов.

Начало XXI века ознаменовалось усилением противников европейской идеи и её институционального воплощения. Резко увеличилось количество евроскептических партий, расширилась их электоральная база, возросло влияние на политические процессы. В подавляющем большинстве стран ЕС еврокритики смогли конвертировать протестные настроения в политические партии. Символом их триумфа стали майские выборы 2014 года в Европейский парламент, итоги которых ряд политических экспертов охарактеризовали как «землетрясение» или «цунами». Так, в Великобритании убедительную победу одержала Партия независимости Соединённого Королевства (27,5%), во Франции первое место занял Национальный фронт (24,8%), в Италии «серебряным призёром» стало Движение 5-ти звёзд (21,1%), а недавно возникшая партия «Альтернатива для Германии» смогла с ходу набрать 7,1% голосов. Евроскептики вошли в парламенты Дании и Швеции, Австрии и Бельгии, Венгрии и Греции. В целом, в начале XXI века евроскептицизм стал одним из самых значительных явлений общественно-политической жизни Европы.

Евроскептицизм – это многослойный и многогранный феномен; это касается как причин его возникновения, так и его проявлений. Широкую известность этот термин приобрёл в 1988 году после знаменитой речи премьер-министра Великобритании М.Тэтчер в Брюгге, когда «железная леди» выразила обеспокоенность доминированием Брюсселя в ЕС. В первых исследованиях евроскептицизм определялся лишь как недостаточная поддержка дальнейшему процессу европейской интеграции. В дальнейшем же это явление стали описывать как полную или частичную оппозицию процессу европейской интеграции. На сегодняшний день евроскептицизм охватывает все политические силы, как левые, так и в особенности правые, которые не поддерживают либо европейскую идею, либо её институциональное воплощение.

В силу отсутствия единого взгляда на проблему и терминологическую путаницу политологам до настоящего времени не удалось выработать общепринятую теорию евроскептицизма. Если применить наиболее известную дихотомическую концепцию британских политологов П.Таггарта и А.Щербяка, то всех еврокритиков можно разделить на умеренных или радикальных. Первые выступают против определённых политических мероприятий и институциональных аспектов интеграции, не ставя под сомнение идею единой Европы. Вторые же представляют собой как принципиальную оппозицию проекту европейской интеграции и ратуют за выход своих стран из ЕС.

Бурный рост популярности евроскептиков обусловлен целым рядом негативных тенденций в ЕС. Во-первых, в последние несколько лет в большинстве экономик объединения проявились кризисные явления, вызванные политикой жёсткой экономии и солидарности. Во-вторых, под угрозой оказалась национальная идентичность европейцев. По выражению нидерландского политика Г.Вильдерса, эта опасность обусловлена двумя факторами: исламизацией Европы, связанной с растущей миграцией в ЕС, особенно в последние месяцы в связи с непрекращающимися войнами на Ближнем Востоке; и насаждением общеевропейского сознания, которое вытесняет национальное. Кроме того, существенную роль в снижении популярности европейского проекта играют недостаточная демократичность руководящих органов ЕС и передача части государственных полномочий в наднациональные органы. Среди обывателя, особенно консервативных и националистических взглядов, это воспринимается как потеря суверенитета.

 

Евроскептицизм в Германии

В Германии традиция евроскептицизма восходит к «Союзу свободных граждан». Эта организация действовала в ФРГ во второй половине 1990-х годов, её сторонники выступали против Маастрихтского договора и предостерегали об опасностях, связанных с введением общей валюты. В связи с кризисом в ЕС в 2012 году вновь обнажился запрос на евроскептическую партию, следствием чего стало основание несколькими бывшими членами ХДС во главе с экономистом Б.Луке гражданской платформы «Избирательная альтернатива 2013». Позже эта структура трансформировалась в политическую партию «Альтернатива для Германии» (Alternative für Deutschland) (далее – «Альтернатива»).

На первом съезде в апреле 2013 года немецкие евроскептики приняли рамочную программу. Согласно этому документу главным требованием «Альтернативы» является упорядоченный роспуск еврозоны, а также возвращение национальных валют или создание менее крупных и более стабильных валютных союзов. В сфере государственного устройства партия выступает в поддержку прямой демократии и практики проведения референдумов по примеру Швейцарии. Одним из ключевых требований партии стало введение миграционной политики по канадскому образцу. «Альтернатива» ратует за привлечение в страну квалифицированной рабочей силы, способной и, главное, желающей стать частью немецкого общества.

Через полгода после основания партия впервые приняла участие в выборах. Однако в сентябре 2013 года евроскептики не смогли пройти ни в бундестаг, ни в ландтаг земли Гессен. Ситуация резко изменилась в период с мая по сентябрь 2014 года, когда «Альтернатива» с результатом 7% голосов заняла семь мест в Европейском парламенте, а позже одержала серию убедительных побед в Саксонии, Бранденбурге и Тюрингии. Успеху евроскептиков способствовали  значительное расширение социального профиля и упор на консерватизм части немецкого общества. Можно констатировать, что летом 2014 года немецкие еврокритики окончательно преодолели часто и несправедливо приписываемый им статус партии одной темы и стали частью партийной системы ФРГ.

Они сумели канализировать общественный протест в ряде восточных федеральных земель, а также в городах Гамбург и Бремен. На руку им сыграл также нынешний миграционный кризис. По данным опросов нескольких социологических центров, в ноябре 2015 года в случае выборов «Альтернатива для Германии» могла бы рассчитывать на поддержку 10,5% избирателей, став третьей силой в стране.

 

Евроскептицизм в Австрии

В отличие от других государств Западной Европы, Австрия участвовала в европейской интеграции в 1960-80-е годы лишь в рамках ЕАСТ (Европейской ассоциации свободной торговли). В 1995 году австрийское правительство приняло решение о вступлении в ЕС. Тогдашние противники европейской интеграции сосредоточились в Австрийской партии свободы (Freiheitliche Partei Ö;sterreichs) (далее – АПС, или «Свободные»). Основанная в 1956 году как Союз независимых, эта политическая структура прошла сложную эволюцию, отмеченную борьбой двух основных фракций – националистов и либералов.

Эта тенденция продолжилась до 1986 года, пока к власти в партии не пришёл радикальный политик Й.Хайдер. Ранее он успешно возглавлял партийное представительство в южной провинции Каринтия. С его именем связана резкая смена амплуа Свободной партия Австрии в сторону катализатора протестных настроений. Пытаясь превратить партию в жизнеспособную оппозиционную силу, он перешёл к популистскому стилю и стал разыгрывать антиэлитарную карту, критикуя коалиционные правительства двух крупных партий страны. К концу 1990-х годов Й.Хайдер сумел увеличить поддержку партии с 5% до 26,9% и получить 52 места в парламенте Австрии. По итогам триумфальных выборов 1999 года его партия разделила 2-3 места с традиционно сильной Австрийской народной партией и образовала правительство с социалистами. Последнее, впрочем, просуществовало несколько лет (2000 – 2006), развалившись  под грузом противоречий как между участниками коалиции, так и в самой АПС, при явно негативном отношении к этому правительству со стороны Брюсселя.

В результате раскола АПС в 2005 году из партии выделился её «каринтийский филиал» – Союз за будущее Австрии, который возглавил Й.Хайдер. После его гибели в автомобильной катастрофе в 2008 году лидером «свободных» стал Г.-К. Штрахе. Он является более выраженным сторонником пангерманизма. Так, председатель партии инициировал внесение пункта в программу партии об Австрии как части «германского языкового и культурного пространства». В отличие от «старых правых» и современных правых экстремистов, которые заявляют о биологическом и генетическом превосходстве одной нации над другой в целях обосновать претензии на интеллектуальную и культурную гегемонию, «новые правые» Австрии используют эти концепции для защиты культурной и этнической автономии. Однако программа партии, принятая в Граце в 2011 году, содержит не только националистические постулаты. Согласно этому документу австрийские популисты являются последователями национально-либеральной идеи времён революции 1848 года и по дихотомической классификации П.Таггарта и А.Щербяка могут считаться умеренными евроскептиками. По мнению Г.-К.Штрахе, лучшим выходом было бы создание северной и южной еврозон. Кроме того, они выступают за нейтралитет Австрии и отрицают необходимость участия страны в НАТО.

В настоящее время «свободные» представлены как в Национальном совете, так и во всех региональных органах законодательной власти. Партия продолжает оставаться значительной политической силой в Австрии, в пользу чего говорит усиление еврокритиков на последних выборах 2015 года в ряде федеральных земель. Огромную роль в их успехи сыграл нынешний миграционный кризис. Так, они получили 30,7% в Вене, вошли в пропорциональное правительство в Верхней Австрии с результатом 30,3% голосов и с 15%-й поддержкой избирателей стали частью коалиции в Бургенланде. Логично предположить, что в ближайшей перспективе АПС постарается получить влияние в органах исполнительной власти, не исключая вхождение, скорее всего, с АНП в правительственные структуры.

Василий Сергеевич Грибовский, магистр МГИМО (У) МИД, аспирант ИЕ РАН

РИСИ

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован