В Белоруссии 09.08 состоялись очередные выборы Президента, на которых традиционно одержал победу А.Г. Лукашенко. К слову сказать, эта победа досталась Лукашенко очень тяжело. Вся предвыборная кампания оппозиционных кандидатов не имела ничего общего с предыдущими. В этом году основным конкурентом на выборах стала ранее никому не известная С. Тихановская, жена т.н. блоггера, С.Тихановского. Только необходимо оговориться сразу. Белорусский блоггерТихановский это не такой блоггер в привычном нашем понимании, который постит свой завтрак или мимишныхкотят. Он стал блоггером весной 2019 года и активно участвовал на акциях протеста в Минске зимой 2019 года против интеграции Белоруссии и России, после которых был задержан. Весьма примечательно, что его жену, С. Тихановскую, которая в последний момент выдвинула свою кандидатуру на пост Президента, активно стали раскручивать западные СМИ, такие как «Радио свобода» и «Белсат». Но эти выборы еще оказались примечательными с точки зрения применения различных социальных сетей. Применением facebook и Вконтакте для выборов можно проследить динамику использования тех или иных ресурсов. Безусловно, активность в традиционном сегментеинтернета оставалась достаточно высока, и при этом имеются явные признаки координации и системности. Многие антиправительственные группы в том же фейсбуке, или каналы на Youtube были запущены весной 2020 года. Информационная повестка в них была направлена против Лукашенко. Достаточно большой процент контента носил откровенно оскорбительный для А.,Г. Лукашенко характер. На при этом достаточно явно прослеживалась связь между хедлайнерами антиправительственного контента в лице «Радио свобода», «Белсат», «Настоящее время» и других, которые формировали основные тренды избирательной компании С. Тихановксой и блогосферой, которая подхватывала эти тренды. Но следует обратить внимание на то, что в этом году оппозиция изначально сделала ставку на организацию беспорядков, дискредетации действующей власти, захват власти. Игровые сообщества в twichпытались проявлять активность (в частности в ночь с 9.08 на 10.08 было зафиксировано всего 32 стрима, один из которых набрал 36000 просмотров), но основной антиправительственный контент ушел в telegram. И тут необходимо отметить, что именно через telegram активно осуществлялась координация протестующих перед ночью после выборов. Следует обратить внимание на телеграм-канал NEXTA (более 600 тыс.подписчиков), созданный «Степаном Светловым» (это псевдоним), проживающим в Польше и являющимся сотрудником «Белсат». В частности, на этом канале регулярно размещались листовки с инструкциями по проведению беспорядков. Поведению во время беспорядков, методы организации строя-сцепка, блокирования дорог и организации связи. Примечательно, что сам «Степан Светлов» в интервью ресурсу «Курьер инфо» подтверждает странное происхождение финансирования «Белсата». Все эти обстоятельства не оставляют ощущения, что оппозиция настроена в первую очередь на силовое свержение власти (по примеру Украины). Я не говорю здесь уже о традиционных для майдана лозунгах: менты с народом, народ источник
власти, не надо исполнять преступный приказ итд.
Но что-то пошло не так. Можно сказать, что оппозиция в ночь с 9.08 на 10.08 совершила сразу несколько грубейших ошибок. Самая главная практически сразу вечером 9 августа начали организовывать акции протеста, переросшие в нападения на представителей органов правопорядка. Вместо того, чтобы дождаться официального сообщения о результатах выборов, собраться на площадях и требовать «честного» пересчета голосов. Изначально планировавшиеся как мирные акции протеста, которые должны стать поводом для силовых действий представителей власти против «народа» вылились в откровенную уголовщину. Это уже любому, кто активно следит за оранжевыми революциями по миру, и сверяется с «методичкой» Шарпа ясно, что первой силу должна была применить власть, чтобы потом был повод кричать «онижедети», привлекать общественность, давить на жалость, призывать мировые СМИ. Конечно, можно найти оправдание, что мол, люди устали, озлоблены, и потому сразу пошли против представителей власти. Но это не оправдывает действий протестующих. И второй грубейший промах это в оценке результатов голосования со стороны оппозиции. Безусловно, в современных белорусских реалиях сложно поверить, что Лукашенко так много (80,23%) набрал в первом туре, что Тихановская набрала всего 10%. Но и верить оппозиции, заявившей, что это Тихановская набрала 90%, а Лукашенко всего 10% тоже невозможно. Даже протоколы избирательных комиссий, которые оказались в руках у оппозиционеров и растиражированные в telegram, говорят о том, что и Тихановской, и у Лукашенко примерно одинаковое количество голосов. Вспомним Оранжевую революцию, где протестующие оперировали цифрами порядка 5% голосов. Таким образом, можно констатировать, что майдан сорвали. И сорвали его сами протестующие. И если еще вчера были опасения, что есть высокая вероятность, что Лукашенко не удержится у власти, то сегодня с достаточной долей уверенности можно утверждать, что Лукашенко удержится у власти. Безусловно, еще возможны всякие форс-мажорные обстоятельства, еще Белоруссия не успокоилась. Но однозначно, положение Лукашенко 10.08 более устойчивое, чем было в день голосования. Конечно, эти выборы продемонстрировали главную слабость белорусской политики. Лукашенко, если он усмирит улицу, необходимо будет делать очень серьезные выводы и окончательно определяться со стратегическим развитием Белоруссии. Либо он идет на существенное углубление интеграции с Россией. В этом случае ему необходимо избавляться от проводников западничества в своем окружении, в первую очередь, от команды министра иностранных дела Макея. Либо же идти по пути Украины и активно вписываться в анироссийскую западную политику. Но маловероятно, что после прошедших выборов с учетом сохранения или даже усиления антироссийской риторики со стороны Лукашенко запад пойдет на контакты с Белоруссией. Поэтому у Лукашенко остается только один путь: Союзное государство России и Белоруссии. Оставаться дальше при власти и «лавировать» уже не получится. И уже мало у кого имеются сомнения, что это были последние выборы для Лукашенко. Он должен определиться.
