Конкуренция "слева" вышла на законодательный уровень. Сразу две думские фракции, претендующие на роль "главного оппозиционера" страны - КПРФ и "Родина" (читай "Справедливая Россия" Сергея Миронова) - решили внести в Госдуму законопроекты, призванные закрепить статус "официальной оппозиции". Не за ними ли?
Впрочем, подобная законодательная прыть в преддверии думской кампании вполне объяснима: и те, и другие полагают, что закон об оппозиции рано или поздно ляжет в основу формирующейся ныне двухпартийной системы. А кто же, скажите мне, не хочет заранее застолбить себе местечко под солнцем, получив заранее корочку "самого главного оппонента" партии "Единая Россия"?
Несмотря на то, что и КПРФ и "Справедливая Россия" давно уже вынашивали планы по внесению подобного законопроекта, в этот раз коммунисты успешно обскакали фракцию своих соперников по левому флангу в Охотном ряду. Компартия, став главным героем вчерашнего дня, первой подала заявку на получение лицензии на оппозиционную деятельность.
Отметим, что в своем законопроекте КПРФ, предложила законодательно установить официальное право партии переходить в оппозицию - и не только к правительству или парламентскому большинству, но и к президенту. При этом по мысли авторов этого законопроекта, официальная оппозиция должна будет иметь возможность напрямую влиять на принимаемые в государстве решения.
Среди других принципиальных требований выделяются также: представительство в органах Федерального собрания или региональных заксобраниях и возможность постоянного доступа к государственным СМИ. Иностранцам и зарубежным организациям КПРФ отказала в праве участвовать в деятельности российской оппозиции.
Однако если под "красным" законопроектом уже подписалась вся фракция КПРФ, то законодательная инициатива эсеров пока официально еще не была презентована и внесена на рассмотрение в профильный комитет ГД. Впрочем, по словам "справедливороссов", их вариант "легальной оппозиционности" уже направлен на согласование в правительство.
Отметим, что в принятии этого законопроекта, безусловно, заинтересованы и КПРФ, и СР. С помощью этого закона компартия, пребывающая не в лучшей форме, пытается удержаться на плаву, а "актуальные левые" стремятся как можно более продуктивно сыграть на своем противопоставлении "Единой России" как "партии власти".
И несмотря на то, что с помощью закона об оппозиции и коммунисты, и эсеры пытаются решить лишь свои собственные предвыборные задачи, различий в законопроектах, в принципе, не так уж и много. Основное различие лишь в одном - в самом критерии оппозиционности, который, как не трудно догадаться, был прописан партийными идеологами именно под конкретные партии. Иначе говоря, под самих себя.
К примеру, коммунисты настаивают на том, чтобы законодательно закрепить право оппозиции выступать против решений власти. К примеру, проводить референдумы, выводить людей на улицы, ну и так далее. В свою очередь мироновцы настаивают на том, чтобы оппозиционная деятельность была "конструктивной". Поэтому в их законопроекте будет четко прописано, какая из партий может брать на себя роль оппозиционной, а какая нет. И очевидно, что компартия в их варианте вряд ли сможет претендовать на статус "легальной оппозиции" и пользоваться политическими преференциями, предусмотренные новым законом.
Заметим, что конфликт интерпретации "оппозиционности" неслучаен. Все дело в том, что враждующие между собой эсэры и коммунисты, играющие на одном электоральном поле, давно уже претендуют на место второй могущественной и оппозиционной к "Единой России" партии.
Как известно, и лидер коммунистов Геннадий Зюганов, и лидер "справедливороссов" спикер Совета Федерации Сергей Миронов являются сторонниками создания в России двухпартийной политической системы - на манер американской. Где между собой постоянно выясняют отношения две партии: Демократическая и Республиканская партии - "ослы" и "слоны" политического Олимпа США. Однако, очевидно, что каждый из них: и Зюганов, и Миронов по-своему видят состав формирующегося политдуэта.
Так, несмотря на огульную критику нынешнего партстроительства, лидер КПРФ уже признает, что в настоящее время в России все идет к созданию двухпартийной системы. Хотя при этом Зюганов всегда подчеркивает, что в основе нарождающейся двухпартийной системы обязательно будут две партии - КПРФ и "Единая Россия".
В отличие от "первого коммуниста страны" главный "борец за справедливость" не спешит называть вещи своими именами и к воплощению идеи двухпартийного парламента всегда подходит крайне осторожно. Сергей Миронов в свое время отметил, что политическая палитра должна быть многоцветной: "На ближайшие 10 лет - многопартийность. Сначала нужно дать людям право выбора и пускай будет реальная политическая конкуренция". Вместе с тем, председатель верхней палаты предположил, что уже после думских выборов 2007 года сложится прообраз "некоей схемы будущей двухпартийности". И, безусловно, в качестве "прообраза" будущей "второй партии" Миронов видит именно свою "Справедливую Россию".
В связи же с подобной перспективой у Геннадия Зюганова выискались серьезные аргументы, чтобы невзлюбить своего новоявленного конкурента. К тому же руководство признает, что новый политический союз успешно играет именно на "красном" электоральном поле и "нагло ворует избирателей". А если исходить хотя бы из простого факта, что коммунисты в целом ряде регионов, где прошли выборы, показали результат намного хуже чем входящие в альянс партии, то можно смело предположить, что с помощью разного рода ухищрений "мироновцы" уже забрали в свою копилку порядка 5-7% коммунистического электората.
Как ни крути, но появление на политической сцене "Справедливой России", без остатка поглотившей и "Родину", и Партию пенсионеров, действительно стало ударом для коммунистов. Тем более когда выяснилось, что в противовес центристской "Единой России", "эсеры" избрали в качестве базовой именно левую идеологию и начали неумолимое наступление на электоральные позиции КПРФ - исконного монополиста идей социальной справедливости.
Теперь же, как видно, жесткая конкуренция между двумя игроками перешла в законотворческую сферу. А учитывая тот факт, что закон об оппозиции вполне может превратиться в добротный инструмент для борьбы с конкурентами по оппозиционному лагерю, лоббирование законопроекта со стороны коммунистов и мироновцев будет только усиливаться. Усиливаться, даже несмотря на то, что ни те, ни другие пока еще физически не могут претендовать даже на бледное подобие своего главного оппонента - "Единой России".
31.01.2007
http://www.pravda.ru/politics/authority/parliament/211543-opposition-0
