Сергей Глазьев решил окончательно порвать с `Родиной`. Он собирается создать собственную партию, которая станет плацдармом для его президентской кампании 2008 года. Кремль будет с этим бороться. Накануне Дума отклонила внесенный Глазьевым закон об ответственности правительства за обеспечение достойной жизни граждан.
Смещенный более месяца назад с поста председателя фракции `Родина` Сергей Глазьев намерен вновь заняться партстроительством. По информации Газеты.Ру, 24 апреля в поселке Московский состоится учредительная конференция его нового политического движения. Там пройдет второй съезд исполкома Народно-патриотического союза `Родина`, по итогам которого движение будет переименовано. Причем если слово `Родина` из названия глазьевского движения исчезнет, то символику - изображение валькирии, Родины-матери, использованную блоком `Родина` на парламентских выборах в 2003 году, организаторы съезда намерены оставить и закрепить за собой.
По итогам длившегося в течение всей президентской кампании выяснения отношений верх в борьбе за бренд `Родины` одержал Дмитрий Рогозин. Минюст зарегистрировал его политическую партию, закрепив за ним название `Родина`. Для того чтобы сохранить политическую структуру, Сергею Глазьеву придется изменить название своего движения. Один из членов исполкома, депутат Госдумы Сергей Глотов признался Газете.Ру, что, придумывая название новой структуры, организаторы остановились на трех возможных вариантах. `Среди названий, которые отобраны для обсуждения, - `За Родину и справедливость!`, `Правда, Россия, справедливость` и `За достойную жизнь``, - рассказал Глотов.
По его словам, решение о новом названии будет принято после обсуждения всех вариантов делегатами съезда, которые будут представлять более семидесяти региональных отделений движения. На логичный вопрос, откуда у глазьевского новорожденного движения столько отделений, Глотов прибег к математическим расчетам: `За `Родину` проголосовало в декабре 2003 года 9%. По социологическим данным, которыми мы располагаем, 6% было отдано за блок благодаря Глазьеву, 2% - благодаря Рогозину и 1% набрал Варенников. На выборах президента за Глазьева проголосовали 2,9 миллиона человек. Это столько же, сколько на парламентских выборах. За это время в регионах смогла сформироваться структура`.
Как отмечает издание, того, что еще одна попытка создания `Родины` должна привести к построению партии, которую Глазьев повел бы на президентские выборы, в окружении экономиста не отрицают. `Если созреем, в этом году преобразуемся в партию`, - отметил Сергей Глотов, однако подчеркнул, что это не более чем планы, в настоящий момент речь идет исключительно `об общественной организации с бесспорным лидерством в ней Сергея Глазьева`. Между тем коллега Глазьева по фракции и оппонент по блоку Сергей Бабурин к его новой инициативе в области партстроительства отнесся скептически: `Это будет очередной ошибкой Глазьева. Если он это сделает, это отодвинет его от фракции еще дальше, так как фракция создана тремя политическими партиями, одну из которых он возглавлял. Если он создает четвертую, не связанную с фракцией `Родина`, возникает вопрос: а кого он будет представлять во фракции?`
Между тем источник Газеты.Ру, близкий к аппарату администрации президента, заявил, что факт возможного создания Глазьевым новой политической организации `не может не беспокоить`. В этой связи источник не исключил, что в ближайшее время Сергею Юрьевичу будет сделано заманчивое предложение о трудоустройстве, от которого тот вряд ли откажется. Что это будет за предложение, источник не пояснил, но дал понять, что оно будет связано с отказом от депутатского мандата, который позволяет Глазьеву использовать думскую трибуну для политического продвижения своих идей. Из предыдущего опыта миграций депутатов можно предположить, что это будет пост либо аудитора Счетной палаты, либо советника правительства.
Пока борьбой с Глазьевым занимается Дума. Как пишут `Новые известия`, вчера депутаты отклонила закон об ответственности правительства за обеспечение достойной жизни граждан. Документ обязывал президента распускать правительство, если оно не обеспечит соответствующий уровень жизни россиян. Противники закона обвиняют его автора - Сергея Глазьева в популизме, а он их - в демагогии и защите интересов `политических хозяев`.
Проект закона `Об ответственности органов федеральной исполнительной власти за обеспечение конституционного права граждан Российской Федерации на достойную жизнь и свободное развитие` был внесен в Госдуму Глазьевым еще в июне 2002 года. В законе предлагалось учитывать уровень жизни по 16 показателям, таким как объем ВВП на душу населения, уровень инфляции, доля граждан с доходом ниже прожиточного минимума, количество убийств и самоубийств на душу населения, средняя продолжительность жизни, доля населения, проживающая в неудовлетворительных жизненных условиях, и многое другое. Конкретные значения этих показателей должен, согласно законопроекту, устанавливать Совет по уровню жизни, создаваемый при участии правительства, Госдумы, политических партий и профсоюзов. Если по итогам года правительство требуемые показатели не соблюдает, президент отправляет его в отставку.
Выступление Сергей Глазьев начал с атаки на власть: `Правительство само составляет программу, само оценивает результаты и само себя хвалит`. А нужны, по его мнению, объективные критерии, которые позволили бы оценить деятельность кабинета министров. И если `происходит снижение уровня жизни или недостаточное его повышение, президент отправляет правительство в отставку`. В роли оппонента Сергею Глазьеву выступил первый заместитель председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Сергей Москалец из `Единой России`. Он принялся критиковать предложенные Сергеем Глазьевым критерии уровня жизни. `Почему взято количество именно убийств и самоубийств на душу населения, а не, к примеру, количество краж и разбоев?` - озадачился он. Закончил же депутат Москалец утверждением, что `у закона нет ниши в обеспечении прав и свобод граждан`, и поэтому его следует отклонить.
При голосовании проект закона поддержали 133 депутата при необходимых 226. `За` дружно проголосовали фракции `Родина`, КПРФ, ЛДПР и 9 независимых депутатов. Из `Единой России` законопроект поддержал только депутат Безбородов. Еще 60 `единороссов` проголосовали `против`, остальные 244 от голосования попросту устранились.
22 Апрель 2004 MCK
СМИ.ru
http://nvolgatrade.ru/
