В течение этого месяца решится судьба романа Тома Вулфа `Электропрохладительный кислотный тест`. Самарский Госнаркоконтроль забрал его на экспертизу, и если будет признано, что книга пропагандирует наркотики, то одно из самых известных и популярных произведений эпохи хиппи будет запрещено в России. Об этом обозревателю Страны.Ru Филиппу Стеркину рассказал начальник Управления межведомственного взаимодействия в сфере профилактики Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ Борис Целинский.
- Борис Прокофьевич, как получилось, что Госнаркоконтроль взял на экспертизу роман, ставший классикой литературы 60-х годов?
- Одной из многих функций Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ является противодействие незаконной пропаганде наркотиков. Эта работа ведется на основании федерального закона `О наркотических средствах и психотропных веществах` и ст. 6.13 Кодекса об административных правонарушениях, которые запрещают незаконную пропаганду и рекламу наркотиков. КоАП также устанавливает ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров в виде штрафа, который может составить до пятисот минимальных размеров оплаты труда.
Незаконная пропаганда может содержаться и в публикациях, и в книгах, и в Интернете, а также в аудио-визуальной продукции. Мы проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что большое количество объектов информации, в том числе и публикаций могут содержать в себе информацию, которая побуждает к потреблению наркотиков или же к совершению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Однако сотрудники Службы по своему усмотрению не имеют права привлекать к ответственности кого бы то ни было. Это может быть сделано только по решению суда. Мы же можем изъять книгу, на период проверки.
- Весь тираж?
- Мы можем передать на хранение и тираж, но это делается только в крайнем случае. Как правило, произведение просто направляется для проведения экспертизы, в которой участвуют лингвисты, филологи, специалисты из других областей. Если они признают, что в произведение пропагандирует наркотики, то материалы направляются в суд, за которым и остается последнее слово. Он принимает решение о наложении штрафа и изъятии тиража.
- Это решение суда касается всей страны?
- Да, всей России, и тираж подлежит изъятию повсеместно.
- Скажите, а вы сами читали `Электропрохладительный кислотный тест`?
- Читал. И несмотря на то, что уже более двадцати лет занимаюсь проблемой наркотиков, затрудняюсь сказать, есть ли в этой книге их пропаганда и реклама. Пусть решают специалисты, а мы будем руководствоваться их заключением.
- А хоть в одной стране мира `Тест` был запрещен?
- Не могу сказать. Но и на Западе, не говоря о странах Востока, существуют определенные ограничения в информационном поле. В некоторых штатах США запрещена даже `Красная шапочка`, поскольку в ней якобы есть элементы насилия. Но я должен ответственно заявить что ФСН не занималась, не занимается и не будет заниматься цензурой. Ни о какой цензуре речь не идет, поскольку цензура - это дача разрешения на выход в свет. Мы же лишь реагируем на сам факт пропаганды наркотиков. Кстати, мы также договорились с издательством `Книжное обозрение` о том, что будем сообщать, в отношении каких книг состоялось судебное решение и в отношении каких книг проводится экспертиза.
- Борис Прокофьевич, но `Тест` - это культура 60-х. Более того, роман признан лучшим описанием хиппи. Как же рассказывать об этом времени и не писать про ЛСД?
- Главный вопрос - побуждает ли художественное произведение или информационный объект к потреблению наркотиков. Если да, то книга должна быть изъята из продажи. Если же там просто содержится описание цивилизации, образа жизни, то объект не будет признан пропагандирующим наркотики.
- У Булгакова есть `Записки юного врача`, рассказывающие о морфинисте. Эту книгу надо запретить?
- Она не проверялась. Но на мой взгляд, это просто квалифицированное описание, содержательное и вместе с тем высокохудожественное. Это как раз хороший пример того, когда художественное произведение не может быть признано пропагандой. Такие рассказы есть у Куприна. Главное, чтобы произведение не вызывало влечения к наркотику, чтобы он не превращался в элемент культуры, моды.
- Но у многих народов наркотики - это как раз неотъемлемый элемент культуры.
- Я не эту культуру имел в виду. Наркотики, действительно, глубоко укоренились в культуре, в медицине многих народов, стали элементом религиозного культа. Я же говорил о молодежной субкультуре. У наркобизнеса большие финансовые возможности для пропаганды, для покупки журналистов и целых СМИ.
- Вы можете назвать российские СМИ, купленные наркодельцами?
- В нашей стране я не знаю таких СМИ, а за рубежом, особенно в Латинской Америке - это общепринятая практика.
- Борис Прокофьевич, а как быть с биографиями знаменитостей, которые употребляли наркотики. Люди могут захотеть подражать своим кумирам. Получается, что биографии надо переписывать?
- Смотря, как преподнести. Я писал в некоторые молодежные газеты о Высоцком, об Элвисе Пресли, об Эдит Пиаф, о том какое страшное влияние оказали на них наркотики.
- Но жизнь Пола Маккартни не была разрушена из-за того, что он курил травку.
- Я уже говорил, что ключевой критерий - есть призыв употреблять наркотики или нет.
- И если его не найдут в `Электропрохладительном кислотном тесте`, то.
- То вопрос будет закрыт.
Национальная информационная служба Страна.Ru
http://nvolgatrade.ru/
