26 сентября 2008
4444

Григорий Томчин: Насчитать ошибки в перечислении арендной платы для любого чиновника - дело пяти минут

Бизнес хочет уйти с "квартиры"
Но волнуется, что не сможет воспользоваться законным правом льготного выкупа помещений

К 1 января следующего года региональные власти должны определить правила, по которым малый и средний бизнес получит возможность приватизировать помещения на льготных условиях. Но из-за пробелов в законодательстве многие предприниматели могут остаться "без квартиры". К такому выводу пришли вчера участники "круглого стола", посвященного проблемам малого и среднего бизнеса при приватизации и аренде недвижимости.

Доступ к помещениям давно стал одним из самых больных вопросов для малых и средних предприятий. Однако летом нынешнего года вступил в силу федеральный закон, который, по идее, должен разрулить ситуацию. Предприятия, арендующие помещения в течение трех и более лет, могут выкупить их по рыночной цене в первоочередном порядке на условиях рассрочки. Но на сколько лет можно растянуть выплату, а также предельный размер выкупаемой площади должно быть указано в региональных законах. Также муниципалитеты могут формировать специальные имущественные фонды, из которых помещения будут сдаваться бизнесу в долгосрочную аренду. И квадратные метры из фондов продаваться уже не будут.

Но с мест приходят тревожные сигналы. В некоторых регионах собираются отдавать под льготный выкуп тысячи квадратных метров, в других - ограничивают предпринимателей 30 квадратными метрами, рассказывает президент Российской ассоциации развития малого и среднего предпринимательства Александр Иоффе. Большой разброс и в установлении рассрочки. Кроме того, часть арендуемых бизнесом помещений находится в оперативном управлении у государственных или муниципальных унитарных предприятий (ГУПах и МУПах). А они могут, но не обязаны продавать имущество арендаторам.

Время рассрочки и предельная квота на "льготные" квадратные метры для каждого предприятия должны быть прописаны в федеральном законе, считает президент Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий Григорий Томчин. И тогда на местах не смогут подходить к его исполнению так вольно. Что же касается ГУПов и МУПов, то для них вообще следует ввести запрет на управление помещениями, которые сдаются в аренду, предлагает эксперт. "Если это имущество им не нужно, пусть его продают или отдают властям. Для начала такую норму можно ввести на муниципальном уровне", - говорит Томчин.

Сомнения у предпринимателей вызывает и перспектива создания специальных фондов. Они переживают, что на деле власти специально "зажмут" часть недвижимости и еще неизвестно, на каких условиях и по какой цене потом будут сдавать в аренду бизнесу. В фонды надо включать только те помещения, которые не арендуются сейчас бизнесом или от льготного выкупа которых предприниматели отказались, советуют эксперты. Чиновники, впрочем, утверждают, что, аккумулируя в фондах значительные площади, они как раз думают о благе бизнеса: если сейчас выставить все на торги, то потом "без квартир" останутся новые предприятия. Или же коллеги по бизнесу будут продавать новичкам недвижимость по драконовским ценам.

Еще одна претензия к закону - расплывчатость формулировки, какие именно предприятия могут претендовать на льготный выкуп. По закону, такой шанс дается тем, кто арендует помещения в течение трех и более лет и перечисляет арендную плату надлежащим образом. "Насчитать ошибки в перечислении арендной платы для любого чиновника - дело пяти минут", - опасается Томчин. То есть при желании предпринимателю можно почти всегда отказать в выкупе. А оговорка про аренду "в течение трех и более лет" может подтолкнуть власти установить больший срок обязательной аренды. В некоторых городах уже есть идеи считать плату за аренду "надлежащей", если не было просрочек по платежам ни на один день, даже если прокол случился не по вине предпринимателя. В Санкт-Петербурге предлагают более безопасный для бизнеса вариант: отсутствие задолженности на момент предоставления права выкупа. Но некорректные формулировки в федеральном законе могут привести к судебным спорам предпринимателей и власти, и льготная приватизация утонет в разбирательствах, опасаются эксперты.

Елена Кукол

Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N4760 от 26 сентября 2008 г.
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован