Когда я слушал речи и читал стенограмму четырехчасового отчёта правительства, собственно доклад Дм. Медведева, выступления руководителей фракций Госдумы РФ, вопросы депутатов и ответы невпопад, заключительное словоблудие премьера, меня не покидали мысли:
1. О возмутительных деяниях компрадорских кланов, власть предержащих и власть имущих в нашей родной стране.
2. Об исполнительной и кремлёвской власти, подготавливающей убийственные для народа законопроекты и деяния, такие как пенсионные безобразия (язык не поворачивается назвать их «реформами»); рост НДС с 18 до 20 процентов, что неизбежно повлекло рост цен не менее чем на 10-15% и этот рост, несомненно, продлится до конца 2019 года; при убаюкивающей болтовне, что никаких налоговых увеличений (кроме НДС) правительство не допустит, в 2018 году введено не менее шести новых сборов и поборов из кошельков граждан – и это при том, что одновременно с этим, правительство увеличило (пополняло) мошну и кошельки компрадоров путём так называемых налоговых маневров и прямого возмещения упущенной выгоды компрадоров-олигархов при колебании мировых цен на углеводородное сырьё (нефть, газ, сланцевый и сжиженный газ...), алмазы, благородные (золото, серебро, платиноиды), цветные (медь, никель, алюминий, свинец, цинк, титан и др.) и чёрные металлы, уголь и т. п.
3. О законодательной власти, которая штамповала и в срочном порядке, без народного обсуждения превращала законопроекты в федеральные законы, которые также без промедления утверждались указами президента.
4. О компрадорских кланах судебной и силовой власти, защищающих власть и попирающих свободу и права граждан, что напрямую нарушает Конституцию РФ.
5. О четвёртой власти, а именно всех органах и каналах государственных средств массовой информации (ГосСМИ), которые день и ночь информируют население о том, как мы хорошо живём, как мы гордимся величием нашей страны; о том, что завтра будем жить лучше, а к 2024 году, заживём всласть, когда выполним нацпроекты и достигнем целей и задач, поставленных в немеркнущем Указе Президента №204 от 7 мая 2018 г.
Важнейшие блудливые цитаты из отчёта
* Сегодня в России почти 19 миллионов человек, которые бедны. Это означает, что 19 миллионов человек живут так, как жить не должны. (С. К. – одного этого факта достаточно для того, что власть нужно менять без промедления).
* В прошлом году мы вместе с депутатами Государственной Думы два раза повышали минимальный размер оплаты труда... Он вырос более чем на 44%... В этом году по фактической инфляции за предыдущий год проиндексировали социальные выплаты. В результате этой работы количество бедных людей уменьшилось – не так, конечно, как нам бы всем хотелось, но на 400 тысяч человек. (С. К. – с 1.01.2019 г. средний МРОТ в России составляет всего 11280 руб., в Москве 18781 руб., в Московской области 14200 руб., в Санкт-Петербурге 18000 руб. А должен быть не менее 30-40 тыс. руб.).
* Всем нужно лечение у хороших врачей, желательно недалеко от дома, недорогие и качественные лекарства, а не подделки, и, конечно, регулярная диспансеризация. К сожалению, с этим у нас не всё хорошо даже в мегаполисах, что уж говорить о небольших сёлах и маленьких городах. (С. К. – вместо «не всё хорошо» надо было сказать: «всё безобразно плохо»).
* Второе направление работы – это повышение уровня жизни пожилых людей. Это тоже теперь национальная цель. Такие люди особенно уязвимы перед бедностью. У нас впервые появился отдельный федеральный проект для людей старшего возраста. (С. К. – всего лишь «проект». Будем ждать, когда он станет реальным и материализуется).
* Не будем никого обманывать: достойная, интересная жизнь – это не только наше решение, но это и вопрос денег. (С. К. – это, точнее, «вопрос количества денег»).
* Сегодняшний уровень пенсий далёк от того, чтобы её обеспечить... Для регионов должна быть единая и обязательная методика, по которой будет рассчитываться прожиточный минимум пенсионеров. Сначала будем доводить до него пенсии, а как только необходимо будет, будем их индексировать. (С. К. – поражаюсь тому, что до сих пор нет утверждённой методики расчёта прожиточного минимума, который, по моим оценкам, должен быть не менее 30-40 тыс. руб. и учитывать региональные особенности).
* Уровень бедности связан и с качеством образования. Чем больше человек знает и умеет, тем выше шансы добиться успеха. Для этого нужна современная школа, где развивается цифровая среда... Мы такие школы строим. По итогам прошлого года и с начала этого в эксплуатацию введено 30 школ более чем на 22 тыс. мест. (С. К. – с цифровизацией правительство просто обалдело. Какой толк от этих немногих 30 школ? Недалеко то время, когда цифровизацией охватят детсады и ясли. Чем чёрт не шутит...).
* Сегодня официальную статистику ведут более 60 министерств и ведомств, причём в основном это всё делается, конечно, на бумаге по старинке. Естественно, возникают разночтения в методиках расчётов, терминах. (С. К. – вся статистика делается вразнобой, утверждённые или применяемые методики в 60 организациях не согласованы между собой и постоянно изменяются в угоду власти).
* Средняя ставка по ипотеке впервые за историю новой России составила чуть более 9,5%. (С. К. – а должна быть, как в развитых странах, на уровне до 1%).
* Мы продолжаем строить дороги. За счёт федеральных средств проложено свыше 200 км дорог в городах, подчёркиваю, в городах. Всего за прошлый год построено и реконструировано свыше 560 км федеральных трасс... (С. К. – неужели 200 или 560 км федеральных трасс можно считать достижением для такой страны, как Россия? Рядом с нами хороший пример – Китай. У него надо учиться...).
* Нормальная жизнь невозможна без нормальной экологии. Ещё одна из острых проблем – это свалки. Задача – создать новую индустрию переработки отходов. В прошлом году было ликвидировано 28 весьма опасных свалок. (С. К. – удивительно, но примечательно то, что правительство считает экологию, а не ЭКОНОМИКУ основой нормальной жизни в России. Из экономически развитой страны она превращается в МУСОРНУЮ СТРАНУ...).
* Национальные проекты – это мост, который связывает Россию сегодняшнюю с Россией будущего. С Россией, в которой мы будем жить уже через пять лет... (С. К. – сравнение с «мостом» явно неудачное. Нам нужен не разведённый годами мост в будущее, а конкретизированное обозначение реалий будущей жизни. Но именно «реалии» никак не прочерчены и не обрисованы в докладе).
Если с таким отчётом выступил бы премьер-министр любой развитой Европейской страны – его НЕМЕДЛЕННО бы отстранили от должности, лишили бы премьерства и обязательно НАКАЗАЛИ и пожизненно запретили бы служить в органах власти.
Из обсуждения отчёта правительства в Госдуме
Председатель КПРФ Г. А. Зюганов:
«За прошлый год собрали в госбюджет доходы в объёме 19,5 трлн руб. На 30% больше, чем в предыдущем. А как распорядились? 1 трлн руб. вообще не расписывали в госбюджете. 682 млрд руб. использовало Министерство финансов без решения Госдумы. В любой стране за это выгонят с работы. 426 млрд руб. вы себе взяли в резерв. 156 млрд руб. оказались нетронутые. 2 трлн руб. неиспользованных средств.
Дальше смотрю: 30 трлн руб. на счетах предприятий. При ключевой ставке рефинансирования 7,75% никто вам не будет вкладывать в производство. Им не выгодно. Им выгодно крутить эти деньги.
Смотрю дальше: 50 трлн руб. в банках лежат – и всего 5% инвестиций.
Начаты 12 нацпроектов, в которых 76 программ. Из них на 1 апреля ни копейки не потрачено на выполнение 51 программ. А когда их будут выполнять? Уже год с лишним прошел – и ни одной копейки не профинансировали».
Руководитель фракции ЛДПР В. В. Жириновский:
«Егор Гайдар обрушил экономику, но каждый год проводится экономический форум его имени. Всю промышленность, предприятия продали в тысячи раз дешевле. Это, что экономика? Это ли приватизация?
На телеканалах одно насилие и ужас по всем каналам с утра до вечера. Для чего вы это делаете? Зачем издеваетесь? Без конца идут антигосударственные передачи: украинские товарищи чихвостят нас каждый день. Мы им даём эфир и платим деньги. День и ночь они стоят, поливают Россию в самом худшем виде... Мы выборами на Украине занимаемся больше, чем своими и чем в Америке».
Руководитель фракции «Справедливая Россия» С. М. Миронов:
«Сегодня очень трудно говорить о реальных экономических показателях, потому что после переподчинения Росстата были пересчитаны в течение короткого времени все экономические параметры. И нам, мягко говоря, не очень верится в показатели, о которых сегодня Росстат говорит.
В частности, о росте производства на 4,1% в феврале этого года. Не убеждает нас годовой показатель 5,1% инфляции. Люди наши, когда приходят в магазин, они реально понимают, что их личная потребительская инфляция 7–8%.
Следующая тема – об углублении социального неравенства.
Мы считаем, что положение уже закритичное. Мы видим, что меры по борьбе с бедностью нигде не прописаны в национальных проектах. Я не могу не сказать, что больнейшая проблема жилищная вообще нигде не фигурирует, как будто такой проблемы не существует.
Ну и, конечно, мы продолжаем настаивать на прогрессивной шкале подоходного налога.
Нужно вносить серьёзные институциональные изменения. Убрать частные медицинские страховые компании из всей системы здравоохранения.
Говоря в целом о работе правительства, а конкретно о работе финансово-экономического блока, мы не видим ситуации, по которой будет изменяться положительно ситуация в нашей экономике, потому что мы не видим, что будет способствовать росту экономики.
Наша фракция считает невозможной признать работу финансово-экономического блока удовлетворительной».
* * * * *
Руководители каждой из оппозиционных фракций высказывали весьма веские претензии к докладу и отчёту правительства. Плохо то, что они выступают порознь, что они, по разным причинам не могут объединиться. Думаю, что считать их действенной настоящей оппозицией можно с большой долей натяжки. Между собой у них есть недопонимание и несогласованность. В частности, по отношению к Великой октябрьской социалистической революции, по отношению к Кремлю и лично В. Путину, о его роли к бедствиям в стране. Почему-то они даже считают его невиновным, возлагают вину на непрофессионализм правительства и лично на Дм. Медведева. Путин, как водится, принимает в Кремле руководителей оппозиции каждого в отдельности. Они считают своим достижением, если президент в той или иной мере согласен с их рекомендациями.
* * * * *
В заключительном выступлении премьер-министр косноязычно подвёл итоги четырёхчасового обсуждения деятельности правительства.
При этом снова отчётливо проявился его непрофессионализм.
В частности, он исковеркано сослался на опыт Норвегии об образовании, назначении и порядке использования специализированного фонда доходов от реализации углеводородного сырья, не упомянул, что он является основой пенсионного обеспечения.
Приведу реакцию Дм. Медведева на выступление Г. А. Зюганова:
«Геннадий Андреевич, как и другие коллеги, коснулся того, как мы работаем с национальными проектами, говорил о бюджете развития, это не первый раз... Но Геннадий Андреевич, мы можем по-разному формулировать приоритеты, задачи, называть бюджет, там, бюджетом развития, ещё как-то. Ну, давайте по-честному признаемся, что, ну, вот разве национальные цели, задачи и национальные проекты это не бюджет развития? Если уж это не развитие, то, что тогда развитие? Это колоссальный толчок к развитию нашей страны. Это квинтэссенция развития...».
Вчитываясь в это изречение, я, как и многие читатели, «Советской России», понял, что наша родная страна по-медведевски вместо развития сидит на толчке в жаргонном понимании смысла этого слова. И сидеть нам на нём в ожидании развития аж до 2024 г.
В завершение Дм. Медведев вспомнил советский фильм 1972 г., который назывался «За всё в ответе», заявив, что вот, уважаемые друзья, как бы нам этого не хотелось, мы с вами за всё в ответе.
Нет уж, увольте, отвечать придётся вам, Дмитрий Анатольевич, и вашим коллегам и покровителям!!!
До чёртиков надоело ждать
Отчёт – это итог политико-мобилизационного и продолжающегося уже шесть лет экономического ухудшения (кризиса) жизни жителей страны, неисполнения большинства показателей предыдущей пятилетки.
Шесть предыдущих лет ожидали, что будем лучше жить. Но вместо этого дождались пенсионного ограбления, роста НДС и т. д. и т. п.
Произнесённый и одобренный Госдумой отчёт за 2018 г – это полнейшая серятина. Много слов о бедности, о неизменности налогов, о неких дорожных картах исполнения нацпроектов аккурат к концу наступившей шестилетки преобразований, к 2024 году. И не слова об экономике, её развитии, ни слова о гражданском обществе и его институтах, ни слова о государственной собственности, о частной и личной собственности граждан.
Отчёт – это хорошо продуманный грамотно составленный СЛОВЕСТНЫЙ МУСОР красиво построенных звучных и зычных русских фраз и слоганов типа:
– многофункциональные центры услуг (МФЦ),
– справки и услуги в одном окне,
– многофункциональные кадровые лифты продвижения по служебной лестнице,
– инновации, модернизации, цифровизации и прочие «ции»,
– человеческий потенциал. (С. К. – для меня это какой-то экономический «зверь»...).
Весь доклад (отчёт) – это политико-социальная пропаганда при полном отсутствии экономической теории. Это – циничные рассуждения о несовместимости экономики, политики и практики, когда не политика вытекает из экономики, а пример того, когда власть навязала стране удушающую политическую систему, когда вопреки экономике подняли возраст выхода на пенсию, усилили и подняли действующие налоги, ввели новые «кошельковые» сборы и поборы, когда задействовали поговорку: «бедному народу – узду и кнут, а богатеям – пряники и компенсации за понесённые ими, якобы, убытки».
Напомню ситуацию и время, когда делался отчёт правительства. Прошёл год после майских указов, но ничего за этот период не сделано, прорыва нет, нацпроекты буксуют, они ещё до сих пор не утверждены. Новый «ручной» Ростат не может ничего хорошего доложить Кремлю. Напротив, показывает (вынужден показать), что жизнь ухудшается, число нищих, бедных, почти бедных и полубедных растёт, медианное среднее ухудшается не в пользу народа.
Несколько слов об Америке, Трампе и мировых ценах на нефть.
Накануне мая (25.04) Трамп позвонил лидерам ОПЕК с просьбой снизить цены на нефть, что было немедленно сделано – цена упала с 75,45 $/баррель до 72,8 $/баррель.
А если бы позвонил Путин? Вряд ли это воздействовало бы на ОПЕК...
Собственно в этом разница между Россией и Америкой. Мы сидели и будем сидеть на нефтяной игле, а Америка не сидела, не сидит и не будет зависеть от нефтяной иглы. У них – рынок, а у нас – базар (базарище) в сфере мировой глобализации.
Путин назвал экономическую сверхзадачу и подзадачи
«Сверхзадача России – это изменение структуры экономики с тем, чтобы обеспечить развитие и перспективу» – об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с членами Совета законодателей в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге. Встреча проходила ровно через неделю (24.04.2019 г.) после отчёта правительства в Госдуме РФ.
По словам Путина ещё один приоритет, вторая сверхзадача – это повышение производительности труда. Отсюда «вытекают подзадачи», которые нужно решить, с учётом двух сверхзадач. Он попросил парламентариев в регионах «тоже думать об этом» и помогать инвесторам в реализации проектов, продвигать бизнес-инициативы и инвестиции, не создавать дополнительных бюрократических преград.
(С. К. – о производительности труда, о том, как её искажённо представляют российские власти, я подробно напишу в отдельной статье).
Путин добавил, что хотя перед страной поставлена цель выйти на пятое место по объёму экономики и по паритету покупательной способности, но это не сверхзадача. Сейчас Россия на шестом месте, привёл цифры Путин, а на первом – Китай, за ним – США, Индия, Япония и ФРГ. При этом разница между Россией и ФРГ небольшая. «Был момент, когда мы уже вышли на пятое место», – напомнил российский лидер. Ему, как это уже принято, поддакивает премьер-министр, который поставил задачу правительству догнать и перегнать Германию по уровню ВВП (экономики) к концу 2021 г., то есть оттянул реализацию сверхзадач пока на два года, ждите, мол, граждане, ждите...
Меня поражает и удивляет сам факт. Как и почему случилось так, что страна-победитель отстала экономически от побеждённой страны, коей является Германия? Которая к тому же намного меньше России – её численность в 2018 году составила 83 млн человек.
В. Путин всё чаще стал говорить загадками и недомолвками. Вот первую сверхзадачу президент загадочно обозначал «изменение структуры экономики», но не сказал, что он понимает под словом «структура». Далее президент говорит о целях и направлениях «изменения структуры». Они предназначены, якобы, для обеспечения развития и перспективы. Но опять-таки не уточняет, что есть развитие и какая нас ждёт перспектива...
ИМИТАЦИЯ деятельности Кабмина
Вместо отчёта правительства Медведев излагал видимость бурной деятельности. Вот, де мол, правительство, якобы, зная и понимая проблемы народа, сделало то-то и то-то.
Из отчёта вытекает, что правительство работало не на результат в физическом измерении, а на имитацию деятельности, оценивая при этом, сколько оно уже потратило денег и сколько ещё нужно будет потратить.
Примирение с бедностью – это сугубо политическое решение. Экономикой здесь даже не пахнет.
В правительстве и его пособниках погоду делают финансисты: Антон Силуанов, Татьяна Голикова, Михаил Котюков, Дмитрий Патрушев и всё те же Герман Греф, Алексей Кудрин, Эльвира Набиуллина и т. д. и т. п.
На первом месте у финансистов девиз: «на любую работу нужны деньги – и чем больше, тем лучше».
На втором месте: чем дольше делать работу, тем лучше, время – деньги, за каждый час надо платить.
На третьем месте: чем больше людей, посредников, тем лучше, тем больше менеджеров, поглощающих чиновничью и природную ренту, которая по вертикали перетекает вверх до топ-менеджеров и компрадоров. А это, в свою очередь, приводит к разрастанию чиновничьего аппарата и госслужащих.
Вот и развелось их видимо-невидимо. Их число уже превысило 5-6 млн человек. И каждому нужен свой лакомый кусочек чиновничьей ренты. Отсюда начинается коррупция, которая пронизывает все органы власти снизу вверх и сверху вниз.
Преднамеренное саморазрушение ценообразования
В марте 2004 г. при правительстве была создана независимая Федеральная служба по тарифам (ФСТ России), призванная осуществлять правовое администрирование в сфере государственного регулирования цен на товары и услуги, которая разрабатывала методики ценообразования по отраслям народного хозяйства и госуслугам. Также ФСТ России обосновывала, рассчитывала и утверждала по согласованию с правительством тарифы, цены и т. п. Неожиданно (а я считаю, что преднамеренно) в середине прошлой шестилетки в июле 2015 г. ФСТ России упразднили, а функции этой службы по непонятным причинам передали Федеральной антимонопольной службе (ФАС России). Вообще действия Кремля и правительства в сфере тарификации и ценообразования носят непредсказуемый характер – какое отношение имеет контроль и надзор за соблюдением антимонопольного законодательства к тарифному ценообразованию.
ФАС России в опубликованном докладе «О состоянии коррупции в 2018 г.» заявляет, что государство устанавливает не просто правила, а систему страны на всех уровнях власти до муниципальных органов самоуправления.
Руководитель ФАС России с 2004 г. Игорь Артемьев (член политкомитета партии «Яблоко») в конце прошлого года заявил:
«Ситуацию во многих регионах я бы назвал экономическим феодализмом. Нет ни частного сектора, ни капиталистических отношений, а есть вассалы и князья – госаппарат, который вмешивается в частный сектор».
Конкуренция подменяется лоббизмом, в том числе по задачам и программам исполнения нацпроектов. Артемьев даже заявляет, что исполнение нацпроектов стоимостью 26.2 трлн руб. может ухудшить экономику.
В докладе ФАС России доля госсектора в экономике к 2013 г. превысила 50%. Эксперты Центробанка считают, что в 2018 г. доля госсектора составила 60-65% ВВП.
Государство своим компаниям и госкорпорациям выделяет госбюджетные средства. Центр стратегических разработок и его бывший руководитель А. Кудрин утверждают, что в системе госзаказа и госзакупок сформировался особый сегмент «государство для государства».
* * * * *
8-го мая 2019 г. президент провёл расширенный Госсовет по вопросу выполнения его майского указа. Путин довольно долго и тщательно зачитывал написанное ему на листочках, что не сделано; недоумевал, почему затягиваются сроки, почему деньги тратятся, а продвижения вперёд, к намеченным прорывам, не происходит. Надо, мол, строго наказать всех, кто в этом виновен. Надо, надо, надо...
Но виновных не нашлось. Выступающие убеждали Путина, что движение вперёд есть, но, конечно, надо это ускорить, подкорректировать и т. п.
Глядя на улыбающиеся самодовольные лица, я понял, что в Госсовете, за редким исключением, «работают» и заседают человеки без гражданских позиций, у которых отсутствует любовь к народу, над которым они возвышаются.
Иск к премьер-министру в Липецке
Липчанин, 50-летний предпенсионер Юрий Перегудов подал иск в Липецкий областной суд. Что намерен (вправе) получить 1 млн рублей, как компенсацию морального вреда за повышение пенсионного возраста в России.
Ответственным за то, что россиянам придётся трудиться дольше, Ю. Перегудов считает премьер-министра Дм. Медведева.
Ответчик (представитель правительства России) не явился в суд, но прислал письменные возражения на апелляцию. Министерство труда и социальной зашиты (Минтруд) не видит основания для удовлетворения иска, указав, что более 30% вышедших на пенсию продолжают трудиться.
50-летний Ю. Перегудов более 20 лет отработал на Новолипецком металлургическом комбинате (НЛМК), потом немного работал на частного предпринимателя. Сейчас стоит на бирже труда: в четырёх местах ему уже отказали в приёме на работу из-за возраста.
В качестве компенсации Ю. Перегудов потребовал через суд миллион рублей. Эта сумма, по его расчётам, составляет деньги, которые он не получит в виде пенсии за 10 лет добавленной работы.
В облсуде Ю. Перегудов настаивал на своём: повышение пенсионного возраста сейчас недопустимо и незаконно. По его мнению, в чём я его безусловно поддерживаю, госбюджет используется нерационально – государство проводит крупные международные соревнования, интегрирует новые территории, ведёт военные компании, из-за чего на своих пенсионеров денег не хватает. Если отказаться от олимпиад, Сирии и т. п., то бюджет будет расходоваться на благо россиян, а не на исполнение политических интересов страны внутри её и за её пределами.
Повышением пенсионного возраста правительство прикрыло свои ошибки и возложило их исправление на самых безропотных – предпенсионеров.
Коллегия из тройки судей не пошла на создание значимого для всей России прецедента: не нашла оснований для изменения решения первой инстанции (районном суде).
Но Ю. Перегудов не намерен останавливаться.
И это правильно! Вот было бы здорово, если подобные иски будут поданы в судейские коллегии многих городов России. Вот бы «запело» правительство!!! Хотелось бы увидеть, как оно будет увёртываться от этих исков.
* * * * *
Борется ли правительство с бедностью?
Чтобы ответить на этот вопрос, я задумался, что важнее: яйцо или вылупившийся из яйца цыплёнок.
Историки до сих пор спорят, что важнее факт или оценка факта. С одной стороны факт, как имевшее время быть событие, как правило, налицо.
С другой стороны, факт можно ПРИДУМАТЬ по политическому заказу действующей в стране власти.
В частности, власти год тому назад заказали политико-экономического «цыплёнка», сформулировав его в виде фразы: «В России экономического кризиса НЕТ, напротив, экономика страны, хотя и медленно, тем не менее, развивается». Соответствующие органы власти отдали честь, взяли под козырёк – и начали исполнять. Доклад правительства ровно об этом. И это важнее, чем «яйцо», то бишь, экономика, которая находится в затяжном, более чем шестилетнем кризисе.
Более половины доклада посвящено «яйцу», а именно бедности. Уровень которой растёт, но правительство получило политико-экономический заказ, то бишь, «цыплёнка», что оно всемерно борется с бедностью и к 2024 году и далее бедность будет снижаться.
ГосСМИ также активно включились в исполнение этого заказа.
На канале ОРТ в программе «Прав!Да?» (23.04.2019 г.) обсуждается тема: есть ли в России экономический кризис? Тон задаёт мэтр Института современного развития Никита Масленников, в прошлом помощник Егора Гайдара. Основной тезис, с которого началось обсуждение, Н. Масленников сформулировал следующим образом. В мировой практике кризисом является факт снижения ВВП. В России, хотя медленно, хотелось бы больше, но ВВП растёт – и это является обоснованием, основой того, что кризиса в России НЕТ. Бюджет в России профицитный. И это тоже плюс. Зарплата растёт. Собираемость налогов и их объёмы растут. Тоже плюсы. Короче, «всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо...».
Но в бочку мёда надо добавить немного дёгтя. Таковой дёготь тоже озвучивался, а именно, несправедливое распределение профицита бюджета, не растут доходы граждан, рост цен опережает рост зарплаты, низкая численность среднего класса, внутри бедного класса проявляется некая социальная напряжённость.
Итогом обсуждения явился общий вывод: КРИЗИСА В РОССИИ НЕТ и не предвидится.
* * * * *
Рассуждения о буржуазных революциях в России
Ленинская Великая октябрьская социалистическая революция (ВОСР) – это непреложный факт. А вот оценка этого факта самая разная, порой, непредсказуемая. Зависит от оценщика, от его политических, философских, экономических и тому подобных взглядов. От тех политических сил, которые он обслуживает и которые ему платят: наградами, признанием, материально-денежными пособиями.
Я уже писал об исторических фактах и их оценке, зависящей от власть имущих и власть предержащих. В моём сознании прочно ЗАЛЕГЛИ ДВА ФАКТА.
Первый. Буржуазная революция столетней давности 1917 года, о которой я много писал на страницах «Советской России».
И второй. Печально долго затянувшаяся буржуазная революция 1991-1992 годов.
Первая буржуазная революция длилась недолго: с февраля по ноябрь 1917 г. Гениальность Владимира Ильича Ленина при поддержке народа быстро покончила с ней.
К сожалению, с 1991 года и до сих пор не появился вождь с ленинским мышлением. К этому приплюсуем безмолвие народа.
Сегодня заметно расширяется негодование народа и появилась надежда, что объявится предводитель, который из искры народного гнева зажжёт пламя и возвернёт социализм.
Ход истории НЕУМОЛИМ – капитализм, к тому же временный, который повернул в России историю вспять, сменяется социализмом. И это неизбежно, залогом чему является народно-патриотическое переосмысление и переоценка сложившейся сегодня ситуации.
