МВД предлагает увеличить срок предварительного задержания подозреваемых в терроризме. Такое заявление сделал вчера Борис Грызлов, выступая перед участниками Всероссийского совещания молодых сотрудников органов внутренних дел и Внутренних войск МВД РФ.
Как известно, действующий на сегодняшний день Уголовно-процессуальный кодекс разрешает задерживать человека, подозреваемого в совершении преступления, на срок не более 48 часов, после чего задержанному либо должно быть предъявлено обвинение, либо он должен быть освобожден из-под стражи. Эта норма УПК общая для всех, она не делит задержанных по характеру совершенных противоправных действий. Однако такой вид преступлений, как терроризм, имеет свои особенности, не говоря об особой его опасности, и МВД, очевидно, по этой причине предлагает выделить его в особый разряд.
По словам Бориса Грызлова, в сложных условиях, особенно в Чечне, где поиск и задержание террористов происходит порою в труднодоступных районах, двух суток может быть явно недостаточно. Министр внутренних дел предлагает продлить срок задержания до тридцати суток. В течение этого времени, считает он, можно установить личность подозреваемых, а также определить их причастность к тем или иным преступлениям.
Одновременно глава милицейского ведомства предлагает также продлить и срок предварительного дознания.
- На сегодняшний день на эту процедуру отводится 20 суток по санкции суда, плюс еще 10 суток дополнительных. За 30 суток невозможно провести сложные экспертизы, которые затем ложатся на следствие, - пояснил свою позицию Борис Грызлов.
Более того, их итогом тогда стала норма, разрешающая задерживать всех подозреваемых на срок до 30 суток. Правоохранители лоббировали ее, приводя примерно те же аргументы: трудно за двое суток собрать доказательства вины задержанного и подчас приходится выпускать на волю заведомого преступника. Но практика показала, что как только норма стала действовать, задерживать на 30 суток начали всех поголовно, сизо оказались забиты людьми, порой совершенно случайными, а наиболее "предприимчивые" служители закона ухитрялись задерживать и ни в чем не повинных людей, вымогая с них за "досрочное освобождение" деньги. Поэтому при принятии нового УПК законодатели дружно высказались за нынешнюю норму. Остается открытым и такой вопрос: кто будет принимать решение о продлении срока предварительного задержания, сама милиция? В таком случае трудно дать гарантии, что эта поправка не будет использоваться как повод для того, чтобы подержать человека месяц в СИЗО, тем более в Чечне, где действия силовиков отнюдь не безупречны.
Другое дело, что ныне речь ведется не о тех, кто подозревается в краже курицы на даче у соседа, а о причастности к теракту, преступлению жестокому и бесчеловечному. Взрывы в людных местах без слов убеждают: статус у этого вида преступности особый. Найдет ли новая инициатива министра понимание и поддержку у законодателей - покажет время.
Российская газета
2003-09-24
http://gryzlov.ru/index.php?page=smi&id=77
