`Хорошая партия в рекламе не нуждается`

Новое исследование фонда `Общественное мнение`

Опрос, в котором приняли участие 3000 россиян старше 18 лет, показал, что 12% наших сограждан не намерены участвовать в парламентских выборах, 6% собираются проголосовать против всех партий, а 24% еще не решили, за кого отдадут свой голос.

Остальные утверждают, что уже сделали выбор (данные в % от числа опрошенных):

`Единая Россия` 20
КПРФ 15
ЛДПР 6
СПС 5
`Яблоко` 4
блок `Родина` 3
Аграрная партия 2
Народная партия Российской Федерации 1
блок `Российская партия пенсионеров и Партия социальной справедливости` 1

Другие партии набрали менее 1% голосов. Следует отметить, что для ответа на это вопрос респондентам предлагалась карточка со списком партий в том порядке, в каком они будут представлены в избирательном бюллетене.

Показатели электоральной активности, как обычно, варьируются в зависимости от возраста. Респонденты моложе 35 лет чаще других отказываются идти на выборы (15%). В этой группе также больше всего еще не решивших, за кого голосовать (28%).

Пожилые россияне (старше 55 лет), напротив, лучше всех мобилизованы на участие в выборах (`отказников` - 9%). В этой группе не решили, за кого голосовать, 22%; заявляют, что проголосуют `против всех`, 4%.

Электоральные пристрастия молодых и пожилых также заметно различаются (данные в % от числа опрошенных):

Партии 18-35 55 и старше
`Единая Россия` 20 16
ЛДПР 9 3
СПС 7 2
`Яблоко` 5 3
КПРФ 4 28
Блок `Родина` 1 5
Российская партия пенсионеров и Партия социальной справедливости 1 3
Аграрная партия России 1 3
`Единение` 1 0
`Новый курс - Автомобильная Россия` 1 0
Народная партия РФ 0 1


В таблицу не включены партии, не набравшие в обеих возрастных группах 1% голосов.

Следует учесть, что приведенные выше данные - это электоральные рейтинги, дающие общее представление о сравнительной популярности партий, а не прогноз результатов выборов. Данные приведены в процентах от общего числа опрошенных. И если предположить, что голоса неопределившихся избирателей распределятся между партиями в тех же самых пропорциях, что и голоса уже принявших решение, а уровень явки на выборы среди сторонников всех партий окажется совершенно одинаковым, то, исходя из приведенных данных, `Единая Россия`, например, должна получить 34% голосов, ЛДПР - 10%, а `Яблоко` - 6%. Но столь грубые допущения позволяют делать только очень приблизительные прогнозы.

Между тем, результаты опросов позволяют строить более или менее обоснованные предположения относительно поведения неопределившихся избирателей, общего уровня явки, уровня `дисциплинированности` электоратов различных партий. Свой прогноз результатов выборов ФОМ опубликует на следующей неделе.

Фонд `Общественное мнение`. Всероссийский опрос городского и сельского населения в 200 населенных пунктах 63 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 15 ноября 2003 года. 3000 респондентов.

Блок `Родина`

Недавно созданный блок `Родина` (`Народно-патриотический союз`) быстро набирает популярность, а его лидер Сергей Глазьев - известность, о чем красноречиво свидетельствуют результаты опросов (данные в % от числа опрошенных):

Относятся к С.Глазьеву... Ноябрь-2002 Август-2003 Ноябрь-2003
...хорошо 8 14 19
...безразлично 9 18 28
...плохо 1 1 2
Не знают, кто это 79 63 43


Сегодня знают или что-то слышали о блоке `Родина` 45% наших сограждан. Хотели бы, чтобы он прошел в Госдуму, 22% опрошенных, не хотели бы этого - 19%.

Если о намерении голосовать за этот блок сейчас заявляют 3% опрошенных, то в принципе допускают для себя такую возможность - 18%; чаще других - люди старше 55 лет (24%) и респонденты с высшим образованием (25%). Впрочем, исключающих для себя голосование за блок `Родина` - значительно больше (44%); среди тех, кто уже твердо решил отдать свой голос коммунистам или `единороссам`, доли столь категорично настроенных респондентов еще выше (соответственно 54% и 50%).

Участников опроса попросили представить себе гипотетическую ситуацию выбора только между двумя партиями: сначала - между `Единой Россией` и блоком `Родина`, затем - между КПРФ и блоком `Родина`. Предпочтение было отдано партиям-`ветеранам`, но во втором случае респондентам оказалось гораздо сложнее сделать выбор, чем в первом (данные в % от числа опрошенных):

В случае выбора из двух партий проголосовали бы... Ноябрь-2002
...за `Единую Россию`... 41
...за блок `Родина` 11
Ни за одну из них 25
...за КПРФ... 25
...за блок `Родина` 21
Ни за одну из них 35


Фонд `Общественное мнение`. Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 15 ноября 2003 года. 1500 респондентов.

Интересное зрелище

Через неделю после того, как на телевидении стартовали предвыборные дебаты, респондентам задали несколько вопросов об их отношении к этой форме агитации. Оказалось, что к тому моменту не видели теледебатов 36% опрошенных, главным образом - молодежь (49% среди 18-35 летних).

Большинство видевших теледебаты (59%, или 38% от всех опрошенных) заявили, что им это было интересно; 35 % (или от всех 22% опрошенных) сказали, что наблюдать `прения сторон` им было не интересно.

В дальнейшем планируют смотреть `дуэли` лидеров партий 53% опрошенных. Чаще других об этом говорят те респонденты, которые уже видели теледебаты и смотрели их с интересом (90%). Среди тех, кто их еще не смотрел, 26% собираются подключаться к этому зрелищу.

Вообще, большинству респондентов кажется, что предвыборные теледебаты не могут повлиять на их решение, за какую партию голосовать (56%). Треть же россиян (31%) допускают, что их выбор может измениться в результате наблюдения за полемикой политиков; естественно, большинство этих участников опроса собираются смотреть теледебаты (79%). Но и среди тех, кто считает, что споры лидеров партий в телеэфире не могут повлиять на их электоральное поведение, почти половина намерены за ними следить (43%).

Фонд `Общественное мнение`. Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 15 ноября 2003 года. 1500 респондентов.

Теледебаты - `условия для всех одни`

О том, что лидеры `Единой России` отказались участвовать в предвыборных теледебатах, знают или что-то слышали 42% респондентов. Четверть опрошенных считают это решение правильным, ровно столько же - неправильным. Сторонники партии - те, кто собирается отдать голос за `единороссов`, - в основном полагают, что это был верный шаг (43% против 21%).

Всех респондентов попросили аргументировать свою точку зрения.

Те, кто считают отказ `Единой России` от теледебатов правильным решением, приводят в основном два довода. Первый: теледебаты - бесполезное занятие, `ерунда`, `показуха`, `реклама` (12%). Второй: `Единой России` не нужна реклама (`хорошая партия в рекламе не нуждается` - 6%). Другие аргументы: партия имеет право на такое решение, это `их личное дело` (1%); это удачный рекламный трюк, пиар-акция - этим `Единая Россия` `будет отличаться` от других и `увеличит свою популярность` (1%).

Респонденты, считающие поступок `единороссов` неправильным, аргументируют свою позицию тем, что теледебаты - одна из важнейших форм информирования избирателей о партиях (`люди недостаточно получают информации, т.к. ничего не читают, - хотя бы телевизор смотрят`; `только в дебатах можно узнать истину`) - 9%.

5% полагают, что таким шагом `Единая Россия` нарушила равенство условий предвыборной борьбы (`все выступают - и они тоже должны`; `условия для всех одни`). Приняв такое `слишком самоуверенное и наглое решение`, `единороссы` проявили `неуважение к избирателям`, продемонстрировали `пренебрежение общественностью`, считают 4% опрошенных.

Некоторые высказали предположение, что отказ `Единой России` от теледебатов может привести к падению авторитета этой партии и уменьшит число ее сторонников (`потеряют рейтинг`; `молчаливого не замечают`; `вызовет недоверие у ее избирателей`) - 1%.

Впрочем, когда респондентов спросили, как, по их мнению, отказ `Единой России` от теледебатов скажется на ее популярности, 32% из них сказали, что `никак не скажется`. 19% думают, что это решение снизит популярность партии, а 15 %, напротив, убеждены, что повысит.

Фонд `Общественное мнение`. Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 15 ноября 2003 года. 1500 респондентов.

Россия и ВТО

По мнению большинства россиян, нашей стране следует вступать во Всемирную торговую организацию (ВТО) - 54%. Полагают, что этого делать не следует, 15% опрошенных.

Какие же последствия - положительные и отрицательные - может принести России вступление в ВТО? Положительные последствия назвали 40% опрошенных, отрицательные - 21%.

Итак, предполагаемые выгоды от вступления нашей страны в ВТО, по мнению участников опроса, таковы (данные в % от числа о прошенных):

- укрепление торговых отношений с другими странами (получение новых рынков сбыта, увеличение экспорта и общего товарооборота, усовершенствование и развитие торговли как таковой) 16

- улучшение состояния экономики в целом (укрепление рубля, снижение цен, появление новых рабочих мест и повышение уровня жизни людей) 14

- конкуренция на мировом рынке приведет к повышению качества российских товаров 3

- повысится престиж, авторитет страны (к России будут относиться серьезнее, мы `будем выглядеть солиднее`) и как следствие - приток инвестиций 3

- укрепится законность и порядок, уменьшится коррупция, прекратится `нелегальный бизнес` 1

- России простят внешний долг и предоставят `льготы экономические` 1

Отрицательные последствия видятся респондентам такими (данные в % от числа опрошенных):

- ухудшится состояние экономики (произойдет спад производства, увеличится безработица, вырастут цены, снизится уровень жизни) 13

- рынок переполнится импортными товарами, в том числе - некачественными, Россия станет местом сбыта `всей отравы` 3

- будет нанесен ущерб политической и экономической независимости страны 3

- возрастет вывоз ценного сырья, Россия станет сырьевым придатком развитых стран, будет `разграблена` 3

- России придется платить из бюджета большие членские взносы, штрафы за некачественную продукцию и различные поборы, увеличится внешний долг 2

- возрастут коррупция, взяточничество, преступность 1

Фонд `Общественное мнение`. Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 15 ноября 2003 года. 1500 респондентов.


20.11.03 www.fom.ruhttp://nvolgatrade.ru/