Процессы модернизации отечественной политической системы, смены политического режима, институциализации субъектов политики и системной трансформации российского общества, осложненные глобализационными процессами и кризисными явлениями, немыслимы без последовательной реализации таких демократических процедур, как честные и свободные выборы, посредством которых, как справедливо отмечает Ю.А. Веденеев, "осуществляется публичное политическое воспроизводство государства, а именно - социальная ротация или перераспределение... законодательных и исполнительных функций и полномочий внутри сил и групп интересов, политически и юридически оформивших себя" [Веденеев (ред.), Смирнов (ред.): 25].
Обобщенный опыт организации и проведения избирательных кампаний в России, странах СНГ, государствах дальнего зарубежья показывает, что арсенал средств, используемых заинтересованными в конечном результате лицами, достаточно широк и варьируется в пределах почти всего "черно-белого спектра".
Одновременно приходится констатировать, что в отечественной науке недостаточно полно осмыслено подобное явление, не сложилось адекватных подходов к пониманию "черных избирательных технологий" как средств политической борьбы, а к "черным" причисляют практически все политические технологии, применяемые в период выборов.
Данная статья призвана в некоторой мере восполнить выявленные пробелы.
Печатная версия статьи опубликована в журнале "Политика и общество". 2005. No3.
