Я хочу высказать некоторые пожелания, на мой взгляд, достаточно важные, тому, кто претендует на пост Президента в следующем этапе.
Я 30 лет проработал над созданием космической техники, много общался и общаюсь с предприятиями, наукоемкими институтами. На сегодняшний день страна доведена до ситуации, когда бюджет страны, которым располагает правительство, составляет однонедельный бюджет Соединенных Штатов Америки. Вот до какой жизни дошли.
На Конференции немало по этому поводу было сказано справедливых слов. Но скажите, как можно воспитывать личность, когда не на что воспитывать? Я полностью согласен с Э.Памфиловой, что самое выгодное вложение - это вложение в воспитание, в образование и т.д. То есть самое доходное и важное для страны де-ло - это вложение капитала в воспитание личности, чтобы личность воспитать не в духе раба, поднять ее во всех отношениях.
Но что вкладывать, если нечего вкладывать? Что вкладывать, когда бюджет-то мизерный, когда мы с ва-ми видим, как этот бюджет рвут на заседаниях Думы и везде, где его обсуждают? Поэтому вкладывать-то нечего. А чтобы было что вкладывать, нужно научиться формировать нынешнему руководству и будущему Президенту бюджет страны. Вот, мне кажется, самая главная задача. Бюджет, это уже банальная истина, базируется на экономике. Как утверждает В.Шумейко, - одна из наших ошибок в том, что в
оединенных Штатах бюджет формируется разными партиями: одна партия склонна к сырьевым, так сказать, отраслям и бизнесменам, а другая партия занимается промышленностью, а у нас, к сожалению, формированием бюджета вот уже 5 лет занимаются этими вопросами сырьевики.
Но беда-то в другом: все эти деньги сырьевиков не идут в бюджет, которым руководствуется правительство, располагает правительство, а уходят по карманам, уходят за рубеж, куда угодно, но только не в карман правительства, которое дальше может вложить эти деньги в образование, в воспитание, в подготовку ученых, специалистов и т.д. Поэтому тут, конечно, нужно искать пути новому Президенту, как быстро поправлять дела в этом направлении.
Кроме того, только воспитанные люди, пришедшие к руководству, пришедшие на предприятия, в науку и т.д., смогут поднять страну. Да, это так, но если они придут на предприятия на нищенскую зарплату, где мы их с вами увидим? Там же, где и сейчас видим сотни тысяч наших самых квалифицированных специалистов. Будут работать в тех странах, где им смогут обеспечить достойную жизнь. Как этого избежать? Вопрос вновь упирается в бюджет. Только при условии нормального его наполнения появится возможность поднять экономику на такой уровень, чтобы этот бюджет дал возможность специалистам платить достойную зарплату.
Полагаю, что если кандидаты в Президенты оттолкнутся от иной позиции, то это для нашей страны чревато только усугублением той ситуации, в которой мы сейчас находимся.
И. Гбелко,
академик Академии космонавтики, лауреат Государственной премии СССР,
кандидат технических наук,
вице-президент общества `Россия - Германия`
http://nvolgatrade.ru/
