23 августа 2006
4399

Информационное пространство: бои без правил продолжаются

"Очень часто российские СМИ нечистоплотно ведут себя по отношению к Украине. Зачастую новости с Украины подаются в негативном ключе, что создает необъективную картину происходящего в Украине, - заявила представитель украинской диаспоры в России Наталья Литвиненко-Орлова в российском посольстве в Киеве, где состоялась встреча украинцев, живущих в РФ. - Такая информация не примиряет россиян и украинцев, а наоборот, настраивает их друг против друга". Об этом и других событиях - в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

"...Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается"

Конституция Российской Федерации. Статья 29

I. "Единое информационное пространство"

1. Информационно-аналитическая компания "Медиалогия" по заказу "Ведомостей" в июле и первой декаде августа проводила исследование эфира шести российских вещательных каналов, в том числе "Первого канала", "России" и НТВ. Аналитиков интересовало, в частности, степень представительства такой информации в эфире сторон вооруженного конфликта на Ближнем Востоке.

Согласно исследованию, лишь единичные сообщения можно расценить как позитивные по отношению к Израилю. В то же время по отношению к "Хизбалле" российские каналы практически не применяли термин "террор". Россияне активно транслировали пропагандистские заявления "Хизбаллы" (253 упоминания), в то время как израильская сторона выступила на отечественном телевидении лишь 36 раз.

Аналитики делают вывод, что все это вызывает подсознательную симпатию у многих российских граждан к ливанской стороне. Такие выводы подтверждают данные и других социологических исследований. По данным Фонда общественное мнение (ФОМ), за последнюю неделю конфликта отношение россиян к Израилю ухудшилось - если раньше израильтянам симпатизировал 21 процентов респондентов, то сейчас - всего 16 процентов.

2. Газета "Новые известия" (номер от 16 августа) со ссылкой на результаты опроса социологической компании "Башкирова и партнеры" утверждает, что число сторонников нынешней политики российских властей в Чечне в полтора раза превысило число ее противников. Россиянам нравятся многочисленные журналистские репортажи о восстановлении республики и сообщения о ликвидации главарей бандитских формирований. По словам руководителя компании Елены Башкировой, участники проведенного недавно опроса выступают за уничтожение боевиков, потому что не видят другого способа установления мира в Чечне. При этом, чем ближе к Северному Кавказу живут люди, тем воинственнее они настроены.

После обработки данных исследования социологи выяснили, что политику федеральных властей в Чечне в настоящее время поддерживает половина россиян, а против такой политики выступает одна треть. Примечательно, что еще два года назад соотношение было противоположным: чуть более одной трети было "за" и около половины "против".

Социолог Елена Башкирова пояснила изданию, что на мнение граждан повлияли регулярные телерепортажи из Чечни о том, что там "строятся школы, налаживается жизнь". Причем "люди не знают, налаживается ли жизнь на самом деле", и соответствует ли действительности то, что они видят. Граждане также с воодушевлением восприняли недавнее уничтожение одного из лидеров боевиков Шамиля Басаева. Крупным успехом российских спецслужб ее назвали три четверти респондентов, а ошибкой, которая может привести к дестабилизации обстановки в Чечне - менее одной десятой опрошенных.

3. Руководитель редакции екатеринбургской еженедельной газеты "Городские куранты" Евгений Касимов считает, что его увольнение мотивировано политическими причинами. Инвесторы издания (корпорация "Финпромко" и ее глава Анатолий Павлов) тесно связаны с партией "Единая Россия". А уволенный редактор дружит с депутатом Государственной думы Евгением Ройзманом, который возглавляет список партии Жизни на выборах в свердловскую думу. Евгений Касимов полагает, что владелец газеты Анатолий Павлов - член партии "Единая Россия - в предвыборный период озабочен тем, чтобы "руководил газетой не человек, близкий к партийным конкурентам".

Как сообщил агентству "Новый регион" собственный источник в корпорации "Финпромко", решение об отставке Евгения Касимова частично действительно связано с Евгением Ройзманом - причина в его оппозиционной настроенности по отношению к партии "Единая Россия".

4. Газета "Пермский обозреватель через Интернет сообщает, что власти Кировской области запретили местной частной типографии "Альфа Медиа" печатать оппозиционную газету "Пермский обозреватель". 17 августа в эту типографию приходил представитель губернатора Кировской области. Типографии пообещали "проблемы", если они будут печатать "Пермский обозреватель".

5. Объем "чиновничьего вещания" на канале "ТВ Центр" в новом телевизионном сезоне будет "существенно урезан". Об этом в эфире "Эха Москвы" заявил генеральный директор канала Александр Пономарев.

По словам Пономарева, "убраны" и "подрезаны" "несколько проектов ведомственного характера". "Мы нашли взаимопонимание с рядом департаментов правительства Москвы, которые раньше имели свои зоны в эфире", - цитирует Пономарева интернет-сайт "Пресс-Атташе.Ru". Особо гендиректор "ТВ Центра" остановился на программе "Лицом к городу", которая останется в эфире. Отвечая на вопрос, не оказывается ли давление на руководство "ТВ Центра" со стороны мэра Москвы, Пономарев сказал: "Никакого вмешательства нет, и это правда".

II. Цитаты недели

"Очень часто российские СМИ нечистоплотно ведут себя по отношению к Украине. Зачастую новости с Украины подаются в негативном ключе, что создает необъективную картину происходящего в Украине, - заявила представитель украинской диаспоры в России Наталья Литвиненко-Орлова в российском посольстве в Киеве, где состоялась встреча украинцев, живущих в РФ. - Такая информация не примиряет россиян и украинцев, а наоборот, настраивает их друг против друга".

В свою очередь, советник-посланник РФ в Украине Всеволод Лоскутов прокомментировал это заявление так: "Российское посольство в Украине знает об этой проблеме. Но в Украине и в России свобода слова, и мы не можем сказать журналистам то, как они должны писать. К сожалению, эта проблема существует и в украинских СМИ, - заметил дипломат. - Так, например, на днях один из центральных украинских каналов транслировал передачу, посвященную теме ,,Москва - враг или брат Украине?". Участники были подобраны так, что в результате опроса 63% зрителей ответили, что Москва - враг Украине". Он считает, что это совершенно не отвечает объективному мнению украинцев о России. "Многочисленные социологические опросы подтверждают, что на самом деле более 80% украинцев выступают за тесное сотрудничество с Россией...", - отметил он.

III. Конфликт недели

Многочисленные конфликты между редакцией газеты "Калининградские Новые Колеса" и местными властями завершились ликвидацией этого издания.

16 августа суд второй инстанции отменил решение Ленинградского районного суда Калининграда и признал недействительным свидетельство о регистрации оппозиционного печатного издания "Калининградские Новые Колеса". Газета, которую одиннадцать лет назад основал правозащитник и журналист, а ныне депутат областной Думы Игорь Рудников, официально перестала существовать.

Из-за
своих разоблачительных материалов газета давно впала в немилость. Против штатных журналистов издания, которых не наберется общей сложностью и десятка, возбуждено на сегодняшний день 16 уголовных дел. Последним серьезным ударом для газеты стал отказ розничных распространителей иметь дело с редакцией. Игорь Рудников признался, что бывшие его компаньоны прямо сказали: "Если газета будет продаваться в киосках, чиновники разорят наши фирмы". Тираж газеты после этого сократился в 8,5 раза и распространялся только по подписке. Однако теперь газета не может распространяться в любой форме. Регистрационное свидетельство издания признано судом недействительным.

Напомним, что за одиннадцать лет существования "Калининградские Новые Колеса" стали самой читаемой газетой Калининграда. Причину же ликвидации популярного издания редактор объясняет так:

- Мы плотно занимаемся темой криминала, а там очень просто подцепить на статье "разглашение тайны следствия". Мы неоднократно писали об убийстве бизнесмена Поканевича. Убийцу задержал УБОП, килер признался в том, что его завербовала местная ФСБ. В редакции и сейчас находятся копии видеозаписи признательных показаний. Мы публиковали их расшифровки. Газета публиковала несколько материалов и о бывшем прокуроре Калининградской области господине Зиныке, и он обратился в Росохранкультуры с просьбой вынести газете предупреждение. Сам Зинык был в итоге уволен с должности, тем не менее, иски от него решили судьбу "Колес" - суд второй инстанции признал требования Росохранкультуры законными, газету ликвидировали.

Добавим, что такому повороту событий главный редактор был готов. Газета будет выходить, но под другим названием - "Новые Колеса Игоря Рудникова".

Кроме того, редакция намерена подать иск в Европейский суд по правам человека, потому что считает, что нарушены права читателей на получение информации.

IV. Законодательные инициативы

Верховный суд России направил в Государственную думу проект федерального закона о праве граждан на информацию о деятельности судов. Предположительно уже осенью внесенный законопроект будет рассматриваться депутатами.

Законопроект гарантирует всем желающим свободный доступ в залы суда, а судей обязывает публиковать решения в Интернете. В документе также указывается, какие сведения должны быть доступными, в том числе и в Интернете. В их числе - расписание судебных процессов, где, когда и какое дело будет слушаться, судебные акты, сведения о составе суда. Должны быть легкодоступны и биографические данные судей.

Глава Верховного суда РФ не раз подчеркивал, что, по его мнению, этот законопроект позволит сделать судебную систему более прозрачной и открытой, улучшит доступ граждан к правосудию.

Однако есть и скептики, которые считают, что и этот закон принципиально ситуацию не изменит. По их мнению, законопроект оставляет лазейки для тех судей, которые далеки от идеи прозрачности судопроизводства. Например, в законопроекте предусмотрено, что судья может наложить запрет на публикацию решения, если сочтет, что дело носит исключительно частный характер. Другой момент: право на доступ в зал заседаний ограничено количеством мест.

Однако в Верховном суде и не обещали, что сделаю суду абсолютно прозрачными. Законопроект должен был подробно расписать, где не обойтись без грифа "секретно", где надо вешать таблички "посторонним нельзя" и кто вообще является посторонним. По мнению главы ВС России, все эти вопросы надо отрегулировать четко и ясно, чтобы ни у судей, ни у граждан не возникало лишних вопросов.


23.08.2006

МиК
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован