Сергей Черняховский
доктор политических наук
Чем хуже обстоят дела с реальной общественной поддержкой у людей, малообоснованно присвоивших себе имя "либерал" и превративших в России слово "правозащитник" в ругательство, тем более активными и более экспансивными они становятся.
Истерика маргиналов -
Они скандалят. Зовут, как Новодворская, к "последнему потрясению для России, после которого она уже никогда не смогла бы подняться". Пишут доносы и жалобы во все суды подряд, включая международные. Требуют иные страны наказать тех, кого они считают в России своими врагами.
Их активность, точнее, политический шум, ими производимый, - явно несоразмерны их реальной значимости в обществе. Но это - и сознательная стратегия, выработанная в борьбе против страны и за её разрушение: малыми силами управлять большими процессами.
Если сотня недовольных напишет по письму в Конгресс США, Европарламент и "международные правозащитные организации", то у каждого из адресатов возникнет впечатление, что они завалены письмами, повествующими о чём-то невыразимо страшном, происходящем в России. Требующем немедленного вмешательства. Введения санкций. Принятия резолюций. И тому подобного.
Нервная активизиция этих маргинальных групп сейчас вызвана сочетанием нескольких факторов.
Фактор сущностный - эти люди вообще такие. Не способные слушать собеседника и понимать объективные закономерности. Амбициозные. Страдающие непомерным самомнением. Не умеющие задать себе вопрос: "А может, я не прав?".
В принципе, их психология - это психология мелкого коммунального вредителя, подбрасывающего соседу по кухне в варящийся суп кусок мыла.
Это их способ самоутверждения, реакция на свои жизненные неудачи, их недооценённость, как им кажется, обществом. И месть ему за это.
Есть люди, для кого форма самоутверждения - разбить лампочку в подъезде и нацарапать что-то неприличное в лифте. Наши маргинальные политики - из подобных. В этом и есть их стратегия. Они мстят. Своей стране - и тем, кто политически оказался удачливее их.
В беседах они грозятся (почти цитата): "Они отправляют детей учиться в Оксфорд и Кембридж. Покупают за рубежом особняки, вступают в клубы... Если они не будут с нами считаться - мы дискредитируем их на Западе. Мы столько сообщим на них компромата! На их детей будут смотреть, как на потомков уголовников, коррупционеров, нарушителей прав человека".
Они - люди скандала. Скандал - их жизнь. Они черпают из него психическую энергию. Но скандал - и их капитализация.
С одной стороны - они провокаторы, чья постоянная цель - скандал. С другой стороны - за скандалы им выплачивают гранты, а заодно они создают им облик мужественных борцов.
Как боевику, прячущемуся в горах, для стабильного финансирования нужно время от времени что-нибудь взрывать - так и этим в тех же самых целях нужно устраивать скандалы. И создавать определённый информационно-эмоциональный фон. Это их бизнес.
Но чем меньше им удаётся привлекать внимание уставшего от них общества - тем больше им хочется достучаться до него. Они пытаются кричать - от них морщатся. Они срываются на визг - их слова производят ещё меньшее впечатление. И тогда они впадают в истерику.
Но сегодня ко всему этому добавляется и очевидный конъюнктурный фактор - выборный цикл. Он активизирует их по нескольким причинам.
1. Они уязвлены тем, что власть их проигнорировала и до выборов не допустила. И пытаются ей мстить через шантаж: "Вы с нами не считаетесь - мы будем вас дискредитировать".
2. Пытаясь дискредитировать власть перед выборами, они, как им кажется, лишают и её, и выборы легитимности. Во всяком случае, они дают, как минимум, формальный повод определённым западным партнёрам утверждать, что с Россией не нужно иметь дела.
3. Как люди, слышащие только себя, они уверены, что вся страна, как и они, ненавидит существующую в России власть. И все молчат лишь потому, что у власти монополия на СМИ. И что всё общество не верит итогам выборов.
Им кажется, что если они будут кричать ещё громче - вся страна в ночь после выборов выйдет с оранжевыми палатками на площади и потребует свободы, демократии и смены власти.
Эти люди многого не понимают. Хотя и чувствуют, что общество их отторгает.
Но есть и то, что их вдохновляет. Первое - это прошлое. Они помнят времена, когда при их выходе на площади власть начинала метаться. Тонуть во внутренних обсуждениях, вступать с ними в переговоры и уступать им шаг за шагом. Такой была та власть - и поэтому пала. Больше такой не будет.
Второе, что их вдохновляет - это безнаказанность. Они треплют нервы. Хулиганят. Скандалят. Пишут доносы. И остаются безнаказанными - если не считать мини-сроков за хулиганство для некоторых из них. А этого не должно быть. Провокаторов нужно наказывать.
Да, народ имеет право на восстание.
Но политические маргиналы не имеют права на хулиганство.
А политические хулиганы не имеют права на провокации.
http://file-rf.ru/context/655
