31 января 2001
1190

Иван Родионов: Капиталистический Интернационал, который пытается учить жизни других - вот вам и весь смысл Давоса

Иван Иванович, сегодня начинается выездное заседание Давосского экономического форума в Нью-Йорке. Михаил Касьянов, принимающий участие в этом мероприятии, собирается устранить экономические барьеры, возведенные Америкой против России. Каковы наши козыри на Давосе? И велика ли вероятность, что России удастся добиться существенных результатов?

Вообще-то, никакие барьеры Михаил Михайлович устранить там не сможет, т.к это тусовка и притом не американская, а глобальная. Основная тема форума - это выживание в хрупком мире. Российские темы там на 3-ом или лучше сказать на 16-ом месте.
В видении устроителей хрупкость мира вышла на первое по значимости место сейчас в связи с дежурной проблемой - международным терроризмом. Вторая по значимости тема форума - европейские вопросы, введение евро, появление новых членов Европейского сообщества. Это понятно, ведь форум родился и жил именно в Европе. А в связи с нами только три вопроса, по крайней мере, на повестке дня.
Первый вопрос - взгляд России на международный терроризм. И опять мы будем решать свой политический вопрос, доказывать, что в Чечне мы первые борцы с международным терроризмом, что все идет как надо. Второй крупный вопрос - Россия и НАТО и лишь третий - корпоративное управление в России. Для форума наши вопросы в этом году не являются приоритетными.
Россия - это одна из неудач форума. Давоский форум - консультационный совет транснациональных монополий, своего рода Пятый, но капиталистический Интернационал, так сказать, штаб движения, не признающего границы. Там транснациональные монополии встречаются с политиками, прежде всего, из развивающихся стран, пытаются им объяснить как себя вести, в общем, учат жизни. Разговоры с российскими политиками начались в первой половине 90-х годов, когда была определенная эйфория, что в России переход к капитализму пройдет легко и быстро. К сожалению, ничего не получилось и это, кстати, один из провалов форума и в целом идей глобального неолиберализма.
Вообще неолиберализм, который отражает форум, в последнее пятилетие пропустил много ударов. Не получилось с Россией (а шире - бывшим СССР), с Турцией, с Аргентиной, где применялись неолиберальные рецепты, с Интернетом, да и антиглобалисты появились, которые с каждым годом становятся все активнее. Что-то все не так. Глобализм, если посмотреть в корень, обвиняют в том, что в нашей стране принято называть бездуховностью. Конечно, в этот контекст Россия особенно не вписывается. Вот уже два года форум пытает уделять больше внимания социально-экономическим последствиям глобализации и культурным вопросам. Сейчас вот молитва будет совместная - форуму придают налет духовности.
Для нас же основным будет семинар по корпоративному управлению. С точки зрения того, чтобы российские компании как можно скорее вписывались систему транснациональных монополий, стоящих за форумом, чтобы ТНК их легче было покупать, чтобы легче было ими управлять и т.п.

Пока нам похвастаться с точки зрения корпоративного управления особо нечем?

Нет, почему же! В прошлом году были большие успехи, например, у Юкоса, у ТНК, и у Сибнефти. Как раз вектор-то, с точки зрения глобалистов, у нас правильный. Кодекс вот принимаем, появились рейтинги. Но надо отдавать себе отчет в том, что это все необходимо лишь для того, чтобы сделать наши компании более удобными в обращении для транснациональных корпораций, и ни для чего более.
Конечно, российские участники на форуме время не потеряют. Участие в форуме - это своеобразное членство в клубе. Ты должен потусоваться, должен подтвердить свой статус, должен послушать, о чем идет речь, попытаться сказать что-то свое. Но не надо забывать, что наш номер там - шестнадцатый. Это не наш форум. Да, когда пришли туда впервые молодые политики и предприниматели - всем было интересно. Да ведь привыкли уже к ним, да и молодость уже, даже по критериям форума, прошла.

То есть, получается, что Всемирный экономический форум, превращается в сугубо политический?

Вообще тезис о том, что он экономический, неправилен. Форум появился в 1971-ом году, делали его для объединения Европы, когда Европа всерьез взялась за проблему экономического и политической интеграции, притом не замкнутой рамками самой Европы, в шире - как части мира. Поэтому где-то к началу 1980-х годов оказалось, что обсуждаемые на форуме вопросы интересны не только в рамках Европы. Ужу тогда на этот форум обратили внимание транснациональные корпорации и фактически сделали его свои штабом. Это бизнесмены, которые рассматривают мир как единый рынок, и в качестве примеров можно назвать Теда Тернера или Дж. Сороса.
Конечно, это не политическая организация, где вопросы решаются, а место, где можно вбросить новую идею, посмотреть на реакцию, пообсуждать, послушать, что миру не нравится в действиях ТНК, подкорректировать по результатам экономическую политику. Но основная практическая выгода была в том, что транснациональные компании могли приглашать на форум молодых политиков, молодых предпринимателей из развивающихся стран и учить их жизни, адаптировать к своим правилам игры и поведения, к своим ценностям, пытаться интегрировать их в свою систему ценностей и интересов, дать им понять, что пока они в тусовке и прислушиваются к мнению "старших", более богатых товарищей, они - мировая элита. С этой точки зрения, форум всегда был политическим. Это была политическая тусовка транснациональных корпораций, построенная на идеологии глобального неолиберализма. Название просто красивое - Давоский экономический форум.
Форум включает и нескольких небольших клубов. Есть клуб, например, молодых руководителей, где человек триста перспективных политиков со всего мира. Есть клуб молодых предпринимателей, наиболее перспективных, там тоже человек триста. Есть медиа-клуб из ста человек - это перспективные деятели средств массовой информации. Есть клуб из ста человек перспективных деятелей культуры, которым тесно в рамках национальной культуры, которые считают что культура - это тоже бизнес, который на глобальном рынке работает эффективно, что культура, как и любой товар, должна быть транснациональной, продаваться в разных странах.
Впрочем, форум сейчас пытается измениться. Во-первых, в связи с ущербностью неолиберальной политики, которая стала очевидной с середины 90-х годов. Во-вторых, в связи тем, что уши ГНТ стали слишком уж заметны и начались резкие выступления антиглобалистов. Честно говоря, за 30 лет-то тема форума подисчерпалась. Сейчас они пытаются сделать косметический ремонт глобального неолиберализма, включить в повестку дня не только экономику, но и идеологию, которая учитывает проблемы и социальные, и религиозные и духовные, и культурные. Сделать это непросто, т.к. глобальный неолиберализм в чем-то смыкается с коммуннизмом, по крайней мере в глобальности цели и будущего, единого для всего мира, глобального процесса, своего рода мировой капиталистической революции, непризнании национальных социальных и культурных границ, отвергании ценностей, которые не вписываются в новую систему "общечеловеческих" ценностей и т.п. национальных не должно остаться, культурные границы должны исчезнуть. Сейчас предпринимается попытка адаптировать этот форум к текущей реальности. Форум пытается доказать, что транснациональные корпорации имеют человеческое лицо, что, на самом деле, тоже как-то сомнительно.

31 января 2001

http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=19693
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Давайте, быть немного мудрыми…II.

07 мая 2026 года
268
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован