Следователи Генпрокуратуры и сотрудники ФСБ в рамках "дела ЮКОСа" провели обыск в офисе компании "Агентство стратегических коммуникаций" - как позже выяснилось, никакого отношения к нефтяному бизнесу компания не имеет, зато она занимается разработкой предвыборной кампании партии "Яблоко". Большая часть прессы отмечает отсутствие логики в действиях прокуратуры...
Как выяснилось в субботу - то, что случилось с Яблоком - не самое страшное из того, что могло бы случится. В действиях прокуратуры, безусловно, логика есть, но сама эта логика - довольно странная. Я видел как по телевизору прокурор негодовала, что Ходорковский обещал прийти по первому зову, а когда позвали - оказался в командировке и его пришлось "брать" в Новосибирске. Звучат эти претензии - странно, т.к. подписки о невыезде он не давал и вроде бы мог делать все, что хотел. Опять же, мне кажется, что мера пресечения в виде содержания под стражей месяцами - неприемлема для преступлений, в которых обвиняются Лебедев и Ходорковский. Суммы, упоминаемые в обвинениях велики, но опасности для членов общества вне тюрьмы эти люди, безусловно не представляют. Как-то это больше напоминает наказание авансом, еще до решения суда или, устрашение.
Представители делового сообщества предприняли еще одну попытку обратить внимание президента на взаимоотношения бизнеса и правоохранительных органов. Представители РСПП, "Деловой России" и "ОПОРы" предложили Владимиру Путину "принять представителей предпринимательского сообщества для обсуждения путей выхода из сложившейся ситуации". И обсудить возможность подписания общественного договора. Правда, как показал начавшийся вчера гражданский форум в Нижнем Новгороде, ни власть, ни общество обсуждать проблемы бизнеса на примере конкретной компании оказались не готовы.
Как-то это все не ко времени. Ну о какой мирной жизни власти, бизнеса и общества можно сейчас говорить?! Напротив, между властью и бизнесом, похоже, война только разгорается. Слава Богу, хотя бы общество немного успокоилось на фоне относительной сытости последней пары лет. Первый-то московский форум гражданского общества - был странный, а этот - страннее втройне. Все как-то забывают, что краеугольным камнем гражданского общества в тех же США выступает то, что соседи следят друг за другом, а обо всех посторонних, которые появляются на территории community, немедленно сообщают в полицию. У нас это принято называть стукачеством и вряд ли скоро станет идеалом.
В четверг члены правительства на очередном заседании пытались разобраться в причинах, препятствующих развитию рынка жилищных ипотечных кредитов.. Премьер Михаил Касьянов выразил удивление и разочарованность тем, что банки, накопившие за четыре года экономической стабильности значительные средства, не хотят давать ипотечные кредиты.
Законодательство об ипотечных ценных бумагах - такое странное, что это и не удивительно. В нем органически сочетаются худшие черты американский и немецкой моделей и оно не решает главной проблемы - обеспечение притока дешевых средств для рефинансирования построенного жилья.
Россия отметила годовщину событий на Дубровке. Что произошло и не произошло после этой трагедии? Согласно опросам социологов, большинство россиян по-прежнему считают, что власти не смогут их защитить от новых терактов.
Наверное необходимо какие-то недели года признать для нашей страны периодами повышенной опасности и ничего в эти дни не предпринимать - устраивать отпуска что ли. А то, ведь есть периоды, когда то самолеты падают, то подлодки тонут, то террористы приходят, то шахты заваливает и заливает. В отношении же защиты от новых террактов - конечно власти обеспечить это не могут, но не только в нашей стране, а и во всем мире.
Россияне по-прежнему не готовы к самостоятельности и надеются на помощь государства, пишут "Известия". Народ российский надеется не столько на себя, сколько на власти предержащие. Им он готов отдать все самое дорогое. Сегодня 90 с лишним процентов за то, чтобы природные ресурсы, а также предприятия ТЭКа, "оборонки" и металлургии находились исключительно в государственной собственности; 76 процентов выступают против продажи земли. Таковы результаты опроса, проведенного Центром социологических исследований МГУ. "Социалку", то есть заботу о самих себе, граждане также хотели бы полностью доверить родине. Более 80 процентов населения страны полагают, что медицинское обслуживание и лекарства должны быть бесплатными, 75 процентов говорят, что власти должны защищать население от экономических трудностей. 97 процентов считают, что о пенсионерах и инвалидах должно заботиться государство. Только 5 процентов придерживаются мнения, что за свое образование граждане должны платить самостоятельно. Подведя итоги, социологи поставили диагноз - патернализм.
Ну в этом ведь нет ничего удивительного. Делая такие отчисления в фонды социального страхования, как делаем мы, платя такой высокий НДС и получая такую скромную зарплату (ведь это государство, а не бизнесмены установили минимальную зарплату на уровне 600 руб.) невольно рассчитываешь, что кто-то в государстве что-то тебе за это будет делать. Если же ничего не гарантировано, то не стоит и платить. Понятно, что и принцип "каждый за себя - один бог за всех" не может всем нравится, т.к. больше соответствует первобытному, а не постиндустриальному обществу. Да и вытравливался он из нас в течение 70 лет в т.ч. и газетой "Известия". Опыт семейного планирования - покупки квартиры, образования детей, медицинского обслуживания, пенсии - надо еще наработать. Структура наших потребительских затрат - крайне убога, напоминает о случае продажи Манхэттена за связку бус. Дома наши, система коммунальных коммуникаций и услуг построены таким образом, что без РЭУ и их аналогов они жить не могут. Так чему же удивляться?
27 октября 2003
http://www.opec.ru/analize_doc.asp?d_no=42934
