Иван Иванович, США собираются наводить порядок в мире с помощью ядерного оружия. Сенат отменил мораторий на ядерные испытания и выделил деньги на разработку "малых" ядерных зарядов. Разочаровавшись в политически неприемлемом стратегическом ядерном оружии, Пентагон делает ставку на точечное ядерное оружие.
Это типичный пример ущербности веры в то, что цивилизованный мир построен на основе неких универсальных общечеловеческих принципов. Все действия развитых стран строились и строятся на политике двойных стандартов и каждая страна, не входящая в клуб законодателей моды, рискует быть объявленой маржинальной (как это произошло в отношении России, когда она после победы США попыталась настаивать на том, что работа комиссии ООН в Ираке должна быть продолжена вплоть до принятия вывода, имеется или не имеется ОМП в этой стране). Одновременно, любая страна из "клуба сильных" вправе делать все, что ей заблагорассудится. Я не удивлюсь, если следующей будет объявлена программа биологического оружия избирательного (например, по этническому принципу) действия. И, может быть, атипичная пневмония - лишь тест для обкатки этой идеи.
В российской армии, возможно, появится коммерческий сектор - призывники, не желающие служить, смогут пройти платные военные сборы - всего за 600 долларов. С такой инициативой выступила фракция "Единство".
Наверное, следующей будет идея о платности сокращения срока тюремного заключения. Раз идея "священного долга" или "почетной обязанности" легко заменяется принципом "все на продажу" - то это вполне логично. Впрочем, наверное, я ошибаюсь. Если вспомнить недавние 6-8 летние сроки тюремного заключения на принципах "условно", то, пожалуй, придется признать, что идея платности "священного долга" - вторична. Надо бы еще коммерциализовать право избирать и быть избранным. Например, разрешив избирателям продавать свой голос на выборах на 10 лет вперед или начать устраивать тендеры на победу в выборах, проводимых в условиях подкупа избирателей - кто больше заплатит в бюджет и, одновременно, чей фонд подкупа больше, тот и победил (что, впрочем, тоже уже частично сделано, т.к. подписи потенциальных избирателей кандидат теперь может заменить деньгами).
В опубликованном на прошлой неделе рейтинге FT500 почти половина - американские компании. Они дешевели, становились жертвами скандалов, покидали список. Но США по-прежнему доминируют в рейтинге, поскольку дешевели и остальные. По суммарной стоимости своих компаний и числу представителей в списке за год выросли только Россия, Саудовская Аравия, Индия и Канада - прежде всего благодаря сырьевому сектору.
Да, но из этого совершенно не следует, что за сырьевыми экспортно-ориентированными отраслями будущее. Напротив, такая ситуация подчеркивает важность постиндустриальных секторов в экономике ведущих стран, которая так высока, что даже небольшой кризис в данных секторах приводит к тому, что вся страна сразу же теряет позиции и рейтинг. С другой стороны, можно представить, что произойдет в этих странах в случае подъема постиндустриальной экономики. Сырьевые сектора в состоянии расти только на проценты, а постиндустриальные - в разы (хотя, для справедливости, надо сказать, - то же самое относится и к падению).
Обещание Владимира Путина изменить миграционную политику страны с недоумением восприняли представители силовых структур и с энтузиазмом - лидеры российской диаспоры в странах СНГ и общин переселенцев в самой России. "Ведомости" пишут, что обращенная к Федеральному Собранию просьба главы государства как можно скорее скорректировать действующий менее года новый закон о гражданстве не только является признанием президентом собственных ошибок, но и своеобразным извинением перед миллионами соотечественников за рубежом.
Дело не в том, чтобы признать, а в том, чтобы оперативно поправить сложившуюся ситуацию. Да и тезис о том, что все кто хотел приехать в Россию, уже приехали, тоже неверен. Неужели не ясно, что лучше получить приток населения за счет русских из Средней Азии, чем за счет азербайджанцев из Азербайджана или армян из Еревана, которые, по сути, "держат" целые районы в Москве. Почему у этих диаспор хватает денег на то, чтобы покупать целые дома, а правительству - нет. Та же заграничная собственность даст денег достаточно для оплаты переезда и первоначального устройства.
Состоялся концерт Пола Маккарти на Красной Площади. Так же сэр Пол Макартни встретился с Путиным и спел лично для Президента один из хитов Битлз.
Интересно, что стариков просто тянет дать концерт или как-то по-иному выступить на Красной площади. То ли это ностальгия по советским временам, своего рода самоутверждение через возможность сделать то, что когда-то казалось немыслимым, то ли очарование этого места. Вряд ли здесь дело в Мавзолее или Некрополе - никто ведь пока не пробовал поконцертировать на площади Бастилии или в Освенциме. Не так уж не права, наверное, была детская песенка о том, что "вся земля - начинается с Кремля". Есть, видно, что-то в этом месте особое. ВВ тоже неслабо загнул на встрече с ветераном рока. Оказывается, "Пол Маккарти - был для советских людей как глоток свободы" - никогда так не думал, а ведь, вроде, мы с ним почти одногодки. Да, любили и любим, но свобода-то тут при чем? Да и Ленон - покруче был, когда против войны в койке с Йоко черте чего вытворял неделями? В общем, надо было Полу Героя России дать - как Хрущев в свое время с Насером уже делал, да, видно, под рукою звездочки у Президента не оказалось.
А российская поп-группа Тату потерпела поражение на Евровидении. А ведь во всем мире им прочили победу.
Надо было эту группу вытащить на свет божий и раскрутить на Западе как символ грязи, дикости и порочности России с тем, чтобы через пару лет Россию же с помощью этой группы прикладывать - ставя ей нулевые оценки, как бы вообще не считая русских за людей. Отличный трюк получился. Сначала русских убедили что Тату хороши тем, что с их помощью Россия стала более популярной в мире, а сейчас - на ее же примере демонстрируют, что с русскими вообще неприлично иметь какие-либо дела.
Откуда вообще взялась мысль о том, что Тату на фестивале Евровидение в Риге представляли Россию? На рубль готов поспорить, что Минкульт им ни копейки не дал.
26 мая 2003
http://www.opec.ru/analize_doc.asp?d_no=38698
