В эфире СИТИ-FM Руководитель российского представительства Института мировой безопасности Иван Сафранчук высказал мнение о стратегических планах американского военного командования и дальнейшем развитии российско-американских отношений.
Россия пока не получила письменного ответа от США на предложения по ПРО. В Вашингтоне прошел первый раунд российско-американских консультаций по противо-ракетной обороне. Пока никаких договоренностей не достигнуто. По словам главы МИД Сергея Лаврова, второй раунд должен состояться в Москве через месяц.
Напомню, что США планируют разместить радар ПРО в Чехии и противоракеты в Польше. Однако, российская сторона настаивает на том, чтобы совместно с американцами контролировать ракетные пуски с помощью Габалинской радиолокационнай станции и новой российской РЛС под Армавиром.
Пока Россия ждет официального ответа на свои предложения по ПРО, американцы официально делают другие заявления - о своем нежелании продлить срок действия договора СНВ-1 (Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений).
По утверждению главы стратегического командования Штатов генерала Джеймса Картрайта, это облегчит Вашингтону возможность нанесения ударов в глобальной войне с международным терроризмом.
У нас на связи Руководитель российского представительства Института мировой безопасности Иван Сафранчук.
Желание Америки отказаться от продления срока действия договора о сокращении ограничения стратегических наступательных вооружений - чем этот выход опасен для России?
Это не совсем выход. Договор заканчивает срок действия в декабре 2009 года и изначально предполагалось, что его после этого срока не будет Но Россия хочет этот договор продлить .
Что в принципе, естественно.
Ну почему, не все договоры продлеваются. Они выполняются и дальше перестают действовать. Просто предполагалось, что после СНВ-1 будут другие договоры - СНВ2, СНВ3, а в результате ничего не получилось и поэтому, в какой-то степени наверное естественно, что Россия хочет хотя бы этот базовый договор продлить. США этого делать не хотят, до этого в основном как причина называлось то, что в договоре нет необходимости, Россия и Америка теперь не враги и поэтому нет необходимости во всех тех сложных процедурах взаимного контроля, которые прописана в этом договоре. Но, судя по тому, что говорит генерал Картрайт, можно сделать вывод о том, что кроме этой причины есть еще и другая, а именно что некоторые положения договора СНВ-1 мешают реализации концепции глобального удара, которая предполагает переориентирование части стратегических ядерных сил в неядерные. Создание стратегических неядерных сил, с помощью которых можно было бы наносить в течение короткого времени удар по любой точке планеты.
Насколько генералу Картрайту и его словам можно доверять? Кстати, он о многом уже успел заявить в свете этого конфликта.
Среди американских военных есть группы людей, которые достаточно уверенно лоббируют идею создания неядерных стратегических сил. Против этой идеи кардинально в США никто не выступает, но есть такие люди, которые без энтузиазма относятся к этой идее, хотя принципиально не против нее. Основная опасность в создании этих стратегических неядерных сил состоит в том, что их создают для того, чтобы применять. Ведь ядерное оружие, его применение маловероятно. Для того и переориентируют стратегические носители внеядерные, чтобы их можно было применять по террористам, или странам-изгоям. Но, если будут запущена ракета, стратегическая, без ядерной боеголовки, этот пуск засекут российские системы предупреждения ракетного нападения. Как они узнают - с ядерной или безъядерной боеголовкой. Полетела ракета, на которой может быть ядерная боеголовка и как узнать, есть там они или нет. Это создает крайне нестабильную ситуацию, в которой нельзя исключать и вероятность просто случайной ядерной войны, поэтому эти планы создания стратегических неядерных сил, они могут очень сильно дестабилизировать нынешнюю ядерную обстановку.
В Вашингтоне прошел первый раунд переговоров, Москва ждет ответа, каким может быть ответ?
Пока рано говорить, потому что раньше конца сентября, начала октября никакого ответа не будет. Пройдут 2 - 3 раунда переговоров технических экспертов, потом в сентябре встретятся в так называемом формате 2+2 то есть министр обороны и министр иностранных дел России, министр обороны и госсекретарь США. Они на более политическом уровне подведут итог работы экспертов. Потом это все пойдет к президентам и, соответственно будет какой-то ответ. Мне кажется, насколько я могу понять, Буш лично настраивает свою администрацию на то чтобы относиться к Российским предложениям всерьез.
2 Августа 2007 года
http://city-fm.ru/news/?id=238432
