Положения российского избирательного законодательства, касающиеся работы СМИ, не ограничивают свободу слова, заявил председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Александр Вешняков.
`Я думаю, что свободе слова ничто не угрожает.`, - сказал А.Вешняков в интервью, которое опубликовано в газете `Новые Известия` в среду.
`Практически все истории о предвыборных притеснениях прессы искусственно созданы. Есть определенные ограничения? Конечно, есть. Однако в целом опасаться не нужно, это я вам говорю как автор этих законодательных новаций. Нужно просто работать, следуя трем принципам: не врать, под видом информационной деятельности не рассказывать об одних и тех же лицах и партиях и проводить агитацию лишь за счет средств избирательного фонда`, - заявил А.Вешняков.
Он сказал, что наибольшая обеспокоенность появилась после того, как в законодательстве возникла норма, предусматривающая ответственность СМИ не только в виде штрафов, но и в случае неоднократных нарушений в виде приостановления выхода издания через суд.
`То есть когда был штраф, никто на такую угрозу наказания не обращал внимания. Оплатить 3 тысячи, 5 тысяч, даже 30 тысяч рублей - не проблема, когда на этих грязных материалах `зарабатываются`, в кавычках, сотни, тысячи долларов`, - сказал глава ЦИК.
`Я прочитал недавно в интервью с одним из телевизионных чиновников о том, что предполагаемые убытки из-за непоступления в эту избирательную кампанию доходов от `черного нала` исчисляются шестизначными цифрами в долларах. Убежден, что это денежное давление главным образом и стимулирует сегодня выплеск негативных эмоций по поводу ограничительных положений закона`, - сказал А.Вешняков.
`В поднятой волне по поводу якобы защиты средств массовой информации слишком много спекуляции, кроме того, чувствуются здесь и руки кукловодов, опасающихся потерять свою грязную прибыль и возможность манипулировать общественным мнением`, - заявил он.
Коснувшись вопроса о явке избирателей, А.Вешняков сказал: `Когда на выборах подается значительное число голосов против всех и при этом еще и крайне низка явка избирателей, это верный признак определенной аномалии. В частности, того, что что-то ненормально с властью в конкретном регионе. Это также признак ненормальности ситуации и с самой организацией выборов`.
`50-60-процентная явка избирателей - показатель относительной стабильности в обществе. Я не думаю, что кто-то может считать, к примеру, 90% лучшим показателем. Напротив, если явка за 90 и под 100% - это явный признак неблагополучия в государстве`, - сказал А.Вешняков.
Москва. 29 октября. ИНТЕРФАКС-УРАЛ
http://nvolgatrade.ru/
